Tahiti Infos

Sanctionnée par le CSA, la chaîne d'Hanouna dénonce un "acharnement"


Paris, France | AFP | jeudi 08/06/2017 - La chaîne C8 a dénoncé jeudi la décision du CSA de priver de publicité durant trois semaines l'émission phare de Cyril Hanouna, à la suite de deux incidents fin 2016, voyant dans cette sanction inédite la preuve d'un "acharnement" qui la "fragilise" financièrement.
"Ces sanctions, qui visent à priver de ressources publicitaires l'émission phare de la chaîne pour une durée de trois semaines, frappent par leur caractère disproportionné et discriminatoire" et "témoignent du traitement inéquitable dont +Touche pas à mon poste!+ est victime de la part du CSA, alors que de nombreuses séquences problématiques diffusées à la télévision et à la radio ne font quant à elles l'objet d'aucune réaction", a réagi la chaîne dans un communiqué.
"C8 a eu l'occasion, à plusieurs reprises, d'alerter M. Olivier Schrameck (le président du CSA, ndlr) dans différents courriers sur ce sujet et plus globalement sur l'acharnement subi par la chaîne et son programme phare", ajoute la chaîne de la TNT, qui dit avoir appris avec "stupéfaction" la décision de l'autorité de régulation.
Mercredi, le CSA a privé de publicité pour trois semaines "Touche pas à mon poste" (TPMP), émission phare de Cyril Hanouna sur C8, pour deux séquences diffusées en novembre et décembre 2016 et qui avaient suscité des plaintes de téléspectateurs, l'une pour atteinte au respect de la personne humaine et l'autre pour sexisme.
Les régulateurs du PAF ont estimé que la première séquence avait placé l'un des chroniqueurs de TPMP "dans une situation de détresse et de vulnérabilité manifeste".
 

- Coût de 1,5 à 2 millions d'euros -

 
 
Dans la deuxième séquence, diffusée en décembre, l'animateur avait conduit une chroniqueuse, qui avait les yeux fermés, à poser sa main sur son sexe, poussant le CSA à agir au nom de sa mission de lutte "contre les stéréotypes, les préjugés sexistes, les images dégradantes et les violences faites aux femmes".
La Fondation des femmes, qui avait saisi officiellement le CSA, avec quatre associations, s'est félicitée jeudi de cette sanction, espérant qu'elle "permettra de mettre un terme à ces comportements répétées qui propagent une image dégradante des femmes et participent de la culture du viol".
C'est la première fois que le CSA applique ce type de sanction. La procédure a été particulièrement rapide, les dirigeants de la chaîne ayant été auditionnés mercredi matin et la sanction annoncée dans la soirée.
En privant de publicité TPMP, le CSA a voulu frapper C8 directement au portefeuille. La chaîne gratuite du groupe Canal+, très dépendante de l'émission de Cyril Hanouna - qui terminera sa saison fin juin -, réalise régulièrement des records d'audience, notamment auprès des jeunes téléspectateurs. 
Mardi soir, TPMP a attiré 1,5 million de téléspectateurs, soit 6,2% de part d'audience, faisant de C8 la 5e chaîne la plus regardée et la première pour la TNT.
Selon une source proche du dossier, la mesure pourrait coûter à la chaîne entre 1,5 million et 2 millions d'euros.
C8, qui n'a pas donné d'estimation de son manque à gagner, souligne que "ces sanctions vont inévitablement fragiliser l'équilibre économique de la chaîne", et précise qu'elle "prendra toutes les mesures juridiques appropriées". 
Elle peut faire appel de la décision du régulateur de l'audiovisuel auprès du Conseil d'Etat.
Interrogé par l'AFP, le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) n'a pas souhaité commenter la réaction de la chaîne.
Une autre procédure de sanction est toujours en cours au CSA pour un canular de Cyril Hanouna jugé homophobe, diffusé le 23 mai, qui a déclenché une avalanche de réactions et pour laquelle l'animateur s'est excusé. 
Pour cette séquence, le CSA a enregistré un nombre de plaintes de téléspectateurs record (près de 40.000 mercredi).
Le CSA, né en 1989, est une autorité publique indépendante chargé de réguler le secteur audiovisuel français. Son arsenal de sanctions comprend une batterie de mesures: amendes, suspension du programme ou des publicités, jusqu'à l'arme ultime, à savoir le retrait de l'autorisation de diffusion de la chaîne concernée.

le Jeudi 8 Juin 2017 à 03:14 | Lu 347 fois