Tahiti Infos

Le casino du Tahiti Mahana Beach sera interdit aux résidents de Polynésie


Le casino situé dans l'hôtel 6 étoiles de la grande voile du Mahana Beach sera réservé aux touristes
Le casino situé dans l'hôtel 6 étoiles de la grande voile du Mahana Beach sera réservé aux touristes
PAPEETE, le 6 aout 2014 – Ce matin en conseil des ministres le président Gaston Flosse a annoncé que le casino inclus dans le futur complexe touristique du Tahiti Mahana Beach sera réservé aux seuls touristes.

Ce casino est un des atouts maîtres de ce projet de développement touristique, les marques d’intérêts des investisseurs internationaux depuis la révélation du projet portant principalement sur ce casino. Les investisseurs potentiels demandent même s’il serait possible de l’agrandir et de lui consacrer deux étages de la tour. Du coup, le gouvernement met une condition à la licence du casino : pour l’obtenir, un groupe d’investisseur devra investir dans jusqu’à 3000 clés (chambres, condominiums, time shares…) sur les 3186 clés du complexe.

A la question « est-ce que les Polynésiens auront accès au casino ? » Gaston Flosse a répondu « non ! ». En insistant, « même s’ils sont clients de l’hôtel ? », la réponse reste : « non ! ». Le gouvernement pourra ainsi faire taire les oppositions à ce projet, en particulier venant de l’opposition Tavini et des églises.

Pourtant, le président lui-même reconnait une hypocrisie dans cette décision : « Ce qui est sûr c’est que le casino est réservé aux touristes, avec une entrée particulière pour ceux qui sont dans les hôtels. Les ministres non plus n’y auront pas droit ! Il faut montrer l’exemple. Mais c’est un peu d’hypocrisie tout ça, parce que les avions d’Air Tahiti Nui qui vont à Auckland sont plein de joueurs. Ils peuvent aller jouer leur argent là-bas, leur apporter leur argent, mais pas ici. C’est de l’hypocrisie totale. Et le Loto ce n’est pas un jeu d’argent ? » La vraie raison, finalement, c’est « on veut le faire dans le calme… »

Rédigé par Jacques Franc de Ferrière le Mercredi 6 Août 2014 à 14:21 | Lu 10615 fois
           



Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

68.Posté par Jeff le 11/08/2014 21:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Wakrap P66. Je comprends un peu mieux ton explication et il y a effectivement de la matière à prendre avec toutefois quelques corrections qui s’imposent pour être aux normes. Le modèle que tu proposes s’apparente à celui d’un affrètement d’aéronef pour accomplir une série de vols entre deux points internationaux sur un temps donné. C’est le principe tres rodé et encadré des vols charters pour le compte d’un affréteur qui peut être soit une compagnie aérienne empêchée d’opérer elle-même, soit pour le compte d’un tour opérateur qui loue un appareil avec son équipage technique, voire aussi commercial, (personnel de cabine), dans les cas où l’affréteur ne disposerait pas de personnel de cabine dûment formé avec ces licences à jour et apte à travailler sur le matériel utilisé. Dans ce genre de contrat c’est l’avionneur qui fixe son prix incluant l’ensemble des frais opérationnels, charge à l’affréteur de commercialiser les places d’avion et avec ca de trouver l’équilibre financier. En aucun cas l’inverse. Pour revenir à la commercialisation, il s’agît de faire venir des touristes d’un pays étranger, donc l’affréteur, (tour opérateur ?), se doit d’avoir une structure agrée et hyper solide dans le pays où le produit se vend, s’agissant donc d’une commercialisation de places à l’étranger, l’affréteur serait alors une structure étrangère au pays. Pour ce qui es de trouver un bon avionneur, (il existe un grand nombre de compagnies spécialisés), sachant que ce n’est pas forcement le moins cher qui serait le mieux ! Parce que tu imagines bien à quoi on peut s’attendre dans ce domaine. Ce n’est pas sûr que sur le long terme tu arrives à faire mieux qu’en opérant ton propre avion, surtout si tu n’arrives pas à remplir chaque vol, au moins à la hauteur de ton point mort pour ne pas boire la tasse et surtout si tu comptes opérer plusieurs fréquences hebdomadaires et sur plusieurs destinations différentes ou tu devras multiplier les caractéristiques du modèle charter. Le choix d’ATN répond au besoin d’avoir un minimum de maitrise de notre desserte aérienne que nous voulons pérenne et solide. J’espère que mon explication aura un peu éclairé ce debat autour d'ATN, j’adore le s...

67.Posté par xxl le 11/08/2014 15:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Puisque les commentaires ont dérivés sur ATN qui n'est pas l'objet de l'article, je serai curieux de savoir, combien de milliards de FCP cette cie à coûté au territoire depuis 2003, ça doit faire mal.

66.Posté par wakrap le 11/08/2014 15:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et aussi, si tu pouvais laisser tomber les scories absurdes sans aucun sens comme libéralisme à outrance qui n'a pas plus de sens que socialisme à outrance, ce serait plus simple et t'éviterait de t'embrouiller en t'enfermant dans ton paradigme imaginaire. Dernier point, il est profitable de connaître le sens des mots pour débattre, par exemple libéralisme qui est une théorie du Droit et non un principe économique. http://www.wikiberal.org/wiki/Liberalisme

65.Posté par wakrap le 11/08/2014 14:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Jeff, si la situation que je décrivais était celle que tu décris tu aurais évidemment raison. Mais il n'en n'est rien. Je ne décris pas une situation où on déciderait de donner une subvention à ATN. Je décris une situation où par exemple aujourd'hui, le gouvernement décide d'ouvrir une ligne sur Shangai avec pour cahier des charges 4 vols/semaine, 50% du personnel volant polynésien en CDD, et un prix moyen du billet 100 000F et remise à 0 des compteurs dans 5 ans avec nouvel appel d'offre . Il lance un appel d'offre international. Les compagnies vont répondre soit en payant pour obtenir la licence sur cette ligne pour 5 années, soit en demandant une subvention pour faire tourner cette ligne 5 années si elles estiment que cela n'et pas rentable dans le cahier des charges défini. Et remportera l'appel d'offre celle qui demandera la plus faible subvention. Voilà comment on aurait du faire au lieu de faire ATN.

64.Posté par Jeff le 11/08/2014 12:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Désolé wakrap mais tu fais fausse route et tu te trompes si tu crois que ca marche comme tu le penses. Pour le cas d’ATN, tiens j’étais à peu prés sur que tu allais poser la question. Alors si tu te souviens bien, il s’agissait d’augmentations de capital de la société dont le pays est le principal actionnaire. A ne pas confondre avec une subvention pour exploiter une quelconque route soumise à la concurrence. Malgré ca, la compagnie s’est tout de même fait taper sur les doigts par les autorités compétentes qui ne l’entendaient pas trop de cette oreille. Sache que les compagnies aériennes privées sont les très emblématiques représentantes d’un libéralisme économique à outrance et les vecteurs invétérés de la globalisation avec tous les effets, bons et mauvais que cela peux charrier. Certaines peuvent se permettre de perdre un peu sur certaines lignes, la perte pouvant être compensée par les bénéfices fait sur d’autres, mais quand elles traversent une crise ou qu’elles sont déficitaires au bilan, crois moi, elles coupent toutes les mauvaises branches sans se soucier le moins du monde de l’impact que cela entraine ni pour les pays concernes, ni pour leurs propres employés et agents qu’elles sont capables de vider par milliers du jour au lendemain. Venir jusqu’à chez nous demande plusieurs heures de vol pour un aller-retour avec des coûts opérationnels qui sont facturés au dessus de la moyenne. Durant ce même laps de temps, la même compagnie peut exploiter plusieurs allers-retours de courte durée qui vont lui rapporter plus gros pour moins cher. A ton avis, qu’est ce que tu crois qu’ils vont préférer faire ?

63.Posté par wakrap le 11/08/2014 06:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tu est amusant jeff, ATN est justement subventionnée, ATN est justement le contraire d'un contrat à enchère négative et on a justement toutes les dérives que tu décris que l'on n'aurait pas si enchères négatives. Bossuet: Dieu se rit de ceux qui se plaignent de conséquences dont ils chérissent les causes. Il ne s'agit pas de subventionner des compagnies mais de proposer un contrat, le soumettre à enchères et prendre le moins disant avec re-enchère par exemple tous les 5 ans. Payer une compagnie pour un service comme tu paies ton carreleur pour poser ton carrelage n'est pas une subvention, c'est payer pour un service. Le socialisme a tellement perverti les cerveaux que personne parmi vous semble faire la différence entre une subvention distribuée sans contrôle et payer un service soumis à un contrat.

62.Posté par wakrap le 11/08/2014 06:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On est vraiment mercredi soir. Personne capable de comprendre la notion d'enchère négative sur cahier des charges. La RATP est subventionnée en France, la SNCF, l'intégralité des transports TER, tous les systèmes de bus. La subvention n'existe que dans la notion de monopole. Là il ne s'agit pas de subventionner mais de payer pour un service déficitaire selon un contrat défini et soumis à enchère négative et renouvelable sur enchères. Et si dans ce contrat on demande 75% du personnel de la ligne polynésien on le peut, c'est nous qui décidons. Mais ensuite la gestion est améliorée par des gens compétents, motivés à l'améliorer sinon ils perdent leur contrat. Comme tu dis Jeff c'est ainsi que cela s'est ouvert il y a 20 ans et cela a cessé car ainsi les compagnies ont su devenir bénéficiaires et faire vivre des lignes au départ déficitaires.

61.Posté par emere cunning le 10/08/2014 23:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Pierre,
des tenanciers de tripots qui s'avancent sous les feux des projecteurs, c'est tout ce que tu as trouvé ?
"Faire de l'information et leur expliquer les risques qu'ils encourent" ? Tout simplement, ben voyons ! Plus que du blabla, ILS SAVENT LE CAUCHEMAR qu'ils font vivre à leur femme et enfants dans ces moments de lucidité qu'ils ont comme tout drogué, mais ce n'est pas pour ça qu'ils changent. They are just like those addicted to alcohol and drugs, they can't live without. A moins d'en être privé, interdit par leur médecin au risque de refaire un coma éthylique, d'en crever. Pas si évident avec les jeux, ces "drogués" comme tu dis si bien, estiment que c'est leur fric, et basta.
@ wakrap,
"une perle du mercredi soir" !!! C'est quoi ça, encore un truc à la wakrap.
Décidément, tu ne te sens concerné que par ta poche. Tes low-cost cies (je me doutais bien que tu y viendrais) ne sont pas intéressées par des vols au long cours tels que le nôtre. Elles sont obligées de grappiller sur tout pour pouvoir survivre avec les tarifs qu'elles pratiquent. Beaucoup ont d'ailleurs été condamnées pour être allées jusqu'à économiser sur les contrôles et la sécurité des passagers. Comme dit Jeff, nous serions très mal sans ATN, évident.

60.Posté par Jeff le 10/08/2014 21:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Wakrap, mais ton idée est excellente ! Comment se fait-il que personne n’y a jamais pensé ! Effectivement il suffirait que nos impôts servent à payer tout plein de compagnies aériennes pour qu’elles se décident enfin à venir chez nous. Soyons un peu sérieux. Le modèle que tu évoques à effectivement existé il y a une bonne vingtaine d’années, à l’époque ou une compagnie nationale pouvait avoir une mission de service publique sur une desserte de cabotage ou encore non soumise à la concurrence. Aujourd’hui les compagnies sont toutes privées. Eh oui c’est ca le libéralisme économique. Amuses-toi à subventionner une compagnie privée sur une route ouverte à la concurrence, je te dis pas à quoi s’exposerait la compagnie, un tel procédé est depuis belle lurette considéré comme un délit manifeste de concurrence déloyale.

59.Posté par Claude le 10/08/2014 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ATN a embauché des centaines de personnels qu'ils soient techniques (près de 75% des pilotes sont Polynésiens) ou commerciaux ou de cabines, ce sont des centaines de familles qui en vivent, alors ceux qui dénigrent cette compagnie dont Oscarito qui en a rajouté des tonnes à sa création mais qui en a profité gratos ainsi que tous ses bénis oui-oui, svp soyez fier de votre compagnie. Si les tarifs sont chers il est vrai ce n'est dû qu'à la cherté du baril de pétrole mais aussi hélas aux taxes d'aéroport qui sont vraiment élevées. Comparativement parlant Air Tahiti pratique des tarifs prohibitifs en comparaison des distances à parcourir (faibles ) et des frais qui ne sont pas comparables puisque locaux uniquement.
Mettez-vous dans la tête que si le monopole appartenait à Air France vous n'auriez guère l'occasion de vous balader à LAX pour y faire du shopping ou à Paris. Et puis cette erreur de ligne sur New York a couté un bras et la honte avec les affaires de drogues des proche (très proches) d'Oscarito. Alors mamu !

58.Posté par wakrap le 10/08/2014 08:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Jeff :toutes sans exception, cela s'appelle des enchères négative et l'on prend celle qui demande la subvention la plus faible pour le cahier des charges présenté. C'est un classique de tout transport public à tous les niveaux; ils sont tous subventionnés, partout, étant en général déficitaires. C'est ainsi qu'a été libéralisé le transport aérien aux USA au début des années 80 et c'est ce qui a permis à la fois le maintien au départ de lignes déficitaires et ensuite une très forte baisse des prix par la réorganisation du transport aérien dans le monde entier jusqu'à la création des compagnies low cost. C'est du B.A.B.A

57.Posté par Jeff le 10/08/2014 07:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P54: Non Wakrap, désolé mais tu as tort ! Tu en connais beaucoup toi des compagnies aériennes qui acceptent d’être déficitaires, de perdre de l’argent sur une ligne ou une route qui attire de moins en moins ? Une destination que les touristes boudent pour différentes raisons ? ATN fut crée à une époque ou justement toutes les compagnies existantes menaçaient de partir en raison d’une trop faible performance d’exploitation par rapport à d’autres routes moins compliquées et bien plus juteuses. On les comprend et j’ajouterai que nous n’en sommes pas encore sortis d’affaire et que si rien n’est fait pour rendre notre destination plus rentable, plus attrayante, pour rendre notre aéroport moins couteux, les compagnies autres qu’ATN risquent fort de partir. C’est une décision qui ne nous appartient pas et qui peut être prise à tout moment. D’ailleurs et pour preuve, on verra bien comment ca va se passer avec Hainan Airlines…Mais c’est vrai aussi qu’eux ils travaillent d’une façon totalement différente, ils sont à la fois les tour-opérateurs, les transporteurs aériens et les propriétaires des hôtels. Pour peu qu’ils amènent leur propre maa et le chef qui va avec… difficile de faire mieux pour garder le moindre yuan dans la même poche. Enfin bref, si nous n’avions pas ATN, crois-moi, on serait mal, tres mal.

56.Posté par Gabs le 09/08/2014 12:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Emereeee ! Couchée !!!

55.Posté par wakrap le 09/08/2014 08:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mais c'est certain qu'avec des pros, pas de place en affaire pour les copains, pas de centaines de kilos de bagages en soute pour les copains et pas moyen de donner du boulot à des copains incompétents.

54.Posté par wakrap le 09/08/2014 08:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

emere, tu es vraiment une perle du mercredi soir. Depuis 10 années que je me balade sur les forum, je n'ai de cesse de répéter que ATN est une folie et a pongé des milliers d'enfants et des familles dans la misère par tout l'argent qui s'est envolé. J'ai toujours dit qu'il aurait fallu procéder à un appel d'offre négatif pour ouvrir des lignes déficitaires et utiliser des compagnies existantes et pro plutôt que d'en créer une. Le projet Mahana correspond à mon propos, on définit le cadre et on laisse les pro gérer, construire exploiter. On aurait fait de même à la place d'ATN on aurait moins d'enfants qui ont faim.

53.Posté par Pierre le 09/08/2014 00:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@42 Emere, demande à Gaston d'interdire les combats de coqs, les bingos et autres jeux de Kikiriri s'il y a autant de Polynésiens qui se ruinent au jeu....Bien sûr, il ne faut pas rêver, cela ne se fera jamais car certains élus bien connus au fenua font partie de ces joueurs (j'en connais....). Les pressions pour interdire l'accès à ce casino viennent bien plus des "tenanciers" de ces tripots que d'une soudaine bienveillance politique ou religieuse envers les joueurs. Ces gens là pourraient perdre beaucoup de clients, n'est ce pas ?? Hypocrisie totale, certains locaux, comme ailleurs dans le monde, ont toujours joué et continueront à jouer à des jeux d'argent, quoi que l'on fasse, et ce commerce "souterrain" rapporte beaucoup d'argent à des familles très connues au pays. Interdire l'accès à un casino officiel est aussi hypocrite que d'interdire la vente d'alcool le dimanche matin ou les jours d'élections. Des fois, on se demande si la Polynésie est vraiment une démocratie....Ce qui serait intelligent, ce serait de faire de l'information et d'expliquer les risques qu'encourent les consommateurs de ces drogues -car ce sont hélas des drogues- et non pas les infantiliser en leur interdisant tout.

52.Posté par emere cunning le 08/08/2014 18:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ zozo (p 43 et 49), wakrap,
ouais, c'est aussi ce que vous disiez pour ATN, n'est ce pas ? Plus fort, je veux un "oui emere" bien sonnant, merci (lol). Heureusement qu'il a tenu bon, NOTRE REVE EST DEVENU REALITE, bande de zozos va. Quant à ton renouveau pour la Polynésie, c'est aussi ce que vous disiez avec vos taui, à mettre dans le même sac qu'Oscar, n'est ce pas. Un dernier conseil, si tu cherches à te caser, apprends à ramer, mais ce n'est sûrement pas en cassant l'autre que tu y parviendras.
Et bien le salut à toute votre tribu des wakrap, zozo and co, unis par le plaisir de casser pour casser.
@ Ugly Quijot,
mais oui je me suis plantée, si ça peut te faire plaisir, et point triple barre. Mais pour le croire, ne te relis surtout pas.
ET les leçons d'esprit clanique, de haine, etc, euhh, je ne pense pas que vous puissiez nous en faire. Grande ouverte elle était la porte, grande ouverte elle est toujours. Peu peuvent en dire autant.

51.Posté par Omuhu le 08/08/2014 16:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi ne pas mettre en place une carte de membre pour accéder au casino ?. Seuls ceux qui ont les moyens de la payer pourront y entrer. Quant aux touristes, on pourrait leur proposer un pass pour la durée leur séjour

50.Posté par wakrap le 08/08/2014 12:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Non ugly, simple comportement tribal.

49.Posté par zozo le 08/08/2014 12:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ uply quijot

très bonne analyse. Emere ne peut rien faire d'autres tant que G FLOSSE est sur terre. Il ne s'agit pas d'esprit clanique ou d'idéoloigie, mais d'esprit de famille.Le metua a toujours raison de son vivant.
Mais les derniers post d'emere montrent dans ses arguments qu'elle n'est plus aussi aveuglée et je pense que le temps venu elle acceptera les critiques sur son metua pour peu qu'on ne lui demande pas de le renier
G FLOSSE disparu, O TEMARU n'aura plus de poids et d'influence. Ils ont besoin l'un de l'autres
Ce sera le renouveau pour la polynesie

48.Posté par ugly quijot le 08/08/2014 11:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@emere : polynésien = habitant de la Polynésie, que je sache. Tu déformes tous mes propos parce que tu tiens absolument à haïr quelqu'un (en me considérant comme un popa'a raciste). Le débat est clos sur ce sujet, tu t'es plantée, point barre.
Mais quant à l'insondable mauvaise foi et l'anéantissement de tout esprit autocritique que peut dicter l'idéologie ou l'esprit clanique, il y aura toujours à dire là dessus. LA VOIX DE SON MAITRE.

47.Posté par TAAHOA le 08/08/2014 07:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

àPoste 33 : Entièrement d'accord avec toi et avec Emere. Et puisqu'on ne veut pas de casinos chez nous, allons-y à Auckland et Vegas pour les dépenser.

46.Posté par TAAHOA le 08/08/2014 07:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A toux ceux qui parlent de ségrégation, allez voir Oscar et l'Eglise protestante. Pourquoi pas posséder une carte de membre à un prix élevé pour rentrer dans le casino et être bien habillé ?

45.Posté par zozo le 08/08/2014 00:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pas besoin de se casser la tête, le rêve de G FLOSSE ne se réalisera jamais
avec internet les gens qui partent en vacances vont sur Google map. Alors un complexe hotelier situé dans une banlieu même avec une piscine énorme . Ils diront niet et préfèreront aller dans les iles ou à HAWAI l'original est toujours mieux que la pâle copie
les investisseur ne sont pas fou, Tout ça c'est l' agitation d'un dinosaure politique qui voit sa dernière heure arrivée ainsi que le bilan des promesses non tenu. Le désenchantement des partisans oranges est visible. A la belle époque ils auraient été en masse dans la rue et à paris défendre le metua. Là rien, ils attendent tous le refus de la grace et la démission d'office. Ils brasseront un peu par pitié, mais ils sont déjà tournés vers l'avenir et le nouveau président qu'ils ne se laisseront pas imposer. Encore une foi le départ de G FLOSSE sauvera le tahoera et le pays. Sans G FLOSSE plus d' O TEMARU c' est la fin du couple infernal qui maintient la tête de la polynesie sous l'eau

44.Posté par emere cunning le 07/08/2014 22:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Ugly Quijot,
peut-être que tu ne connais pas de personnes totalement accrocs au jeu (polynésien, chinois, hommes, femmes et autres) et qui y dépensent tout leur salaire du mois, j'en connais et je peux te dire qu'elles ruinent leur famille, et pas que financièrement. C'est peut-être ridicule de s'en inquiéter, ou plutôt "pitoyable" comme disais toc toc (MAIS ON SE SOUCIE A PRESENT DE SAVOIR COMMENT LE PETIT NUNA'A VA T-IL DEPENSER SES SOUSOUS ….PITOYABLE), mais c'est comme ça, désolée. Only just my opinion, quand celle du président (dernier paragraphe de l'article) est plus nuancée, si tu as remarqué.

43.Posté par emere cunning le 07/08/2014 21:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Ugly Quijot,
Ton post 9 (interdiction aux polynésiens pour "nous en mettre plein la gueule" comme tu dis si bien) =
"mais on peut très bien INTERDIRE L'ACCES AUX POLYNESIENS, ou leur restreindre l'accès pour éviter les abus."
Ton post 22 (où tu te ravises proposant l'interdiction à tous les résidents locaux, nuance) =
"je ne parle pas d'interdire le casino aux "polynésiens" sur des critères ethniques (et je considère au passage faire partie de cette catégorie), pour l'autoriser aux farani ou aux tinito."
"Bref : si ça peut vraiment permettre de décoincer cette situation ubuesque , je propose cette solution intermédiaire D'INTERDIRE l'accès au casino A TOUS LES RESIDENTS LOCAUX.
Mon post 28 (par lequel il m'a semblé que tu voulais juste te rattraper MAIS que tu n'en pensais pas moins, raison pour laquelle je te trouvais sacrément hypocrite) :
"BLABLABLABLABLA... inutile DE TE RATTRAPER, tu peux te garder ton baratin. On va te sacrer l'hypocrite de l'année !"

42.Posté par julia le 07/08/2014 21:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le reve de Flosse, c'est ce qui s'est passé en republique Dominicaine, où les hotels pour touristes sont encerclés par des grillages infranchissables pour les dominicains, vigiles etc etc. s'il ya quand même des touristes dans ces camps de luxe où on vit enfermés, c'est parce que les prix sont très bas: avec 100000 francs, vous passez une semaine tout compris, y compris le billet d'avion. là, les sejours seront à 350000 francs de billet d'avion plus les prix d'hotel 6 etoiles , c'est à dire exorbitant. pour ce prix, vous avez ailleurs des palaces de reve avec un environnement preservé , caché dans la nature, pas d'affreuses tours sur un lagon détruit (au passage, on attend la montée des eaux et le prochain tsunami , ça fera rigoler tout le monde, et ça sera une douce revanche pour les pauvres parqués entre eux).
c'est evident qu'on veut attirer la clientele chinoise , sauf que la chine est en train de connaitre de gros problèmes économiques. les milliardaires chinois iront ailleurs , Tahiti n'est pas excitante pour eux, les classes moyennes chnoises, avec leurs petits salaires, n'auront pas les moyens de remplir ces hotels. alors, qui viendra ?

41.Posté par honugirl le 07/08/2014 19:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Même à Vegas, je ne joue pas!! Mais par contre cette mesure me semble bien discriminatoire... Surement attaquable ou détournable! Et puis, est-ce qu'il n'y aurait pas des pressions de la part de la Polynésienne des jeux? Qui craindrait de voir certains joueurs se détourner des grattages et autres lotos pour aller s'amuser au Casino?

40.Posté par Agathe le 07/08/2014 16:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

illégal car discriminatoire !

39.Posté par ugly quijot le 07/08/2014 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@emere, post 24 : merci, merci beaucoup de ta réponse "S'il faut filtrer l'entrée des casinos pour ne pas ruiner les familles de ces joueurs débiles et ne pas, d'autre part, dégoûter nos touristes, pourquoi pas si c'est possible".
Maintenant, je t'invite à relire nos échanges dans Tahiti Infos de mars 2012 : http://www.tahiti-infos.com/Franck-Falletta-au-sujet-du-rachat-du-Sofitel-l-offre-est-valide-jusqu-au-31-aout_a54890.html. Tu m'en avis mis plein la gueule parce que je défendais à l'époque cette solution de pis aller, que retient aujourd'hui GF.
Soit c'est moi qui n'avais pas complètement tort finalement, soit c'est toi qui suivras toujours l'avis de ton père, au mépris de toute bonne foi. Ou les deux.

38.Posté par Christian LAINÉ le 07/08/2014 15:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas de casinos pour les résidents!!! Vite fermer la Francaise des jeux.

37.Posté par wakrap le 07/08/2014 14:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Gérard, tu fais quoi mercredi soir? Tu pourrais nous parler de la gauche, de la haute finance, de la démocratie?

36.Posté par alvaro le 07/08/2014 13:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut bien que les organisateurs commencent tout doucement, il n'est pas du tout certain que cette interdiction soit in aeternam, elle peut sans doute être revisée. Certains casinos asiatiques sont interdits aux autochtones. Le Tahiti Mahana Beach pourrait ne pas en rester là et d'autres casinos pourraient peut-être voir le jour dans certaines de nos îles. Le principal étant d'attirer le plus de touristes possibles. On verra par la suite!!
Il y a des endroits comme Macao qui vivent exclusivement de leurs casinos et en tirent des bénéfices énormes . Les Chinois en sont très friands et l'environnement polynésien est un rève pour beaucoup. Cela pourrait devenir le poumon de Tahiti qui a besoin de se libérer de sa gangue financière en permanence déficitaire.

35.Posté par Tabunui le 07/08/2014 12:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Emere, tu ne leur fera pas entendre raison. Tu sais bien quoi que dise Gaston ils critiqueront pour le plaisir de critiquer, derrière leur pseudo. Se sont tous des bleus ou des jaunes qui inondent les sites de leurs commentaires revanchards et calomnieux. Gaston a raison de foncer; Il a raison aussi de regretter l'hypocrisie générale sur les casinos, mais ceux-là même qui font semblant de s'en offusquer aujourd'hui, dirait exactement l'inverse s'il avait annoncé que les casinos étaient accessibles à tous. Quant aux coloniaux, ce sont eux dans leur tête, car lorsque le président dit polynésiens il veut évidemment dire les locaux que nous sommes tous (maori, demis, popa'a, chinois, résidents), il ne parle pas d'une race comme le laisse entendre leon, mika, maili et les autres. Tu vois bien emere, c'est de la mauvaise foi, laisse les braire ! On serait surpris de leur véritable identité !

34.Posté par Popoti le 07/08/2014 11:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est pas grave, les Polynésiens iront jouer à VEGAS et à AUCKLAND, cela fera aussi marcher leur tourisme.....

33.Posté par J’dis ça, j’dis rien le 07/08/2014 11:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les bras m'en tombent !!! Quand on préfère contraindre que d'éduquer, la démocratie n'en sort pas grandie et la dictature n'est pas loin de taper à la porte. C'est une restriction de liberté: la liberté du choix. C'est comme le droit de vote: il ne viendrait à l'idée de personne ( quoi que ... ), de le supprimer à certains d'entre nous. Et dans le même temps, on est parfaitement libre d'utiliser ce droit ou non, et donc d'aller voter ou pas. Concernant l'accès au casino, l'important c'est qu'on ait la liberté de choisir d'y jouer ou pas, indépendamment des volontés d'un despote, un illuminé ou d'un curé. Pour cela, il y a des pays totalitaires et des églises: et là aussi, on est libre d'y aller ou pas, sans contraindre les autres. Liberté, liberté chérie...!!!

32.Posté par RAY SARL le 07/08/2014 10:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le casino ! puis la plage (il est notaire que nous faisons du bruit et salissons les plages (nous les indigènes) puis ce sera au tour des galeries commerciales .... et puis peut être aussi les restaurants de nous interdire l''accès (des fois qu'on y emmènerait des bactéries.....). en fait ce projet sera une bulle d'où l'on pourra voir vivre les sauvages en toute sécurité ....!

allez vite prendre des photos du site c'est la dernière occasion !

31.Posté par Gerard le 07/08/2014 10:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quand je pense que ce dictateur corrompu, condanme et multi recidiviste, se pretend polynesien, alors qu il interdit aux peuple maohi, veritables polynesiens, d avoir les memes droits que le commun des mortels. Ce personnage a ete elu par les maohi. Oscar a raison, les polynesiens ont effectivement le syndrome de stockolme

30.Posté par MR TARTONPION le 07/08/2014 10:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hahahahahahaha.... " il faut montrer l'exemple " ....j'esaie de m'arrêter de rire...hahaha....j'arrive pas !!!

29.Posté par xxl le 07/08/2014 10:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est la ou nous voyons la puissance des bénis oui oui, les Polynésiens n'ont pas attendu l'ouverture d'un casino pour jouer et pour jouer beaucoup que ce soit sur des jeux légaux comme la Française des jeux ou illégaux qui fleurissent dans tous les coins de Polynésie que ce soit aux Marquises ou aux Australe, les églises le savent très bien mais l’hypocrisie est leur credo.
Qu'il y ait une obligation d'une tenue correcte tant vestimentaire que civique, est nécessaire dans ce genre de lieu, mais une interdiction pure et simple est une connerie sans nom.

28.Posté par Gerard le 07/08/2014 09:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suis popaa, je suis outre que la population polynesienne ne reagisse pas avec virulence contre de tels propos coloniaux datant du 19ieme siecle, en instaurant une classe privilegiee, qui aurait tout les droits, au detriment d une population autochtone qui n aurait qu un seul droit, celui de travailler avec une baisse de salaire de 20% et de fermer sa g.....
Ce projet demesure, qui ne correspond en rien aux besoins des polynesiens, mais aux besoins de la haute finance, doit etre combattue par tout les hommes de gauche de polynesie. Il en va de l avenir du fenua

27.Posté par Maito le 07/08/2014 09:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chouette ! On s'en fout que l'on ne puisse pas entrer au casino. L'important c'est d'en avoir un de grande classe internationale pour attirer des beaux et tres riches touristes. Oscar prepare tes valises !

26.Posté par emere cunning le 07/08/2014 09:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Mika,
"Nous ne sommes quand même pas des sauvages! "
Des sauvages, y'en a partout, on ne fait pas exception. Demande voir à Oscar combien le Territoire (à savoir nous) a payé quand lui et sa clique de "sauvages" (dont son fils, à croire les langues pendues ??) ont débarqué avec de la drogue à New York pour inaugurer l'ouverture de la ligne d'ATN. Alors son cinoche contre la drogue, les casinos, au fond, personne n'est dupe. Ceux qui sautent sur l'occasion pour casser du Flosse sont les premiers à savoir qu'Oscar était (est?) un infatigable joueur, pour ne pas dire un emploi fictif ; ses collègues douaniers racontaient qu'il ne se levait que rarement pour servir devant parce qu'il était trop occupé à jouer à l'arrière. Vrai ou faux, I don't know, mais combien de fois je l'ai entendu celle là.
Ce n'est pas le fait des seuls polynésiens, partout au monde il y a des tarés qui ne savent pas s'arrêter quand ils jouent, boivent, se droguent, etc. S'il faut filtrer l'entrée des casinos pour ne pas ruiner les familles de ces joueurs débiles et ne pas, d'autre part, dégoûter nos touristes, pourquoi pas si c'est possible.

25.Posté par etienne le 07/08/2014 09:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Eh oui post 12, a la grande différence d'Oscar, Flosse étale une bonne couche de vaseline avant....

24.Posté par Temaiaha le 07/08/2014 09:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tant qu'à faire, interdisons le tabac et l'alcool aux Polynésiens, le sucre aussi....

23.Posté par ugly quijot le 07/08/2014 09:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

suite :
Pour tirer le maximum d'avantages du projet, en limitant ses inconvénients, on fait a+b+c = entrée limitée aux seuls non-résidents.C'est ce qu'ils font à Samoa. Oui, c'est un peu hypocrite, mais cela ne change rien à la situation actuelle des résidents, tout en améliorant l'offre touristique.

Ceux qui râlent doivent être des accros aux jeux qui pensaient pouvoir enfin aller au casino à tahiti. Encore une fois, ce n'est pas l'objectif.

22.Posté par ugly quijot le 07/08/2014 09:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'équation est simple :
(a) : le casino est fait pour faire dépenser le plus d'argent possible au maximum de gens, seuls un faible pourcentage gagnant plus qu'ils ne perdent.
(b) l'objectif du casino est d'attirer une nouvelle clientèle touristique, de les occuper, et de les faire dépenser plus en Polynésie.Il n'est pas de fournir un nouveau service aux locaux (la comparaison avec les lois anti-juives, ci-dessus, est pathétique)
(c) un grand nombre de personnes et d'organisations influentes, en Polynésie, sont opposées au casino car celui-ci risquerait selon eux de dépraver ou de ruiner les Polynésiens. Cette opposition peut faire capoter le projet, ou créer des dissensions dans la société polynésienne.

21.Posté par Claude le 07/08/2014 08:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est un peu pour couper l'herbe sous les pieds du Tavini et des églises, mais c'est aussi penser que le Polynésien n'est pas capable de se contrôler. A ce moment la il faut aussi interdire l'alcool et le tabac qui font certainement plus de ravages que ne pourrait le faire un Casino. Moi je suis pour le Casino puisque ce serait l'occasion de voir si Oscar serait prêt à foutre le camp du pays comme il l'a annoncé en cas d'ouverture. Un bon test sur la véracité de ses déclarations.

20.Posté par Maili le 07/08/2014 07:38 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C''est carrément grave! C''est de la ségrégation raciale, interdire aux Polynésiens d''y accéder alors que c''est un bâtiment construit sur le propre sol polynésien.On se croirait à l''époque de l''Apartheid.Ça commence par ça, puis on nous interdira quoi?

19.Posté par Rufus le 07/08/2014 06:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Décision d'une rare idiotie, à Las Végas n'importe qui peut rentrer dans un hôtel lambda et jouer à la première machine à sous qu'il voit, et ce d'autant que celles ci sont en général judicieusement placées sur son passage (c'est fait pour).
Tout le monde joue n'importe où. Pas très "moral" certes, mais ça marche.Et ça rapporte.
Idem à Macao.

1 2