Tahiti, le 9 octobre 2026 – Un homme de 39 ans déjà condamné à pas moins de 30 reprises a été jugé jeudi en comparution immédiate pour répondre de deux cambriolages commis chez la même personne à deux jours d’intervalle. L’individu, identifié grâce aux caméras de vidéosurveillance installées chez la victime, a été condamné à un an de détention.
Le tribunal correctionnel a jugé, jeudi en comparution immédiate, un multirécidiviste âgé de 39 ans qui comparaissait en état de récidive légale. Le prévenu, déjà condamné à 30 reprises, était poursuivi pour deux cambriolages commis les 5 et 6 octobre à la Presqu’île.
L’homme s’était introduit au domicile d’une femme où il avait notamment volé des sous-vêtements mais aussi un jeu de cartes, un sac de marque et un disque dur dans lequel la victime, institutrice, conservait des documents professionnels ainsi que des photos de sa fille. Bien qu’il ait mis des linges sur les caméras de vidéosurveillance installées dans le domicile, l’homme avait cependant réussi à être identifié grâce aux images relayées par la victime sur le site “Tahiti Vols”.
Une dette liée au paka
Présenté devant le tribunal correctionnel jeudi, le prévenu a reconnu les faits en assurant qu’il avait commis ces vols dans le but de rembourser une dette liée à sa consommation de stupéfiants. Le trentenaire a également expliqué qu’il avait un fils dont il ne s’occupait pas et qu’il n’avait jamais travaillé. Le président du tribunal lui a alors fait remarquer qu’il avait déjà été incarcéré à sept reprises et que cela ne semblait pas lui avoir “fait peur”.
Face à ces faits “limpides” et alors que le prévenu encourait 14 ans de prison ferme, la procureure de la République s’est longuement attardée sur son casier judiciaire, “un record absolu” de condamnations, en expliquant que toutes les mesures prises à son encontre lors des jugements précédents n’avaient servi “à rien”. La représentante du ministère public, soucieuse de requérir une peine “sérieuse” à l’encontre du multirécidiviste, a demandé au tribunal de le condamner à quatre ans de prison ferme assortis du maintien en détention.
Alors que l’avocate du trentenaire, Me Noma Mendiola, a souligné lors de sa plaidoirie que son client avait reconnu les faits et qu’il n’avait pas commis de nouvelle infraction depuis août 2025, le tribunal correctionnel l’a finalement condamné à un an de prison assorti du maintien en détention.
Le tribunal correctionnel a jugé, jeudi en comparution immédiate, un multirécidiviste âgé de 39 ans qui comparaissait en état de récidive légale. Le prévenu, déjà condamné à 30 reprises, était poursuivi pour deux cambriolages commis les 5 et 6 octobre à la Presqu’île.
L’homme s’était introduit au domicile d’une femme où il avait notamment volé des sous-vêtements mais aussi un jeu de cartes, un sac de marque et un disque dur dans lequel la victime, institutrice, conservait des documents professionnels ainsi que des photos de sa fille. Bien qu’il ait mis des linges sur les caméras de vidéosurveillance installées dans le domicile, l’homme avait cependant réussi à être identifié grâce aux images relayées par la victime sur le site “Tahiti Vols”.
Une dette liée au paka
Présenté devant le tribunal correctionnel jeudi, le prévenu a reconnu les faits en assurant qu’il avait commis ces vols dans le but de rembourser une dette liée à sa consommation de stupéfiants. Le trentenaire a également expliqué qu’il avait un fils dont il ne s’occupait pas et qu’il n’avait jamais travaillé. Le président du tribunal lui a alors fait remarquer qu’il avait déjà été incarcéré à sept reprises et que cela ne semblait pas lui avoir “fait peur”.
Face à ces faits “limpides” et alors que le prévenu encourait 14 ans de prison ferme, la procureure de la République s’est longuement attardée sur son casier judiciaire, “un record absolu” de condamnations, en expliquant que toutes les mesures prises à son encontre lors des jugements précédents n’avaient servi “à rien”. La représentante du ministère public, soucieuse de requérir une peine “sérieuse” à l’encontre du multirécidiviste, a demandé au tribunal de le condamner à quatre ans de prison ferme assortis du maintien en détention.
Alors que l’avocate du trentenaire, Me Noma Mendiola, a souligné lors de sa plaidoirie que son client avait reconnu les faits et qu’il n’avait pas commis de nouvelle infraction depuis août 2025, le tribunal correctionnel l’a finalement condamné à un an de prison assorti du maintien en détention.
