Tahiti Infos

Raiatea : le maton agressait sexuellement ses détenus


PAPEETE, 16 décembre 2014 – Un agent pénitentiaire est condamné a trois ans de prison et 5 ans d’interdiction professionnelle pour l’agression sexuelle de deux jeunes détenus du centre de détention d’Uturoa à Raiatea.

A 52 ans, rongé par un diabète à l’origine de son impuissance sexuelle depuis une dizaine d’années, le cheveu ras, la brioche généreuse, c’est pourtant un homme à l’allure assez commune qui comparaissait à la barre du tribunal correctionnel de Papeete, ce mardi matin. Mais cet agent pénitentiaire doit répondre du délit d’agression sexuelle aggravée.

La voix calme, il nie les faits et accuse un complot de détenus. Son avocat s'en prend volontiers à une instruction d’emblée "menée à charge", pour demander la relaxe. Mais le tribunal l’a reconnu coupable d’avoir à plusieurs reprises, entre octobre 2011 et mars 2012, abusé de son autorité pour soumettre deux jeunes détenus tout juste majeurs à ses attouchements sexuels.

Lorsque venait le soir, resté seul surveillant de la prison, il les faisait sortir du dortoir où dorment les 17 détenus de cette petite maison d'arrêt des îles sous-le-vent. Le prétexte était de remplir leur bouteille d’eau. Il les conduisait d’abord dans son bureau, puis dans la salle de musculation du centre pénitentiaire où les jeunes victimes devaient s’allonger sur une table pour subir ses attouchements.

C’est une des deux victimes, terrorisée, qui en a parlé à sa cousine lors d’une visite. Celle-ci l’a dit à la grand-mère qui a donné l’alerte. Le surveillant de prison a été mis en examen en avril 2012 puis placé sous contrôle judiciaire. Il fait l’objet d’une suspension disciplinaire dès le mois de mai suivant.

Le tribunal a jugé mardi matin que les faits étaient établis et condamne ce surveillant pénitentiaire à trois ans de prison ferme assortis d’une interdiction professionnelle pendant cinq ans. Ses victimes obtiennent individuellement la reconnaissance d’un préjudice de 100 000 Fcfp. L’identité du condamné sera en outre versée au fichier national des auteurs d’infractions sexuelles.

Rédigé par JPV le Mardi 16 Décembre 2014 à 15:14 | Lu 4552 fois
           



Commentaires

1.Posté par JeVotedoncJeJuge le 16/12/2014 17:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est quoi ça "une interdiction professionnelle de 5 ans" ? Il est pas viré de l'administration pénitentiaire ?

2.Posté par BBJADE le 16/12/2014 18:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quel honte, pour moi une interdiction professionnelle de 5 ans pour agression sexuelle , veut dire qu'il pourras toujours après 5 ans retravailler dans la même branches ou une autres , donc en gros en se soucis pas trop de se qu'il pourras faire d'ici quelques années , j'espère que ces informations concernant sa condamnation surtout pour cette faute professionnelle à été mal expliquer ou c'est à revoir , 100.000frs c'est pas énorme le dédommagement même si se sont des détenues car eux en été juger, il est un danger public non seulement pour ces pauvres détenues mais aussi pour tout le monde et aussi les enfants.Maintenant je ne suis pas en mesure de juger qui que se soit , s'il se dit innocent de ces actes et bien c'est une histoire difficilllllle !!!!!! Un complot Difficillllle !!!!

3.Posté par Popoti le 16/12/2014 18:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ JeVotedoncJeJuge,

Il faut que tu comprennes qu'il s'agit d'un "fonctionnaire", Ils sont chouchoutés, pardonnés, promus....

Ho, ho, l'administration pénitentiaire : comptez vous le garder ?????

Dans le privé, on se poserait même pas la question, il aurait pris la porte

4.Posté par uncle sam le 17/12/2014 08:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour un "petit" fonctionnaire, 5 ans d'interdiction ...

Pour un grand fonctionnaire ils auraient étouffé l'affaire ...


5.Posté par Legacy le 17/12/2014 19:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Gloire à la justice !

6.Posté par soyezrespectueux le 21/12/2014 12:27 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Heureux est l''ignorant, on juge le Joliet, trop vite.... Qui sont les malfrat??hein???? C''est facile de parler, il vous protege, et ses criminel c''est vous!!!!qui les proteger, c''est nul, vous vous etes pas poser la question, du complot!!!!!!!!?????