Tahiti Infos

Protection sociale généralisée : "Des mesures impopulaires devront être prises"


Protection sociale généralisée : "Des mesures impopulaires devront être prises"
PAPEETE, le jeudi 13 novembre 2014. Le vice-président de la Polynésie française Nuihau Laurey a annoncé lors de la séance des questions orales à l'assemblée ce jeudi matin  que des "mesures impopulaires" devront être bientôt prises pour la "survie de la protection sociale généralisée". Quant à la participation de l'Etat au Régime de solidarité territorial (RST), les modalités sont encore en négociation, a-t-il précisé.

"L'Etat ne viendra pas à notre secours chaque année, ne nous leurrons pas", a insisté Nuihau Laurey. Dans sa réponse à une question de la représentante orange Elise Vanaa, le vice-président a insisté sur les "mesures impopulaires" pour ne pas mettre en péril la protection sociale généralisée. Nuihau Laurey est ainsi revenu en arrière, en 2010, où Gaston Tong Sang (alors président du Pays), Edouard Fritch et Teura Iriti (alors ministre de la Solidarité) ont pris des "mesures courageuses". C'est l'année où le ticket modérateur est passé de 20 à 30% . "Notre système serait totalement compromis si nous n'avions pris cette mesure", a-t-il rappelé. "Voilà le type de mesures impopulaires mais nécessaires auxquelles nous serons confrontés. (...) Notre système de retraites est à l'agonie depuis plusieurs années. Nous connaîtrons dans un peu plus d'une année un épuisement prévisible de nos réserves liquides pour le paiement de nos retraites. Mais ne nous trompons pas de combat. Pour la survie de notre PSG, des mesures impopulaires pour l'intérêt de notre population".

La représente du Tahoeraa Elise Vanaa a interrogé le vice-président sur la participation de l'Etat au financement du RST.  "A la lecture du projet de budget que vous venez de déposer, on le sait que ce ne sera pas en 2015", a-t-elle souligné.

Le vice-président a souligné la nécessité de "responsabiliser la population sur les coûts de la maladie". Ces mesures "sont impopulaires mais nécessaires", a-t-il souligné avant d'indiquer que les taxes sur l'alcool, le sucre... qui sont en partie reversées au RST ne peuvent plus être augmentées. Pour augmenter les recettes du RST, le vice-président a donc indiqué que pour le retour de la participation de l'Etat, "un comité de travail Etat-Pays a été mis en place".

"Différentes pistes"
, qui avaient déjà été annoncées par le président du Pays, ont été décrites dont la  "modification de la facturation des soins aux Polynésiens qui sont évasanés en métropole". Aujourd'hui, la tarification est journalière, elle pourrait passer à une tarification à la pathologie. Selon le vice-président, cela permettrait une économie de 30% selon le vice-président, soit 700 à 800 millions d'économie.
L'avantage de cette mesure pour Nuihau Laurey est d'être "reconduite chaque année" puisque ce n'est pas une dotation qui "serait négociée et remise en cause chaque année".
La deuxième piste discutée en ce moment consiste à verser au RST l'excédent des cotisations patronales de la branche maladie de tous les fonctionnaires d'Etat et pensionnés. Mais elle ne recueille pas les faveurs de Nuihau Laurey qui a des "doutes". Pour lui, cela impliquerait une "affiliation des fonctionnaires à la CPS sans leur consentement, avec des éléments de coût qui ne sont pas pris en compte."

Rédigé par Mélanie Thomas le Jeudi 13 Novembre 2014 à 10:12 | Lu 1749 fois
           



Commentaires

1.Posté par zozo le 13/11/2014 22:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

on va encore taxer les salariés mais on veut pas toucher aux copains toubib , fonctionnaires et autres. Il faut reverser les taxes prises au rspf ,renouveler le conseil d'administration de la CPS , appliquer le rapport BOLLIETet celui de L'IGAS . C'est certain qu'avec l'attitude du TAHOERA vis à vis des recommandations il y aura pas un sous de plus pour la santé en polynesie.

2.Posté par teivatane le 14/11/2014 05:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Impopulaire pour les riches ou pour les pauvres, laisses tomber, je connais déjà la réponse ....

3.Posté par uwe le 14/11/2014 08:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour mieux suivre:

http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20130521IPR08701/html/Des-mesures-europ%C3%A9ennes-pour-lutter-contre-la-fraude-et-l%27%C3%A9vasion-fiscale

4.Posté par Claude le 14/11/2014 09:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut taxer l'alcool et le tabac, et non pas encore aller chercher du fric dans la poche du contribuable, ainsi on pourrait éviter ou du moins diminuer ces maladies qui sont dues à ces fléaux que sont l'alcool et le tabac.

5.Posté par moustic le 14/11/2014 09:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Supprimez les régimes spéciaux maladie ou retraite dont bénéficient de façon scandaleuse des privilégiés dont une grande partie travaille à la CPS !

6.Posté par Ariitaia le 14/11/2014 15:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une taxe sur les les kilos de surcharge pondérale !
Tous les ans, on passe sur la balance et si on dépasse le rapport poids/ taille, on raque !
Marre de payer des milliards pour toutes ces maladies liées à l'obésité !
La seule maladie qui touche 90 % des obèses, c'est le coup de fourchette !

7.Posté par zozo le 14/11/2014 18:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P6
sans être aussi radical une consultation annuelle obligatoire gratuite serait une bonne solution. On pourrait ainsi agir plus tôt. la modulation des cotisations en fonction des habitudes de vie est à étudier ;tabacs,alcools, sports à risque ,sédentarité ect. Après tout on parle bien d'assurance maladie, donc de risque. Assurance universelle, assurance privée c'est un vrai sujet de débat

8.Posté par Opinion le 15/11/2014 08:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Puisqu'on en est à fournir des idées brillantes; Pourquoi ne pas taxer l'imbécilité ? ...Avec la mise en place d'une telle taxe notre pays deviendrait plus riche que le Qatar !

9.Posté par etienne le 15/11/2014 10:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

post6, et ta connerie on peut la taxer? je suis sur que çà comblera le déficit sur des générations !!! Arrêtes de t'emballer aussi car ta contribution n'est pas énorme eu égard aux avantages que tu retires si tu tombes malade!!!
Quand a l’obésité c'est clair que c'est un gros problème (sans jeu de mot) et les premiers a souffrir, ce sont les obèses!!!! Déjà si on baissait le coût des fruits et légumes, c'est honteux les marges de certains agriculteurs (tomates) et grossistes importateurs (fraises, pommes).
Nos légumes vivriers sont supérieurs en termes nutritionnels mais comparez le prix du taro ou la patate douce avec la pomme de terre: le choix est vite fait!!! Une autre aberration, le poulet hyper-protéiné est largement moins cher que le poisson de nos lagons!!!
Après des décennies de mauvaises habitudes alimentaires (et là TOUT le monde est responsable), c'est pas simple de corriger....mais impératif!!!!

10.Posté par taotefenua le 16/11/2014 09:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ zozo très bonne idée, l'assurance maladie calquée sur le modèle des assurances auto seraient une bonne chose (Suisse, Singapour, +/- les pays nordiques) cela responsabiliserait les patients.
@ etienne mort de rire, si les fruits et légumes sont chers, la bouffe en général le tabac et l'alcool ne semblent pas l'être. manger un steak frites beurre mayonnaise et sauce ++++ cela revient 2 fois plus cher d'une tomate mozallera ou une bonne salade garnie, ce sont des habitudes que je ne dénigre pas, mais il ne faut pas faire payer à la collectivité des suicides personnels.
Très bon article dans TPM ce mois ci surtout le dessin du type obèse qui fume , boit et bouffe et cris SOIGNEZ MOI.....CQFD
IL EST IMPOSSIBLE de laisser faire et faire payer la note aux quelques entreprises et salariés qui bossent encore...surtout quand 70% de la population est obèse , combien chez les fonctionnaires grassement payés et nourris qui ne reversent que CST et RIEN D'AUTRE.
Vouloir soigner tout le monde mais mal ce n'est qu'une histoire de socialo dépassé.
Soignons déjà les pauvres gosses, les patients qui cherche à préserver leur santé, quel utopie de vouloir dépenser le pognon à soigner des populations qui cherchent consciemment à se détruire .....QUEL SENS ???

11.Posté par taotefenua le 16/11/2014 09:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Etienne
Quand au prix du panier de la ménagère, tout est relatif, je trouve moi que contraire que l'on peut bien manger en PF si l'utilise de produits de base, locaux sains
Juste de la volonté de se foutre ou pas en l'air ,plus vite avec l'argent des contribuables QUI ONT FAIT LE CHOIX de la responsabilisation
On marche sur la tête, non?
Ce qi me rassure, c'est que ce système ne tiendra pas, on taxera de + en + pour satisfaire la c... des uns et on mettra TOUT LE MONDE EN PERIL.
Je suis un professionnel de santé, et je suis pour la connerie de 'impôt sur le revenu POUR TOUS POUR TOUS, mais aussi pour une bonne utilisation de mes deniers quitte à ce que l'on revoie nos revenus ou notre organisation de travail.
Mais je n'accepte plus que l'on nous mette sur le dos de nos professions le cout de l'irresponsabilité.
Le marché s'adapte si l'on devait soigner moins, on développerait les soins de bien être, ou tout autre chose, mais quel intérêt de soigner des suicidaires, qui continueront TANT QUE CE SERA GRATOS
Seul pays au monde où l'on v chercher des alcollo au fin fond des iles qui ont décidé de se bourrer la gueule et de foutre sur des cocotiers , EVASAN? REA? REEDUC pour ......0 XFP.... nous sommes des enfants gâtés mais cela ne va pas perdurer

12.Posté par Gabs le 16/11/2014 23:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

OUF !!!!!! J'ai cru qu'on allait mettre de l'ordre dans le fonctionnement de la CPS en supprimant le quatorzième mois, les voyages "administratifs" et autres avantages dont bénéficient les salariés et..... les administrateurs !!!!!!!!!

Arrêtez de mettre des titres comme ça... on a commencé à se faire des films !!!

13.Posté par Chipouette le 17/11/2014 06:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suis d'accord avec la responsabilisation et la valorisation du travail - je suis pour que l'oisiveté soit taxée
L'autre jour en attendant à la CPS - une bagarre éclate - une dame qui a travaillé 18ans se crêpe le chignon avec une dame qui n'a jamais travaillé - La raison : la première touche une retraite de 48.000Fcs/mois, la seconde 74.000Fcs/mois .....où est la justice?
Il faut arrêter de tout mettre sur le dos de la vie chère - certes le coût de la vie doit être baissé mais je fais mes courses au marché de Papeete et on ne peut pas dire que les légumes soient excessivement chers ....par contre dans ma vie professionnelle je côtoie de nombreuses familles - les femmes ne travaillent pas, elles font un tas de BB pour les allocations, elles sont sur facebook toute la journée et pèse des 10aines de kg. Et de l'autre côté d'autres familles se tuent au travail mais à cause des fainéants le système ne fonctionne pas.