Tahiti Infos

"Pas de Noir": l'annonce immobilière fait scandale, le Défenseur des droits s'autosaisit


Nanterre, France | AFP | mardi 27/12/2016 - "Nationalité française obligatoire, pas de Noir": une annonce pour un logement à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) a fait scandale mardi et le Défenseur des droits a ouvert une enquête.

L'institution dirigée par Jacques Toubon, qui s'est autosaisie de l'affaire, a expliqué à l'AFP qu'elle compte enquêter auprès de l'agence mais également du propriétaire.

L'association antiraciste Maison des potes-Maison de l'Egalité a de son côté annoncé à l'AFP avoir déposé plainte contre l'agence immobilière et le propriétaire de l'appartement pour "subordination d'offre locative à un critère de nationalité et de couleur de peau".

L'affaire avait été révélée fin novembre par un internaute qui avait photographié puis posté l'annonce sur Twitter en interpellant Laforêt immobilier, en charge du bien. Mais son tweet était passé inaperçu jusqu'à ce que Franceinfo ne le relaie cette semaine. "Attention, important pour la sélection des locataires: nationalité française obligatoire, pas de Noir, immeuble avec des policiers uniquement", peut-on lire sur la fiche de visite de cet appartement.

"C'est hallucinant: les propos sont tellement graves et l'intention raciste tellement flagrante. Ce n'est pas si souvent qu'on voit des faits de cette nature", a dénoncé auprès de l'AFP le délégué interministériel à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la haine anti-LGBT (Dilcrah), Gilles Clavreul. Quand elle aura tous les faits en sa possession, son institution pourra également signaler les faits au procureur, a-t-il ajouté.

Dans un tweet posté mardi, Laforêt France "condamne vigoureusement toute forme de discrimination". "Nous allons mener les actions nécessaires pour que cela ne se reproduise plus", ajoute l'agence.

Contactée, l'agence en charge de ce bien, située en Seine-Saint-Denis, n'était pas joignable mardi. Son directeur s'est dit "outré par cette histoire" auprès de Franceinfo. Il a mis en cause une collaboratrice "naïve et mal formée". Elle aurait agi "sur injonction de la propriétaire, qui est raciste", et "ne fait plus partie de l'entreprise".


Rédigé par () le Mardi 27 Décembre 2016 à 09:56 | Lu 626 fois
           



Commentaires

1.Posté par Kaddour le 28/12/2016 15:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce qui est surtout "idiot" c'est d'avoir placé ces critères dans l'annonce ! Mais tout le monde sait bien que les propriètaires font une séléction dans les prétendants à la location de leur biens ! Même ici, en Polynésie, n'en déplaisent à certains !!!

2.Posté par ARTIMON le 28/12/2016 23:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'avais une maison en location sur la côte méditerranéenne. Sans entrer dans des détails qui alimenteraient la polémique, et après une coûteuse réhabilitation, j'ai choisi de la vendre, de m'en débarrasser, et j'en suis toujours très heureux des années plus tard. Plus de soucis !
On est toujours dans le mauvais camp lorsque l'on est propriétaire en France: on est allé jusqu'à me demander de justifier l'origine des fonds utilisés lors de la construction ! Des économies et un emprunt que j'ai remboursé en sept ans jusqu'au dernier centime !
Scandaleux non ???