PAPEETE, mercredi 7 août 2013 – Créée en septembre 2009 par arrêté en Conseil des ministres, la Maison de la perle sera dissoute de la même manière en août 2013, après 4 ans d’existence.
Le Conseil des ministres a examiné dans la matinée un projet d’arrêté allant dans ce sens, à la demande du ministre des Ressources marines, Tearii Alpha.
L’établissement avait la charge de la promotion et de la protection juridique de la perle et des produits perliers, il consacrait une grande partie de son activité au tri, à la classification et à l’évaluation de la production. Missions contestées par une partie importante des professionnels du secteur et pour lesquelles l’établissement disposait d’un budget annuel de l’ordre de 250 à 300 millions Fcfp, porté à 735 millions Fcfp en 2013.
Sur les 12 employés de cet établissement public, seul un a le statut de fonctionnaire détaché. Les 11 autres, sous contrat de droit privé, seront licenciés, selon une information confirmée par le Nuihau Laurey, en milieu de journée.
Le vice-président a exposé cette décision comme une mesure de "rationalisation de l’action publique" concernant un établissement "dont l’utilité n’est pas avérée". "Une grande partie de l’activité de la Maison de la perle était auparavant assumée par la direction des ressources marines", a rappelé Nuihau Laurey avant d’ajouter que "compte tenu du peu d’entrain qui a été manifesté par les perliculteurs – qui sont tout de même les premiers concernés par les conditions d’intervention de la Maison de la perle – et dans un contexte de réduction de la dépense publique, le gouvernement a souhaité réaffecter les activités assumées par la Maison de la perle, au sein de la Direction des ressources marines, et de procéder à la fermeture et à la dissolution de cette structure".
D’autres établissements publics pourraient faire l’objet d’une dissolution ou de la privatisation partielle de leur activité, avant la fin de l’année. "Trois cas sont examinés actuellement", annonce Nuihau Laurey, qui souhaite rester vague sur l’identité de ceux-ci : "compte tenu de l’extrême sensibilité du sujet, je préfère que les ministres en charge de ces dossiers terminent leur mission exploratoire avant de faire des annonces".
Et de justifier : "Notre objectif est d’identifier avant la fin de l’année toutes les structures qui peuvent faire l’objet de mesures d’économie, que ce soit par leur dissolution comme c’est le cas pour la Maison de la perle, par fusion. La réduction de la dépense publique est un des éléments du Pacte de croissance en cours de discussion avec l’Etat. C’est une nécessité qui n’est contestée par personne. (…) Dans certains cas on prendra le temps de juger si les objectifs doivent être assumés par la puissance publique, dans d’autres, c’est le cas des trois établissements examinés actuellement, le Pays n’exclue pas l’éventualité d’une privatisation partielle des activités".
Le Conseil des ministres a examiné dans la matinée un projet d’arrêté allant dans ce sens, à la demande du ministre des Ressources marines, Tearii Alpha.
L’établissement avait la charge de la promotion et de la protection juridique de la perle et des produits perliers, il consacrait une grande partie de son activité au tri, à la classification et à l’évaluation de la production. Missions contestées par une partie importante des professionnels du secteur et pour lesquelles l’établissement disposait d’un budget annuel de l’ordre de 250 à 300 millions Fcfp, porté à 735 millions Fcfp en 2013.
Sur les 12 employés de cet établissement public, seul un a le statut de fonctionnaire détaché. Les 11 autres, sous contrat de droit privé, seront licenciés, selon une information confirmée par le Nuihau Laurey, en milieu de journée.
Le vice-président a exposé cette décision comme une mesure de "rationalisation de l’action publique" concernant un établissement "dont l’utilité n’est pas avérée". "Une grande partie de l’activité de la Maison de la perle était auparavant assumée par la direction des ressources marines", a rappelé Nuihau Laurey avant d’ajouter que "compte tenu du peu d’entrain qui a été manifesté par les perliculteurs – qui sont tout de même les premiers concernés par les conditions d’intervention de la Maison de la perle – et dans un contexte de réduction de la dépense publique, le gouvernement a souhaité réaffecter les activités assumées par la Maison de la perle, au sein de la Direction des ressources marines, et de procéder à la fermeture et à la dissolution de cette structure".
D’autres établissements publics pourraient faire l’objet d’une dissolution ou de la privatisation partielle de leur activité, avant la fin de l’année. "Trois cas sont examinés actuellement", annonce Nuihau Laurey, qui souhaite rester vague sur l’identité de ceux-ci : "compte tenu de l’extrême sensibilité du sujet, je préfère que les ministres en charge de ces dossiers terminent leur mission exploratoire avant de faire des annonces".
Et de justifier : "Notre objectif est d’identifier avant la fin de l’année toutes les structures qui peuvent faire l’objet de mesures d’économie, que ce soit par leur dissolution comme c’est le cas pour la Maison de la perle, par fusion. La réduction de la dépense publique est un des éléments du Pacte de croissance en cours de discussion avec l’Etat. C’est une nécessité qui n’est contestée par personne. (…) Dans certains cas on prendra le temps de juger si les objectifs doivent être assumés par la puissance publique, dans d’autres, c’est le cas des trois établissements examinés actuellement, le Pays n’exclue pas l’éventualité d’une privatisation partielle des activités".
