Tahiti Infos

L'indemnité de Fritch de retour en commission


Aujourd'hui, Edouard Fritch reçoit 378 100 Fcfp par mois comme indemnité au titre de sa fonction de président du Pays alors que ses ministres voient arriver sur leur compte en banque chaque mois 680 580 Fcfp.
Aujourd'hui, Edouard Fritch reçoit 378 100 Fcfp par mois comme indemnité au titre de sa fonction de président du Pays alors que ses ministres voient arriver sur leur compte en banque chaque mois 680 580 Fcfp.
PAPEETE, le 18 janvier 2014 - La commission permanente de l'assemblée doit examiner mardi la délibération qui modifierait le montant de l'indemnité mensuelle du président Fritch.

En décembre dernier, la commission des finances de l'assemblée avait rejeté un projet de délibération visant à aligner l’indemnité mensuelle du président de la Polynésie française avec celle des ministres du gouvernement. Ainsi, aujourd'hui, Edouard Fritch reçoit 378 100 Fcfp par mois comme indemnité au titre de sa fonction de président du Pays alors que ses ministres voient arriver sur leur compte en banque chaque mois 680 580 Fcfp.

La délibération propose donc que le président Fritch ait une indemnité équivalente à celle de ses ministres. « Je ne demande pas à augmenter mes indemnités. Je demande à les réajuster », expliquait le président du Pays après que la commission des finances a rejeté cette délibération en décembre. Cette délibération aurait pourtant pu faire l'unanimité, les groupes UPLD et A Ti'a Porinetia n'y voyant rien à redire. Mais les six représentants Tahoeraa présents ont voté contre la revalorisation de l'indemnité du président. « Je leur ai simplement confirmé à l’assemblée que je ne vis pas de corruption. Moi je vis de ce que je gagne » avait alors asséné le président du Pays.


« Est-ce que je mérite un tel traitement ? »

En juin 2013, Gaston Flosse, alors président du Pays, avait annoncé la baisse de l'indemnité des élus et de la sienne. Présenté comme un effort, Gaston Flosse ne pouvait pourtant pas être rémunéré plus en raison de la loi contre le cumul des mandats. Celle-ci lui interdisait de cumuler la totalité de ses indemnités de sénateur et de président du Pays.Gaston Flosse ne pouvait donc continuer à percevoir une indemnité d'un montant de 680 580 Fcfp en tant que président du Pays.
Mais Edouard Fritch n'est pas sénateur. Son mandat de maire l'autorise à percevoir une indemnité supérieure. « Est-ce que je mérite un tel traitement ? Est-ce qu’au bout de trois mois on peut dire à un président : ' fais tes preuves et on te donnera ta rémunération ' ? C’est ça qui me blesse », a commenté vendredi Edouard Fritch. « On me dit 'donne de l’emploi aux gens et ensuite tu pourras revendiquer 400 000 ' : je trouve que ce n’est pas normal. Si ça passe mardi tant mieux ; sinon on verra. »

Rédigé par Mélanie Thomas le Dimanche 18 Janvier 2015 à 15:02 | Lu 2500 fois
           



Commentaires

1.Posté par ugly quijot le 19/01/2015 07:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

après plus de 30 ans de politique commune, Fritch et Flosse se connaissent respectivement preque tous les cadavres dans le placard. Chacun a certainement dans la manche tout un tas de cartes à abattre pour entraîner l'autre dans un tourbillon d'affaires judiciaires, même si une bonne partie d'entre elles doivent être prescrites. Toujours est-il qu'on assiste à une guerre froide : les deux se toisent, s'envoient des piques dans le dos, passent par des tiers ou des lettres anonymes pour essayer de mettre l'autre en défaut, et pondent des communiqués déplorant la trahison et appelant à l'unité. mais pour l'instant, personne ne déclenche l'arme nucléaire. On a pas fini...

2.Posté par simone grand le 19/01/2015 08:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si j'ai bien compris la réponse du président de l'Assemblée "Etant donné les difficultés de la population..."; Fritch sera encore humilié car dans le même temps, le donneur de leçons ne baissera ses propres indemnités.
Simone

3.Posté par geneker le 19/01/2015 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et pourquoi ne pas ajuster le salaire des ministres sur celui du président ?

4.Posté par Claude le 19/01/2015 10:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il tout de même anormal que le Président du pays ne touche que la moitié de ce que "palpent" en fin de mois les Ministres, et je rajouterais dans le même sac "les représentants de l'assemblée" dont une grande majorité ne sont là que pour faire de la présence, quand à ceux qui ne viennent que temps en temps...alors n'est-il pas justifié que Fritch soit rémunéré à juste titre ?

5.Posté par Claude le 19/01/2015 11:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Geneker il est vrai aussi que c'est peut-être trop, mais bon les responsabilités doivent être rémunérés. Par contre à l'assemblée c'est surement trop.

6.Posté par Ralph BROTHERSON le 19/01/2015 11:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@geneker : un peu de sérieux .... Par contre d'accord pour revoir la remunération des membres de l'assemblée et du cesc....

7.Posté par etienne le 19/01/2015 14:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne trouve pas le commentaire de geneker exagéré...il y a une vrai réflexion a mener sur le salaire des fonctionnaires et les indemnités de nos élus par rapport a leur efficacité, la taille de notre population, la richesse que nous produisons et bien d'autres facteurs encore....

8.Posté par Alain STACHLER le 19/01/2015 14:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Fiuroa
Ben oui geneker et pourquoi pas Ralph?
Mais si ca pose problème au moins qu'ils ajuste celui du president!
Franchement il n'y a qu'a Tahiti qu'on voit des conneries pareilles! Ils doivent bien se marrer ceux hors d'ici qui lisent les news tahitiennes!

9.Posté par Kaina54 le 19/01/2015 15:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Moi je trouve que l'indemnité des représentant à l'assemblé ne doivent pas dépasser DEUX Fois le SMIG, vu ce qu'ils font....sans compter ceux qui sont Maire...Et ceux des îles touchent en plus des frais de déplacement..Plus des frais de collaborateurs....A croire qu'ils ne savent rédiger des Notes et utiliser l'informatique.....Le blabla c'est du passé....
J'ai même vu qu'on leur donne des cours pour savoir utiliser une tablette....Lors de la distribution de cet outils, la première chose que beaucoup ont fais..... Se prendre en photo.... De vrais Gamins.

10.Posté par zozo le 19/01/2015 18:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il devrait y avoir une limite au cumul des rémunérations et aux avantages en nature. Cette histoire de rémunération du président est une insulte jetée à la face de tous les SDF, et famille en difficulté. Encore une preuve si il en était besoin que les politiques polynésiens vivent sur une autre planète et qu'il n'y a pas de journaux et d'opposition digne de ce nom ! Se battre en public pour gagner 400000 de plus quand on a déjà presque deux millions avec ses revenus privés et publics .A quand la transparence sur les revenus des élus de l'assemblée de polynésie comme pour les élus de l'A.N. Une vrai réforme des revenus politiques voilà qui serait fun et solidaire !

11.Posté par Fab. le 21/01/2015 01:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si je lit bien Mr. Edouard FRITCH perçoit un salaire de 378 100 F par mois
et ses ministres 680 580 F par mois
et selon Mr. FLOSSE il serait bon de faire un effort sur les salaires et que Mr. FRITCH veut lui un ALIGNEMENT.
Bien le calcul est très simple.
Les MINISTRES 680580 F - 151240 F par mois comme effort = 529 340 F par mois
Le PRESIDENT 378100 F + 151 240 F par mois comme réajustement sur ses ministres = 529 340 F par mois.
et là je dirais que tout le monde s'y retrouve puisqu'il faut faire un effort vis à vis de la population POLYNESIENNE
et que EDOUARD FRITCH se plein d'avoir un salaire sous évalué c'est donc la meilleur solution à adopter.

12.Posté par Fab. le 21/01/2015 02:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si je lit bien Mr. Edouard FRITCH perçoit un salaire de 378 100 F par mois
et ses ministres 680 580 F par mois
et selon Mr. FLOSSE il serait bon de faire un effort sur les salaires et que Mr. FRITCH veut lui un ALIGNEMENT.
Bien le calcul est très simple.
Les MINISTRES 680580 F - 151240 F par mois comme effort = 529 340 F par mois
Le PRESIDENT 378100 F + 151 240 F par mois comme réajustement sur ses ministres = 529 340 F par mois.
et là je dirais que tout le monde s'y retrouve puisqu'il faut faire un effort vis à vis de la population POLYNESIENNE
et que EDOUARD FRITCH se plaint d'avoir un salaire sous évalué c'est donc la meilleur solution à adopter.