Tahiti Infos

L’assemblée adopte à reculons la baisse des indemnités des élus et du gouvernement


L’assemblée adopte à reculons la baisse des indemnités des élus et du gouvernement
Les représentants ont vécu un moment plutôt... douloureux, vendredi : contraints et forcés par la loi organique du 1er août 2011 relative au fonctionnement des institutions, ils ont dû baisser leurs indemnités, ainsi que celles du président de la Polynésie française et des membres de son gouvernement. Deux délibérations qualifiées de « démagogues » par certains élus, dont Edouard Fritch, qui estime que les élus ont fait preuve de « masochisme » en les adoptant.

L’indemnité mensuelle des représentants à l’assemblée est désormais « plafonnée au traitement afférent à l'indice 707 », c'est-à-dire à 703 818 F au lieu de 782 070 F actuellement. Une baisse de 10% qui a déjà du mal à passer. Alors forcément, les deux amendements déposés par Sabrina Birk et Sandra Levy-Agami n’ont pas été accueillis avec beaucoup de chaleur.

La première a proposé de « baisser ces indemnités à l’indice 354 des agents publics de la Polynésie française », en rappelant que le président Temaru « avait tenu un discours dans le sens de la baisse des indemnités des fonctionnaires de 50% ». Quant à la seconde, elle est allée encore plus loin : elle a déposé un amendement qui propose de « montrer l'exemple » en baissant l’indemnité d'élu au niveau du SMIG, « afin de montrer à notre population que ce n'est pas l'argent qui nous motive mais bien la responsabilité d'élu ». Sans surprise, ces amendements ont été rejetés.

Les représentants ne sont pas les seuls à devoir se serrer la ceinture : le gouvernement est aussi concerné. La loi organique du 1er août 2011 plafonne à l'indice 760 le montant de l'indemnité mensuelle allouée au Président de la Polynésie française et aux autres membres du gouvernement. Le montant de l'indemnité mensuelle versée au Président de la Polynésie française et aux autres membres du gouvernement sera donc plafonné à 756 200 F contre 839 780 F actuellement. À cette indemnité s'ajoute l'indemnité forfaitaire annuelle de frais de représentation dont le montant est désormais fixé à 1 435 785 F (soit 119 648 F par mois) pour les ministres, 1 594 985 F (soit 132 915 F CFP par mois) pour le vice-président de la Polynésie française, et 1 914 380 F CFP (soit 159 531 F CFP par mois) pour le Président de la Polynésie française.

Le montant mensuel cumulé de ces deux indemnités est donc de 875 848 F CFP pour les ministres (soit - 18,8 % par rapport au 1er janvier 2008), 889 115 F CFP pour le vice-président de la Polynésie française (soit - 19,6 %), et 915 731 F CFP pour le Président de la Polynésie française (soit - 21 %).

L’opposant le plus virulent à ces nouvelles dispositions indemnitaires a été le représentant Tahoeraa Huiraatira Edouard Fritch, qui a relevé dans son discours la « perfidie » du parlement, qui a pris l'iniative de plafonner les indemnités des membres du gouvernement polynésien « tout en laissant toute latitude au président de la Polynésie française de fixer le montant des indemnités complémentaires ». Le principe même de la baisse dérange l'élu, pour qui « on n’a pas le droit de jouer avec ce genre de chose. Tout travail mérite rémunération. ». Pour l’ancien vice-président, pour qui les élus sont en train de se « flageller ». « Certains chefs de service touchent plus de 1,5 million par mois » a-t-il rappelé à titre de comparaison.

le Vendredi 30 Septembre 2011 à 17:35 | Lu 2907 fois
           



Commentaires

1.Posté par morigaz le 30/09/2011 21:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la proposition de Sandra Levy et de Sabrina Birk était tout a fait courageuse et juste! BRAVO !.. mais les autres représentants et ministres sont déconnectés de la réalité, avares et jaloux de leurs avantages... quelle honte ! On voit clairement ce à quoi ils tiennent.le plus. : le pognon.. Quel mépris pour les "petites gens", les petits salariés et les sans emplois...peuvent ils se regarder dans un miroir le matin et se dire qu'ils agissent avec courage et désintéressement?.. j'en doute.... Qu'ils ne s'attendent pas à ce que je vote pour eux aux prochaines élections.. et j’espère que beaucoup suivront.

2.Posté par TEIVATANE le 01/10/2011 07:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sandra Levy et sa "copine" ne font que de la démagogie. Même avec le smig, cela ne comblera pas le déficit de notre fenua....MAIS permet de cacher la solution devenue incontournable, après le refus (justifié) du prêt à la CPS, la diminution d'au moins 20% des salaires de nos fonctionnaires !!!!!! Mais ceci est nettement moins populaire n'est ce pas ????

3.Posté par dehorslespoliticiens le 01/10/2011 07:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Edouard Fritch qui dit" Tout travail mérite rémunération. ». : mais de quel travail parle-t-il ????? il n'y a rien qui est fait pour sortir la polynesie de la crise, pas de projets, pas de travail pour le peuple...mais laissez d'abord venir les investisseurs étrangers et la concurrence d'abord avant de brasser de l'air pour que dalle et afamer la population avec de l'argent que vous touchez mais que vous (tous les politiciens) ne méritez pas !!! quel honte !!!

4.Posté par Gaz le 01/10/2011 07:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On voit bien ce qui motive Mr Fritch et les autres.
Un grand Bravo tout de même à ces deux femmes qui ont eu le courage et la presence d'esprit d'avoir essayé de rehabiliter la classe politique Polynésienne aupres du peuple.
Helas, fallait s'y attendre, c'est la pourriture qui l'emporte. Pour le moment.....

5.Posté par Daredbean le 01/10/2011 08:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

peut mieux faire!!!! 10% c'est ridicule!!! tout travail mérite rémunération, c'est vrai, mais je me demande pourquoi vous êtes encore rémunérés!!!! Ils devraient tous être payés en fonction de leurs diplômes, faire une grille salariale pour les élus... mdr

6.Posté par Artimon le 01/10/2011 09:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je partage entièrement l'opinion de Dominique NOSS !
Toute notre classe politique vorace aurait dû spontanément, sans attendre aucune contrainte légale, réduire significativement ses indemnités diverses, variées et avariées, afin de montrer l'exemple, de réduire les frais de fonctionnement et de ne plus chercher à faire les poches des retraités avec la complicité de trop nombreux membres du CA de la CPS ! C'est là que les retraités devraient être présents ! Et avec voix prépondérante puisqu'il s'agit de leur épargne !
Les cinq milliards ont échappé à la razzia cette fois, mais ouvrons l'œil pour contrer une toujours possible récidive.

7.Posté par La Réunion le 01/10/2011 09:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est normal que les S2 fassent ces propositions, elles savent qu'elles vont sauter la prochaine fois. Alors bof. Que du tape à l'oeil pour récupérer un peu d'électeurs - A bon entendeur

8.Posté par Pascal le 01/10/2011 10:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je te suivrai Dominique pour les élections qui s annoncent bientot. Vraiment une honte quand je vois le travail qu ils fournissent c est a dire pas grand chose voire meme rien du tout. Et quand je pense que certains élus n ont que le baccalaureat et touche pas loin de 800 000 XPF, c est lamentable. Vous avez des Polynésiens diplomés avec expérience qui peines a décrocher un CDI. Sois disons je coute trop cher telle est la réponse qu on m a souvent sortie. Ils preferent mettre la niece d un tel, le neveu d un tel, la petite amie de ... et j en passe et des meilleurs. A la longue tu baisses les bras. Mais bon je les attends au virage comme on dit, espérons que beaucoup nous rejoindrons. A bon entendeur, bonne journée

9.Posté par VANA le 01/10/2011 11:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Enfin, ce n'était pas trop tôt et c'est encore cher payé étant donné les qualifications de nos représentants. Il convient à présent de limiter le nombre des représentants en dessous de trente car, l’ensemble de la Polynésie française peut de comparer à une commune de moyenne importance en France : mais quel budget de fonctionnement ! De même, diminuons le nombre de ministères et surtout le nombre des membres les composant.
Il convient également d'interdire les jetons aux divers conseil d'administration pour les élus quels qu'ils soient, le cumul de leur rémunération et de leurs jetons dans les conseils d'administration leur assure des revenus indécents.
Pour quelle raison la Polynésie française ne montrerait-elle pas l'exemple en matière de réduction des budgets alloués au fonctionnement du gouvernement et à la rémunération des élus?


10.Posté par Ozzy le 01/10/2011 15:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Maigre effort que ces 10% de baisse... 50% était plus justifié !

Le parlement Français n'est pas perfide Edouard, le parlement veut juste plafonner les dépenses inutiles...

11.Posté par emere cunning le 01/10/2011 17:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Détrompez-vous, Birk et Agamy ne font pas du zèle. Elles sont de ceux/celles qui ne se fatiguent pas plus que ça (50%), et estiment donc que leur travail ne vaut que ça.
Mais venons en à l'essentiel, DE DONNER L'EXEMPLE. Alors, c'est quand que miss Penchard compte réduire ses indemnités/primes, supprimer son logement/chauffeur/voyages à blablater et j'en passe ? Et celui de son président qui se l'est triplé au jour même de son intronisation ? Et celui de leurs députés et sénateurs? Combien sont-ils, au fait ? 348 sénateurs? Même qu'il n'y en avait pas assez, ils ont pondu d'autres, pour mieux cerner la crise.
Ouais, les donneurs de leçons, les règles et lois sont faites pour les autres et pas pour eux.
FAITES CE QUE JE DIS, MAIS, SURTOUT PAS CE QUE JE FAIS.
On devrait l'inscrire sur les frontons des édifices de la Ripublique aux lieu et place de "liberté, égalité, fraternité", devenu complètement obsolète.

12.Posté par Paraplonge le 01/10/2011 18:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne suis pas contre le fait de verser des indemnités conséquentes à des représentants compétents et efficaces. Or, force est de constater que la plupart de ceux qui prétendent aujourd'hui à ces postes sont ni l'un ni l'autre.
Quand aux ministres, depuis la motion "poisson d'avril", ils sont tous plus ou moins présents. Quant à ceux qui font parler d'eux, c'est le plus souvent pour chercher le clash avec l'Etat, grâce à qui pourtant ils sont grassement rétribués. Donc leurs indemnités devraient également être largement baissées d'au moins 50% et je suis encore généreux.
Je n'oublie pas non plus le grand absent du territoire. Si il nous fallait une preuve de son incompétence et surtout de son inutilité à la tête du pays, nous l'avons car en effet, il a disparu de la scène politique locale et on ne s'en porte pas plus mal ni hélas mieux d'ailleurs. Donc pour lui on peut tout simplement supprimer la totalité de ses indemnités. Que d'économies en perspectives.

13.Posté par Paraplonge le 02/10/2011 07:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Emere
N'oublies pas que la Polynésie ne représente à elle seule qu'une grosse commune de France métropolitaine et malgré cela son budget est plus important que celui de certaines régions pourtant beaucoup plus peuplées. Et qu'en ont fait les différents dirigeants qui se sont succédés :
- toujours pas d'eau potable partout,
- toujours pas de traitement des déchets malgré les nombreux voyages en France et ailleurs payés par les contribuables,
- toujours pas de routes dignes de ce nom alors que le nombre de véhicules a quadruplé,
- toujours pas de transports en commun dignes de ce nom (les trucks étaient agréables, il faut peut- être les conserver au
profit de tours de l'île pour les étrangers),
- pas ou peu de logements sociaux (les bidonvilles et les clochards en augmentation : la crise n'explique pas tout),,
- le tourisme qui s'écroule (et pourtant, du temps des essais à Mururoa on frôlait les 300000 touristes par an),
- la pêche qui ne donne rien malgré la flottille achetée en Chine et qui aujourd'hui rouille au fond du port ( par contre l'argent que certains ont dû tirer du marché de ces thoniers n'a pas dû rouiller lui),
j'en passe et des meilleurs...
Combien de milliards ont été déversés par la France pendant plus de 40 ans pour voir ce si beau pays dans cet état lamentable.
Alors aujourd'hui évidemment, ceux qui se sont gavés aux frais de la princesse ne sont pas très content que la France vienne un peu regarder ce qu'ils en ont fait et leur demande des comptes. Distribuer de l'argent oui, mais à condition qu'il soit utilisé pour le peuple et pas pour augmenter le patrimoine des pseudos dirigeants.

14.Posté par Jeff le 02/10/2011 08:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nos politiciens devraient comprendre que les temps ont changé et que nous ne sommes plus à l'époque ou ils pouvaient faire tout ce qu'ils voulaient. Leur actuelle rémunération est grossière par rapport au travail accompli, par rapport à la dimension du pays, par rapport surtout à leur niveau d’études. Grâce à eux et à leur incompétence notre pays est aujourd’hui en faillite. C’est pas réduire leurs salaires qu’il faut, c’est les fiche à la porte !

15.Posté par Toerau le 02/10/2011 10:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n'y a pas que l'incompétence Jeff, il y a aussi la corruption, les passe-droits, les detournements de fonds. Pourquoi se payer un salaire de 300.000 alors qu'on peut se payer un salaire d' 1.300.000 ??? Pourquoi investir dans l'eau potable alors qu'on peut utiliser ce pognon à notre profit ? Des comme ça il y à des pages et des pages. Notre fenua est en retard de 30 ans et le pire c'est qu'on continue à reculer. Toutes les communes commencent à ressembler de plus en plus à celle de notre actuel peresident, et l'on s'etonne apres que les touristes ne viennent plus !
Même en les payant au smig ils seraient trop bien payés !
Je trouve que la proposition de Sandra est interessante dans le sens qu'avec un petit salaire, cela fera fuir definitivement tous les requins et les remoras du coin. La fonction publique serait assainie.

16.Posté par IC le 02/10/2011 14:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

2/10/2011 L’assemblée adopte à reculons la baisse des indemnités des élus et du gouvernement
D'un côté, un état farani payeur et contrôleur qui force la main à nos trop chers conseillers locaux, en décidant à leur place cette loi baissant leurs indemnités.

Et nos représentants à l'assemblée : même pas cap d’être digne de représenter le peuple, ce qui aurait été le cas s’ils avaient voté haut la main à la majorité absolue ce signe fort d’exemplarité de prise de conscience de la crise traversée par une bonne partie de leur population, et de solidarité.
Moins 10%, c’était justement pas grand-chose, comme effort à consentir.

De l'autre, notre encore trop cher ex marxiste en chef de notre assemblée territoriale qui montre l'exemple à toute la population et notamment aux électeurs bleus ciels, et qui s'attribue tout seul en son âme et conscience, une augmentation de sa prime d'essence, il y a quelques semaines.
Et les autres copains dans cette même assemblée qui ne remettent pas en cause ce comportement, ou bien avec tellement peu de force de conviction qu’ils en sont complices !

Qui vole un oeuf volera un boeuf !
Imaginez la catastrophe si la Polynésie Française devenait indépendante (de tout contrôle surtout), avec ces gogos à l'assemblée !

Il faut que les électeurs de tout bord gardent bien en tête ces exemples de probité et de solidarité avec ce que traverse la population : en ce qui nous concerne, nous irons aussi à reculons aux prochaines élections voter pour ces mêmes clowns qui n’auront aucune honte à se représenter, tout seul ou en groupe.

Et avec ce genre de décision de l'état, une seule solution pour nos trop chers bleus ciels en chef : crier à la persécution des colonisateurs, et se mettre sous le parrainage et suivi de l'ONU !
Ils croient encore au père Noël, ces gamins ?

17.Posté par Taahoasister le 02/10/2011 20:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

De la poudre de perlinpimpim...il suffit d'augmenter le nombre de voyages hors territoire et leurs indemnités de déplacement combleront largement la baisse de 10%...au fait, à combien s'élève déjà cette indemnité de déplacement par 24 h?

18.Posté par emere cunning le 03/10/2011 06:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ paraplonge,
Si Tahiti-Infos me permet de te répondre (which is not sure), je commencerais par te remercier de plonger le nez dans ton…. enfin, là où il faut (to remain polite). Parce que, franchement, tu dois débarquer pour parler de la sorte.
Tu sais pertinemment que ta grosse commune est gérée par un mille-feuilles d’élus qui coûtent la peau des fesses à la France SANS qu’elle n’y change rien. Sans parler de l'étage supérieur où l'on ne compte plus vos sénateurs/ministres/secrétaires d'Etat "sucettes" qui roulent carrosse et sont juste utiles à un certain futur candidat de 2012 ( comme ce SE des français à l'étranger récemment instauré). Alors, daigne accepter le peu qui nous est autorisé, de l'ouvrir, quand ton Etat sarkozyste vient disposer par une loi des indemnités de nos "trois pelés" au Gouvernement/Assemblée (qui comptent quelques fainéants, j’en conviens, comme il en existe partout, ce n’est pas une raison pour mettre tout ce monde dans le même sac). Et si ton monde s’arrête à ton nombril, je te rappelle que nos îles sont éparpillées sur un espace aussi grand que l’Europe. Pas juste des mots mais la dure réalité and HARD JOB, my dear, pour tenter de satisfaire NOS POPULATIONS DE PARTOUT, et pas seulement toi à Puna/Papète et les privilégiées de Hao et Mururoa, comme c’était le cas. Sache aussi que TOUT ETAIT A FAIRE pour commencer par les désenclaver, tout simplement, avant de les desservir en eau, électricité, téléphone, Internet, transport en commun, déchèteries etc… quasi inexistants auparavant. Ce, en jonglant avec NOS sousous et ceux ENFIN soutirés à la France à la sueur du front d’un certain « president forever ». Mais certains, à commencer par tes médias, ont tant et si bien chanté et réclamé LEUR Taui-roa qu’ils ont gagné. Et bien dansez maintenant. Et continuez à geindre plutôt que de mettre la main à la pâte et d’apporter votre pierre à l’édifice de la pêche/tourisme/eau/déchets/etc qui sont l’affaire de tous.

19.Posté par Titi le 03/10/2011 07:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Baisser de 75% leurs salaires au regard des résultats parait honnête : quand ils n'ont consommé que 25% des crédits alloués, ce n'est que justice.

Et que les 75% ainsi économisés aillent dans les caisses du pays pour mener de l'investissement public. Déjà on aura récupéré un peu.

20.Posté par Lilou le 03/10/2011 16:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mr Fritch a raison, "tout travail mérite salaire". Mais comment expliquer à un smigard qui doit nourrir toute sa famille, que son salaire de 150.000FCP lui suffit!!!! Dans des moments si difficiles, Mr Fritch peut-il, en regardant dans les yeux des smigards, affirmer que ses indemnités qui frisent les 800.000FCP, ne peuvent pas suffir à son niveau de vie!!!!!!!!!
Arrêtant d'être des hypocrites!! Le gouvernement clame le gouffre dans nos caisses et la situation économique désastreuse, alors, commencez à annuler toute prime ou indemnité donnée aux cadres ou chefs de service, tous les 13ème mois voire 18ème mois, afin que tous les fonctionnaires puissent conserver leur salaires!! Pourquoi y-a-t-il des salaires jusqu'à 1.500.000FCP dans l'Administration?!!!!! Alors qu'il y a des familles de 8 à 10 enfants, qui doivent se contenter d'un seul salaire de smigard! Je comprend pourquoi tout le monde veut travailler dans l'administration. C'est navrant que je n'ai pas de famille qui soit dans le gouvernement. C'est pas grave, il me reste le coprah, tout en espérant qu'il y aura toujours la subvention qui permet de payer 140F le kilo au lieu de 30F au Vanuatu.

21.Posté par Georges le 03/10/2011 16:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MDR, 10% à 20% de réduction, en plus ils se plaignent. La population s'enfonce dans la misère, une grande majorité n'a même pas le smig pour survivre. Il y a des jeunes des parents dans la rue ou dans les vallées qui ne mangent même pas a leur faim tous les jours.
Nos politiques ne pensent qu'a eux, ils s'accrochent a leur siège, pas pour défendre des idées ou la population mais pour se remplir et se gaver. Ils se moquent des petits.

Il est temps de changer tout cela. Si ces messieurs étaient payé a la rentabilité ils seraient dans la misère.
Alors STOP, a t on vraiment besoin de plus de 54 représentants incapables, surpayé ??
. je suis sur que si des jeunes étaient au pouvoir, le pays se porterait mieux.

De plus on parle de leur indemnité, et les avantages et primes qu'ils perçoivent. Arrêté messieurs les politiques vous êtes en train de ruiner la Polynésie. faite voir l'exemple, mais le bon....