En Polynésie, le taux de chômage est cinq fois plus élevé chez les non-diplômés

C'est marrant qu'on persiste à ignorer mes actions pour l'introduction du RSA à TAHITI, notamment les Bruno, Richard, Teiva, Teave, Sandra et tutti quanti. Allez je vous livre ma dernière mouture:
(extraits)
"(...) mais aussi à faire « avancer le droit » (sic) et notamment au vu de l’article 1er de la Constitution :
« ARTICLE PREMIER. La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. (…) ».
(...)
concernant la territorialité de « la France » – une ( en fait la cinquième déjà (!)) république sociale, ayant « en son sein » « la Polynésie française » (sic) -, et donc des lois applicables au RSA/RMI, après le rejet par ordonnance n° 348975 du 10ème sous-sectionnaire de la section du contentieux du conseil d’Etat qui n’a pas osé signer l’original de sa « décision » (P.J.), cette décision légicide est pour le moment infirmée dans les faits par celui-là même qui vient de déguerpir de TAHITI*: le fonctionnaire français expatrié Christian CAU dont la sentence : « cette inopérance n'affecte pas la totalité des moyens ce qui n'autorise pas à rejeter pour irrecevabilité manifeste, nonobstant les règles de compétence, la requête".
Tout est dit : un simple fonctionnaire expatrié fait « tomber » l’ordonnance d’un sous-sectionnaire quelconque du conseil d’Etat, autrement dit, la décision rendue au nom du peuple français (CE348975) contrevient à au moins UN français : Christian CAU !
Mais encore, suprême camouflet, alors que le sous-sectionnaire de France avait rejeté par-dessus la jambe les questions prioritaires de constitutionnalité sans même prendre l’avis du procureur général TOUT EN TRANSMETTANT POUR INFORMATION son papier au conseil constitutionnel se ridiculisant même devant cet instance ne pouvant politiquement défaire une élection escroquée d’un président d’une république française d’après son ex-président Roland DUMAS puisque maintenant le conseil d’Etat en formation collégiale, saisi de ces mêmes QPC devra… prendre l’avis du procureur idoine et soit transmettre soit ...

C'est marrant qu'on persiste à ignorer mes actions pour l'introduction du RSA à TAHITI, notamment les Bruno, Richard, Teiva, Teave, Sandra et tutti quanti. Allez je vous livre ma dernière mouture:
(extraits)
"(...) mais aussi à faire « avancer le droit » (sic) et notamment au vu de l’article 1er de la Constitution :
« ARTICLE PREMIER. La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. (…) ».
(...)
concernant la territorialité de « la France » – une ( en fait la cinquième déjà (!)) république sociale, ayant « en son sein » « la Polynésie française » (sic) -, et donc des lois applicables au RSA/RMI, après le rejet par ordonnance n° 348975 du 10ème sous-sectionnaire de la section du contentieux du conseil d’Etat qui n’a pas osé signer l’original de sa « décision » (P.J.), cette décision légicide est pour le moment infirmée dans les faits par celui-là même qui vient de déguerpir de TAHITI*: le fonctionnaire français expatrié Christian CAU dont la sentence : « cette inopérance n'affecte pas la totalité des moyens ce qui n'autorise pas à rejeter pour irrecevabilité manifeste, nonobstant les règles de compétence, la requête".
Tout est dit : un simple fonctionnaire expatrié fait « tomber » l’ordonnance d’un sous-sectionnaire quelconque du conseil d’Etat, autrement dit, la décision rendue au nom du peuple français (CE348975) contrevient à au moins UN français : Christian CAU !
Mais encore, suprême camouflet, alors que le sous-sectionnaire de France avait rejeté par-dessus la jambe les questions prioritaires de constitutionnalité sans même prendre l’avis du procureur général TOUT EN TRANSMETTANT POUR INFORMATION son papier au conseil constitutionnel se ridiculisant même devant cet instance ne pouvant politiquement défaire une élection escroquée d’un président d’une république française d’après son ex-président Roland DUMAS puisque maintenant le conseil d’Etat en formation collégiale, saisi de ces mêmes QPC devra… prendre l’avis du procureur idoine et soit transmettre soit rejeter une DEUXIEME fois ces QPC déjà rejetées !
En attendant alors que la cour « européenne » des droits de l’Homme condamne une énième fois « la France », es quelques explications à verser à mon dossier permettront à qui de droit de constater le motif légitime requis le cas échéant."
[email protected]

Notre pays est à la fois très étendu, (5 millions de Km² - la moitié de la superficie actuelle de l’Europe), et à la fois très petit, (4.167 Km² de terres émergées - moins que le département du Var qui totalise 5.973 Km²). Chez nous donc, nous n’avons pas de ressources naturelles qui soient facilement exploitables, une production agricole qui en dehors des iles Australes s’avère très compliquée, des ressources minières qui seront peut être exploitables d’ici deux à trois générations si tout va bien, un secteur de la pêche qui à du mal à passer à un niveau industriel, une production de perles noires, qui pourtant prometteuse, s’est effondrée victime de trop d’ingérences, enfin une industrie du tourisme qui n’affiche que 154.000 touristes l’année dernière tandis que les Maldives recevaient 792.000 durant la même période. Notre secteur industriel privé se compte sur les doigts d’une main et ne peut exister que grâce à une batterie de dispositions protectionnistes, quant aux commerces, traditionnellement tenus par des grandes familles, n’embauchent que peu ou rarement. C’est donc tout naturellement que depuis des lustres, c’est la fonction publique qui à toujours été le grand, le très grand employeur de ce pays. La méthode était pourtant simple et bien rodée ; Plus le pays embauchait, plus ses salariés consommaient, plus ils consommaient, plus on prélevait des taxes pour remplir les caisses du pays, qui pouvait encore embaucher et ainsi à l’infini. Avec une répartition de l’emploi salarié à 70% public et 30% privé, on s’enfichait royalement du tourisme et de tout ce qui concernait le privé. Le réveil est aujourd’hui difficile car il nous faut passer d’une économie virtuelle, en total décalage de la réalité, à une économie de marché sonnante et trébuchante. Force est de constater que nos politiciens ne semblent pas mesurer les conséquences de leurs actes, ni prendre conscience de la manière dont ils ont géré le pays jusqu’à présent, on peut présager qu’ils savent encore moins, comment nous sortir du trou dans lequel ils nous ont mis. Par contre ce qui est certain, c’est que l’employeur qu’était le public jusqu’à présent n’embauchera plus, pire, il devra entamer un...

Notre pays est à la fois très étendu, (5 millions de Km² - la moitié de la superficie actuelle de l’Europe), et à la fois très petit, (4.167 Km² de terres émergées - moins que le département du Var qui totalise 5.973 Km²). Chez nous donc, nous n’avons pas de ressources naturelles qui soient facilement exploitables, une production agricole qui en dehors des iles Australes s’avère très compliquée, des ressources minières qui seront peut être exploitables d’ici deux à trois générations si tout va bien, un secteur de la pêche qui à du mal à passer à un niveau industriel, une production de perles noires, qui pourtant prometteuse, s’est effondrée victime de trop d’ingérences, enfin une industrie du tourisme qui n’affiche que 154.000 touristes l’année dernière tandis que les Maldives recevaient 792.000 durant la même période. Notre secteur industriel privé se compte sur les doigts d’une main et ne peut exister que grâce à une batterie de dispositions protectionnistes, quant aux commerces, traditionnellement tenus par des grandes familles, n’embauchent que peu ou rarement. C’est donc tout naturellement que depuis des lustres, c’est la fonction publique qui à toujours été le grand, le très grand employeur de ce pays. La méthode était pourtant simple et bien rodée ; Plus le pays embauchait, plus ses salariés consommaient, plus ils consommaient, plus on prélevait des taxes pour remplir les caisses du pays, qui pouvait encore embaucher et ainsi à l’infini. Avec une répartition de l’emploi salarié à 70% public et 30% privé, on s’enfichait royalement du tourisme et de tout ce qui concernait le privé. Le réveil est aujourd’hui difficile car il nous faut passer d’une économie virtuelle, en total décalage de la réalité, à une économie de marché sonnante et trébuchante. Force est de constater que nos politiciens ne semblent pas mesurer les conséquences de leurs actes, ni prendre conscience de la manière dont ils ont géré le pays jusqu’à présent, on peut présager qu’ils savent encore moins, comment nous sortir du trou dans lequel ils nous ont mis. Par contre ce qui est certain, c’est que l’employeur qu’était le public jusqu’à présent n’embauchera plus, pire, il devra entamer une sacre cure d’amaigrissement salarial. Quid alors de la consommation qui est déjà en berne ?