Code de la propriété publique : les opposants au texte manifestent devant l'APF

@ Uke Tant mieux si c'est notre vice-président qui a pris la décision de demander à des spécialistes du foncier de se pencher sur le texte. Monsieur Bambridge d'après Sabrina Birk travaille pour proposer des amendements. M. bambridge a été président du colloque sur le foncier en 2007 ou 2008 il a donc toutes les compétences et il est un vrai spécialiste du foncier polynésien. C'est donc la sagesse qui a parlé. Merci encore à Sandra, Sabrina et Joinville.

@Uke
Je viens de lire le nouveau communiqué de la Vice-présidence c'est affligeant ! provoquant et bien triste
Alors oui 1 000 000 fois merci à Sabrina, Sandra et Joinville qui ont du respect....pour nous !
La vice-présidence méprise alors qu'elle reconnaît qu'il faut modifier ce mauvais texte.

@ Uke

Malheureusement, quoi que vous fassiez, même en bien, j'ai bien peur que vous allez de toute façon vous faire taxer de tous les noms d'oiseau de la planète si ce n'est de l'Univers.

Sais tu pourquoi? Primo : il n'y a aucun compromis ni aucune solution satisfaisante. Secundo : Parce que le Territoire, dans cette histoire, n'est pas neutre, n'est pas au dessus de la mêlé. Elle est partie prenante du problème et pour cause, c'est le problème.

Il n'y aurait peut être qu'une seule manière de s'en sortir honorablement.

Couper le cordon ombilical entre le territoire et la propriété des terres domaniaux, comme de la gestion qui va avec. Il faudrait affecter la totalité des terres domaniaux ou présumées à un autorité indépendante gérée par la société civile. A charge à cette structure de rechercher les propriétaires des terres affectés au Fenua, à ne pas céder à vil prix les terres domaniaux, à, affecter l'exploitation des terres.

Ce qui revient quelque part, à bien veiller à doter cette autorité indépendante de garde fou, de manière à éviter, ce que tous les protestataires soupçonnent, à tort ou à raison, le Territoire de vouloir faire en ce moment? Spolier les Ma'ohis.

C'est du lourd, les élus vont ils accepter? D'autant si j'en crois A.Géros, va se poser le problème du financement des biens transférés sachant que légalement le Territoire ne peut céder gracieusement ce qui constitue sa propriété, ses actifs. Fa'aitoito

Te aroha ia rahi mauruuru e parahi ana'e petites gens

Les gens ne sont pas dupes, tout le monde sait que la manip consiste à récupérer toutes les terres possibles, surtout ilots, atolls, fronts de mer, etc pour ensuite les vendre aux plus offrants afin que le gouvernement puisse retrouver un peu de trésorerie. Le reste c’est que du pipo.

@ UKE

"A part dans sa trousse à maquillage".Que de propos machistes et de mépris! Pourtant c'est bien grace à Sandra Levy-agamy que l'on a été informé de ce qui se tramait pour nous prendre nos terres. Sans elle le texte serait passé en l'état sans modification. Toi même, tu disais que ce texte était parfait dans tes anciens posts. Tu ne t'en souviens pas ? Tu n'arrêtais pas de nous ditre que l'on n'avait rien compris, que les critiques provenaient de "journalistes du dimanche" et de "pseudo-juriste". Et bien faut croire que le gouvernement a préféré donné raison à eux plutôt qu'à toi.
Si le texte est retiré par le gouvernement, c'est donc bien grace à elle. Elle nous rend fière d'être femmes!

@ Uke,

Que tu défendes ton pré-carré se comprend, mais soit poli vis à vis des lecteurs de Tahiti info!
On sent bien que tu n'est pas objectif dans tes posts et tu mériterais que l'on t' interdise l'accès.....
Parahi e ia rahi te here i rotopu ia tatou paatoa...