Tahiti Infos
Tahiti Infos

TAHITI INFOS, les informations de Tahiti
Facebook
Twitter
RSS
I phone App
Androïd
Newsletter
FENUACOMMUNICATION - immeuble Tutuapare - Shell RDO Faa'a - BP 40160 98 713 Papeete Polynésie Française. Tel:40 43 49 49



Antennes relais : des habitants demandent la mise en place d’une réglementation



Antennes relais : des habitants demandent la mise en place d’une réglementation
PAPEETE, lundi 21 janvier 2013. Ce lundi matin, des habitants du quartier Gueho (colline de Paofai) manifestaient contre l’implantation d’une antenne relais de téléphonie mobile tout en haut de leur lotissement résidentiel. Loin d’être opposés à l’arrivée d’un nouvel opérateur sur le territoire, ces habitants dénonçaient l’absence de réglementation en la matière.
«Oui à la concurrence, mais pas à n’importe quel prix, non à l’installation d’une antenne relais dans la zone Paofai/Sainte Amélie». Le tract de ce nouveau collectif contre l’implantation d’une antenne de téléphonie mobile est absolument clair dans ses propos. «Nous demandons aux autorités compétentes Etat/Pays/Communes de prendre leurs responsabilités et d’accompagner tout nouvel opérateur de téléphonie mobile dans l’installation de son réseau» poursuit le tract.

Le but n’est donc pas de gêner l’arrivée d’un nouvel opérateur, mais de dénoncer l’attitude, notamment du Pays, sur la gestion de cette ouverture à la concurrence. «Les opérateurs de téléphonie ont dû payer très cher, une licence pour avoir le droit de proposer un autre réseau. Le Pays empoche l’argent et laisse ensuite les opérateurs se débrouiller directement et sans intermédiaire avec la population, sans cadre législatif ou réglementaire» précise cet habitant du lotissement, membre du collectif et présent sur la manifestation qui se déroulait, hier matin, en bas du quartier Gueho tout près de l’imprimerie officielle. Le tract insiste sur des règles simples à mettre en place : privilégier la mutualisation des infrastructures existantes ; disposer ces antennes sur des parcelles publiques ; instaurer une distance de sécurité par rapport aux habitations, aux écoles ; fixer un seuil d’émission des ondes.

Une manifestation et des propos empreints de bon sens. Ces manifestants mettent juste les pieds dans le plat d’une absence réglementaire qui pourrait conduire à des excès. «Nous avons découvert qu’il y avait un projet d’implantation d’antenne relais de 25 mètres de haut sur le sommet de la colline, tout simplement parce que les travaux ont commencé. Nous n’avons ni été consultés, pas même informés» précisent ces habitants. Immédiatement, ils se mettent en relation avec la mairie et l’opérateur : une réunion s’est tenue en milieu de matinée à ce sujet. Et le dialogue s’est ouvert, les demandes des habitants entendues. «Nous sommes sortis de cette rencontre avec la mairie et Vodafone, avec le sentiment qu’il y avait matière à discuter et à revoir le projet ensemble». Selon ce membre du collectif Paofai « il y aura un travail de partenariat pour trouver une solution qui conviendra à la plus grande majorité». D’autres rencontres sont prévues. En attendant les travaux qui avaient démarré sur le sommet de la colline Paofai sont suspendus.

Rédigé par Mireille Loubet le Lundi 21 Janvier 2013 à 14:10 | Lu 2015 fois







1.Posté par beaulieu jean pierre le 22/01/2013 08:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La réglementation dans ce domaine devrait changer, nous sommes (en France) quasiment les seuls à accepter des seuils d'émission au-delà des 0,6 volts par mètre, même la Russie reconnait qu'il peut y avoir danger en la matière et a adapté sa règlementation en fonction. Certain pays vont même jusqu'à reconnaitre comme maladie l'electrosensibilité.

2.Posté par tauarai le 22/01/2013 08:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est vrai qu'il était plus important de s'assurer de la "portabilité" des numéros de ces portables dans le cas de changement

d'opérateur.. ces "messieurs" qui nous dirigent s'inquiètent pour leurs fesses et leur porte monnaie sans doute pas de notre santé.

sauf quand c'est racoleur et que c'est vendeur comme les essais nucléaires dont les vrais victimes sont toutes mortes ou vont mourir dans les 10 prochaines années.

Gouvernement actuel = incompétents = ineptotocratie

pärahi

3.Posté par Tetuahau le 22/01/2013 09:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les opérateurs doivent se conformer à la réglementation en vigueur. Dire qu'il n'y a pas de seuil d'émission, de distance de sécurité à respecter est faux, il y en a. Les seuils sont ceux fixés par le Décret N°2002-775 du 3 mai 2002 relatif à l’exposition du public aux champs électromagnétiques. La valeur de 0,6V/m n'y est pas mentionnée. Cette valeur est un mythe, elle n'est recommandée par aucune autorité sanitaire ou même en vigueur dans aucun pays.

Le fait que les opérateurs (ou pseudo-opérateurs) ne respectent pas les règles établies ne signifie pas qu'il n'y a pas de règles. Maintenant, peut-être que le suivi du respect de ces règles...

Enfin, il n'est pas du ressort de la commune ou du Pays de diriger les investigations d'un opérateur dans l'implantation de son réseau. L'opérateur veut s'installer, il se débrouille. C'est partout comme ça. S'il ne s'est pas adressé aux propriétaires du terrain d'à-côté, c'est son problème. C'est comme si on demandait à la commune de chercher un local, de le négocier avec les proprios, voire de faire toutes les démarches pour un nouveau commerçant en ville.

4.Posté par Mr Lafontaine le 22/01/2013 11:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Tetuahau : Bien expliqué, il est vrai qu'il y'a des textes pour plusieurs choses, mais pas de moyens (voire d'envie parfois...) de les faire appliquer.

N'oublions pas également qu'un téléphone portable émet entre 20V/m et 50V/m , cela collé à notre tête; et un pic à 200V/m lors de la connexion.

5.Posté par Tehei le 22/01/2013 13:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

si l'implantation d'un Mc Do pouvait susciter autant de réactions !

6.Posté par beaulieu jean pierre le 22/01/2013 14:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien sur l'OMS va jusqu'à des seuil de 41v/m mais si l'on en croit les recommandations européenne, elle préconise les 0,6 v/m.
Dans une lettre datée du 6 octobre 2011, le sous-préfet d'Ancenis (Loire-Atlantique) conteste la légalité d'une délibération du conseil municipal de Varades (3 700 hab.) qui durcit les valeurs limites d'exposition de sa population aux ondes électromagnétiques des antennes-relais de téléphonie mobile.

Cette délibération impose aux opérateurs de contenir les émissions à 0,6 volt par mètre, seuil haut préconisé par le Conseil de l’Europe le 27 mai 2011, alors que le décret n°2002-775 du 3 mai 2002 autorise entre 41 et 61 volts par mètre. Le représentant de l’Etat rappelle que la recommandation émane d’une organisation internationale extérieure à l’Union européenne : « pas immédiatement transposable en droit français », elle « ne revêt donc aucune portée juridique réelle ».
Il estime par ailleurs que l’assemblée n’est pas compétente -ratione materiae- pour édicter une mesure de police à laquelle s’apparente l’acte visé.
quand l'argent est en jeu tout est bon. Enfin chacun est libre de penser ce qu'il veut.

7.Posté par Mr Lafontaine le 22/01/2013 15:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

lol @Tehei.... mais c'est tellement vrai.

8.Posté par VTFF le 22/01/2013 21:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quand il s'agissait de Tikiphone, rien a signaler pas de probleme particulier. Maintenant il y a une concurrence on s'inquiète mais de quoi au juste. Du rayonnement electromagnetique supposé... Combien salariés Opt Tikihone dans le collectif plaintif et quid du risque plus grand de coller son oreille au vini rien au niau du cerveau pour certains...:-)

9.Posté par collectif caap 31880 le 22/01/2013 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un projet de loi à 0,6V/m va être discuté en séance publique à l’assemblée le 31 janvier
Soutenez le projet en signant la pétition :
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/mme-la-d%C3%A9put%C3%A9e-laurence-abeille-antennes-relais-une-loi-%C3%A0-0-6v-m

10.Posté par 4Christ le 23/01/2013 08:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est effarant: on se plaint parce qu'il n'y a pas de réseau, mais on se plaint aussi à cause d'une antenne!!!??

11.Posté par wakrap le 23/01/2013 11:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ouaip, l'électrosensibilité, dans des test ça marche très bien en nocebo, les "électrosensibles" font doucement rigoler pour l'instant.
Ah, le Jean Pierre doit avoir des intérêts dans cette affaire. Au jour d'aujourd'hui il n'y a rien, strictement rien à ce niveau, comme pour les OGM, c'est du vent pour l'instant et certainement pour toujours. Des décennies que tout ceci existe, 70 ans pour les centaines de V des antennes télé du temps où c'était analogique et tout le monde s'en foutait et jamais rien de signalé.
L'avantage pour les escrologistes, c'est qu'à mettre des seuils très ba, ils imposent qu'il y ait plein d'antennes partout et donc en vendent beaucoup,
Plus la limite arbitraire et administrative baisse, plus ils vendent d'antennes. L'escrologie, le nouveau fascisme vert.

12.Posté par Tehei le 23/01/2013 14:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

les insectes ont tous au moins deux antennes et ne font pas tant d'histoires §

13.Posté par Tehei le 23/01/2013 14:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ceux qui se plaignent n'ont surement pas de télé, radio , vini , micro-ondes , télécommande , wifi........et fantômes pour les mauvaises ondes

14.Posté par beaulieu jean pierre le 23/01/2013 15:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bof ! wakrap, mes seuls intérêts en la matière ne sont que de rapporter des faits existants et que l'on soit d'accord ou pas , ils existent. la ou tu as raison, c'est que l'argent est le plus souvent le moteur de chaque action, même pour les actions dites caritatives, ou, bien souvent les organisateurs sont les premiers servis.

15.Posté par Marge le 27/01/2013 16:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rappelez vous l'amiante, matériau inoffensif largement utilisé dans la construction au siècle dernier! il a fallu, pendant plusieurs décennies,plusieurs milliers de gens malades (puis morts) pour finir par admettre la nocivité de ce produit, puis enfin ordonner le démontage
En matières d'ondes, les avis sont contradictoires alors:
Soyons très prudents, tirons les enseignements de ce qui se fait ailleurs, ne jouons pas aux apprentis-sorciers et ne soyons pas des cobayes.

16.Posté par wakrap le 27/01/2013 18:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ marge, on appelle ce genre d'argument un homme de paille,. Heureusement que l'homme de néanderthal n'a pas été aussi prudent quand il a découvert le feu. Tu vois, le débat avance avec ce genre d'argument.

17.Posté par beaulieu jean pierre le 28/01/2013 07:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@WAKRAP

Tu me disais il y a peu que je devais avoir des intérêts dans l'histoire; non ça c'est sur ! mais par contre au vu de tes arguments, toi tu pourrais. Loin de moi l'idée d'aller contre l'évolution, mais ce n'est pas parce que l'on découvre des choses nouvelles qu'il ne faille pas y faire attention; celui qui a découvert le feu comme tu dis a bien du se rendre à l'évidence que ce dernier était à utiliser avec précaution non ?

18.Posté par charlène le 28/01/2013 09:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

nous avons la chance de vivre dans un pays éloigné qui pourrait être un paradis, alors faut-il accepter tout ce qui vient de l'extérieur sous prétexte de progrès, pour cela restons intelligents et gardons notre bon sens polynésien connecté à la nature!!!! s'il y a risque avec les ondes ...prudence....pensons au long terme, à nos enfants.....

19.Posté par wakrap le 28/01/2013 09:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cela fait bientôt un siècle qu'on bouffe des ondes. Tout le monde, partout. Et arrêtez de penser à vos enfants, si vous n'êtes même pas capable de préparer votre retraite seuls, leur refiler la patate chaude d'une caisse par répartition financée par vos enfants. Argumentation zéro dans cette affaire, des peurs irrationnelles et faire chier le monde pour rein. Comme les OGM et autres fadaises. tout le monde en bouffe depuis des décennies et rien, strictement rien, et exactement la même peur absurde, c'est nouveau alors faut pas.

Signaler un abus

Actualité de Tahiti et ses îles | Actualité de France | Actualité du Pacifique | Actualité du Monde | Actualité du Sport | Insolite | Magazine | Assistance | Appels d'offre et communiqués


















ranktrackr.net