Tahiti Infos

2 nouvelles mises en examen dans l'affaire du câble Honotua


Jean-Paul Barral, ancien PCA de l'OPT, emmené par les gendarmes à l'issue de son audition par le juge d'instruction à Papeete, le jeudi 17 mars.
Jean-Paul Barral, ancien PCA de l'OPT, emmené par les gendarmes à l'issue de son audition par le juge d'instruction à Papeete, le jeudi 17 mars.
Jean-Paul Barral et Jean-Alain Frébault, deux anciens présidents du conseil d’administration de l’OPT, ont été mis en examen, jeudi, pour respectivement "atteinte" et " complicité d’atteinte" à l’égalité d’accès au marché public, ou favoritisme, dans l'affaire de la passation de marché entre l'OPT et la société Alcatel. En tout, six personnes ont été mises en examen pour des chefs d’accusation similaires.

« C’est un principe de précaution du juge d’instruction, qui a mis toutes les personnes qui ont suivi le dossier Honotua de près ou de loin en examen » affirme à Tahiti Infos l’avocat de Jean-Alain Frébault, Me Thierry Jacquet, à la sortie du tribunal, jeudi soir. Emile Vernaudon, Georges Puchon, Alphonse Teriierootirai et Remi Galasso avaient subi le même sort, mercredi.

"Mon client a donné les explications qu’il souhaitait donner au cours de sa garde à vue, puis au cours de son audition par le juge d’instruction", poursuit l'avocat de J.A Frebault. "Le concernant, c’est un dossier qui a pris naissance avant son arrivée à l’OPT, et qui s’est poursuivie après son départ. L’instruction révélera l’implication des uns et des autres mais la sienne est minime." J.A Frébault a été placé sous contrôle judiciaire allégé, il est reparti libre du palais de justice.

Jean Paul Barral est ressorti du tribunal peu après Jean-Alain Frébault, et a été emmené dans une fourgonnette de la gendarmerie vers une destination inconnue.

Deux autres protagonistes avaient été placés en garde-à-vue mercredi. Marcel Tuihani Junior, ancien chef du projet Honotua, qui n’aurait pas été placé en examen, et Jean-François Martin, ancien responsable financier du projet Honotua, qui n’était semble-t-il toujours pas sortie de garde-à-vue jeudi soir.

Par ailleurs Jacqui Drollet, ancien ministre des postes et télécommunications et président du groupe UPLD à l’assemblée, et une autre personne dont l’identité n’a pas été révélée par le parquet, ont été placés en garde-à-vue jeudi matin. Ils n’étaient toujours pas sortis des locaux de la gendarmerie jeudi soir.

Le président de l’assemblée Oscar Temaru, devrait, lui, être entendu vendredi en tant que témoin dans l'affaire de la passation de marché d'un montant de 10 milliards Fcfp entre la société Alcatel et l'OPT, pour la construction d'un câble sous-marin à fibre optique entre Hawaï et la Polynésie française.


Me Jacquet et son client, Jean-Alain Frébault.
Me Jacquet et son client, Jean-Alain Frébault.

Rédigé par F K le Jeudi 17 Mars 2011 à 19:20 | Lu 2614 fois
           



Commentaires

1.Posté par Phil le 18/03/2011 07:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et qu'ils sont beau nos politiques!!!!!vivement la classe VIP à Papearai!!!!!

2.Posté par Erick MONOD le 18/03/2011 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

...mais bien entendu : EUX , ils sont propres droits et honnêtes et les méchants corrompus , ce sont les autres !!!
Quand à la Justice , elle est coloniale , naturellement ..
Quand à Barral , président de CA de TNTV pendant plusieurs années , on ne l'a pas entendu du tout - et certainement pas au procés - quand son directeur de l'époque était trainé en justice , accusé de ne pas avoir justifié 900 000 frcs de frais de représentation sur deux ans...( alors qu'il n'avait pas à le faire tant qu'il restait dans le cadre des sommes autorisées par le CA soit 75 000 frcs par mois ).
L'UPLD vole à son secours : " Il a travaillé à l'OPT sans salaire "affirme le groupe : Faux , il touchait au moins 200 000 frcs par mois auxquels s'ajoutaient 800 000 frcs de retraite !! Pas mal , non , avec surtout le détail piquant : en raison du niveau de sa retraite , il lui était légalement interdit de réclamer un salaire supérieur ..
Alors on se calme ...et un petit coup d'eau fraiche..

D'autre part autre leçon pour le Robespierre d'Hitiaa, dont l'arrogance , les certitudes et les sarcasmes aussi gratuits que méchants empoisonnent la vie politique locale depuis de trop longues années ...

Enfin on peut s'interroger sur le role que joue le Leader Maximo dans toutes ces affaires -Rock Hotel , le cable , etc - et comment fait- il pour passer à travers les gouttes sans jamais être mouillé !! ( encore un miracle de GoreTex..)

3.Posté par lou le 18/03/2011 12:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'en déplaise à M. Monod, pour le moment, M. Barral n'a pas été condamné, lui.
Mis en examen, il reste "présumé innocent".

4.Posté par laroseurarosé le 18/03/2011 13:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@lou
....et quand c'était G; Flosse qui était mis en examen, vous étiez certainement parmi ceux qui criaient qu'il n'y avait pas de fumée sans feu!!!

5.Posté par Erick MONOD le 18/03/2011 13:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

....mais bien sûr que j'ai été condamné , LOU, c'est du domaine public et je n'oublierai jamais la honte et l'humiliation : 4 mois avec sursis et remboursement des 900 000 frcs ..
Cela dit malgré la totale injustice de cette condamnation , je ne suis ni bête ni irrationnel et je ne peux pas me féliciter de l'action de la Justice en Polynésie et ensuite me plaindre de ma condamnation .
Voyez vous , ce qui m'a vraiment blessé c'est de constater que des hommes qui étaient parfaitement au courant de la réalité de ma situation en raison de leurs fonctions , soient restés silencieux et aient soigneusement évité d'assumer leurs responsabilités ..

Evidemment que Barral n'a pas été condamné - et j'espère de tout mon coeur qu'il n'a rien à se reprocher - mais ce que j'ai simplement voulu souligner c'est ce comportement de la classe politique polynésienne qui consiste , chaque fois , à serrer les coudes et à clamer son innocence et son incomprehension face à une justice métropolitaine " qui ne comprend pas la réalité polynésienne " . Barral n'est pas le Chevalier Blanc et il a parfaitement pu se planter ou bien avoir à assumer la responsabilité de ses fonctions à l'OPT .
Ce nest quand même pas moi qui doute de son honneteté ...mais le juge d'instruction..

6.Posté par lou le 18/03/2011 14:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@laroseurarosé

Pas du tout. Je ne suis pas de ceux qui tirent sur l'ambulance.
Même lorsque Erick Monod était en jugement je croyais toujours à son innocence.
J'avoue avoir été étonné par sa condamnation, tout comme je le serai si M. Barral est condamné.
Mais à certains postes, il arrivé souvent que l'on soit paye pour les "erreurs" des autres.
N'est pas Marcel Tuihani?