L'ordinateur d'un juge subtilisé au sein du palais de justice

bien dit tchad...toujours étonnant avec quelle rapidité on résout des affaires qui impliquent le personnel de justice ou de l ordre. Quand aux citoyens lambdas d emmerdez vous. Ayant été moi même victime de vol et ayant porte plainte, jusqu a aujourdhui aucune nouvelle de la gerdarmerie.... plus que les yeux pour pleurer.

Tout est dit dans les commentaires ci dessus.
Ah, non, finalement il manque un petit élément : effectivement la justice n'est pas la même pour tous: nuire ou simplement diffamer un fonctionnaire entraîne des peines plus importantes dans le code pénal que pour le même délit sur un simple citoyen cochon de payeur du privé.

Je tenais à vous dire que je suis entièrement d'accord avec vos commentaires mais je trouve que ce n'est pas dit assez fortement.
DEPUIS QUAND LA DSP INTERVIENT DIRECTEMENT DANS UNE HISTOIRE DE VOL D'ORDINATEUR !!!!!!!! :-(( même si il appartient à un juge , ce n'est pas de la jalousie mal plaçé mais plutôt de la discrimination envers nous citoyens ...après les multiples demandes auprès de la DSP suite à un vol d'ordinateur dans une voiture plaçé sous une caméra de surveillance en face de la mairie ! Aucune démarche n'a été faite dans ce sens là . je trouve que cette nouvelle aurais mieux fait de ne pas être divulguée car là cela veut dire que si tu as des connaissances ou un certain statut les policiers t'écoutent. et ils interviennent tout de suite.
CETTE ACTION REPRESENTE BIEN COMMENT LE PAYS FONCTIONNE DANS TOUT LES SECTEURS ET C'EST BIEN DOMMAGE QUE L'ON CONTINUE A FONCTIONNER COMME CELA alors Que beaucoup de personnes ont les mêmes difficultés mais l'écoute et différente. MERCI A VOUS les POLITICIENS !!!!!

A "Te Nunaa"

Je suis d'accord que la question de la négligence mériterait bel et bien d'être posée. Poser un ordinateur au pied du mur le temps d'ouvrir une porte me semble une explication des faits un peu (beaucoup) tirée par les cheveux. Par contre, même avéré, cela n'excuserait en rien l'acte commis. Il ne manquerait plus que ce soit notre faute d'avoir été volé! C'en serait un comble!

Le vol est inexcusable et sanctionnable. Le degré de la faute pourrait au mieux être atténué pour des questions de survie comme dans l'exemple des mères volant aux supermarchés pour nourrir leurs enfants. Ceci-dit, indépendamment de considérations économiques, sociales et psychologiques, l'acte de vol du couple est répréhensible. Ils doivent en assumer les conséquences!

A mon sens, une des questions de fond, une des "vraies" questions porte tout de même sur la différence de traitement selon le statut de la victime. La célérité et l'attention particulière apportées par la DSP se justifierait-elle uniquement par le fait que l'ordinateur "contiendrait" des données confidentielles importantes? Permettez-moi d'en douter!

Si demain, le Haut commissaire se faisait voler, je ne serais pas surpris d'apprendre que les services secrets français prendraient part à l'enquête immédiatement.

Comme pour certaines victimes ayant exprimées leurs commentaires (ou non), il nous reste un sentiment d'injustice. Car au delà du délit commis par les voleurs, on a parfois l'impression que les forces de l'ordre et le système judiciaire, nous volent également la satisfaction de savoir que tout a été entrepris pour y remédier, simplement en n'y accordant pas la même considération (ou toute la considération nécessaire). Pour le dire clairement: on se fait doublement "niq--"!

Bon, après c'est la vie, et par la force des choses, on fait avec. Cela n'en demeure pas moins grandement injuste!!!!