Tahiti Infos

Ecoparc : Dominique Auroy répond aux attaques d'Oscar Temaru


PAPEETE, 2 mai 2016 - Oscar Temaru s’en était vivement pris à Dominique Auroy, la semaine dernière lors d'une conférence de presse, lorsqu'il avait déclaré l’opposition du groupe UPLD au projet Ecoparc, dans lequel est engagé l’homme d’affaires. Le leader indépendantiste avait notamment qualifié de "grosse escroquerie" ce projet touristique à l’étude dans la basse vallée de la Papenoo, tandis qu'il demandait que Dominique Auroy soit "classé persona non grata" en Polynésie : "Pourquoi ne fait-on pas une enquête de moralité sur ces soi-disant « développeurs », « investisseurs », dans ce pays. Pour moi, M. Auroy doit être classé persona non grata : persona non grata dans ce pays", avait martelé Oscar Temaru lors de cette conférence de presse. Les propos ont le jour-même été relayés par la quasi-totalité des médias d'information locaux. Nous publions ici dans son intégralité la réaction que nous transmet Dominique Auroy suite à sa mise en cause publique par le leader indépendantiste :


DROIT DE REPONSE DE DOMINIQUE AUROY

- M. TEMARU n’a pas les qualités pour décréter quiconque persona non grata surtout ma personne alors que je suis installé sur le Fenua depuis 50 ans et que les personnes qui m’ont encouragé à y rester sont Rudy BAMBRIDGE, John TEARIKI, Francis SANFORD, Milou EBB. Pour ma part, je conçois le droit de critiquer, de ne pas être en accord avec le projet ECOPARC. Il est même passablement admissible qu’il puisse s’en prendre à mes qualités entrepreneuriales, si les reproches sont fondés, ce qui n’est pas le cas.
Par contre, lorsque M. TEMARU s’attaque à ma personne, et qu’il favorise la détestable détermination à me discréditer publiquement plutôt que de débattre loyalement, cela est inacceptable et indigne de la part d’un homme public.
Mes deux enfants seraient-ils également persona non grata ? Ils sont fiers d’être tahitiens, et d’ailleurs, l’un d’entre eux a pour grands-parents, Koky GRAND et Kathleen AUBRY, sa propre cousine directe, et il est de ce fait son cousin……
- Combien d’emplois M. TEMARU a-t-il créés à titre personnel en Polynésie ? Depuis 5 décennies, ce sont plus de 2000 emplois que j’ai créés avec les entreprises que j’ai développées et que je maintiens malgré la période de crise. Pour l’indépendance économique, j’ai œuvré avec MARAMA NUI et d’autres sociétés ce dont je suis fier.

- M. TEMARU évoque et réclame sans vergogne une enquête de moralité. Tout ce que j’ai acquis au cours de mon existence est fondé sur mon travail, à mes risques et périls. Pour ma part, je ne perçois aucune retraite de fonctionnaire d’Etat, d’indemnités de mandat électif. Je ne dispose pas plus de hangars industriels en location, ni de patrimoine immobilier en Nouvelle-Zélande, et encore moins avoir participé à une négociation hôtelière dans ce même Pays.

- M. TEMARU se complaît à la critique pour s’offrir une tribune. Sa déplorable et mensongère attaque sur l’ECOPARC laisse perplexe. Qu’elle est sa finalité sinon politique pour contrarier celle du Gouvernement actuel ?

A défaut de démonstrations, M. TEMARU procède par mensonges. En effet, le projet ECOPARC n’est pas définitivement arrêté. Les négociations se poursuivent en étroite concertation avec les associations et la population concernée en transparence. Les propos injurieux de M. TEMARU pointent en réalité toutes les personnes qui participent à ce projet. Je pense qu’elles saisiront la médiocrité de ses propos.
Il est évident que la création de 500 emplois durables pour la population locale ne soit pas conforme aux objectifs ni à l’esprit de M. TEMARU, sinon hors de sa portée.
Alors que le développement agricole est programmé dans notre projet. M. TEMARU agite l’idée de planter du Uru comme s’il s’agissait d’une solution miraculeuse, inédite. Dès lors, pourquoi n’a-t-il proposé aucun développement agricole, tant dans cette vallée ou partout ailleurs en Polynésie y compris à Faa’a, lorsqu’il était au gouvernement ?
- Sur le mensonge éhonté de « TAMARA’A NUI » : en 1990, cette entreprise privée avait construit une usine dans la vallée de TIPAREUI pour traiter les ordures ménagères des Communes. Cette entreprise salvatrice a été financée sur des fonds privés, sans défiscalisation ni subvention. L’usine a été fermée à la suite de fortes odeurs qui provenaient de la décharge communale située au-dessus de l’usine. Sa mauvaise gestion par les Communes en était la cause. Les différentes actions judiciaire ont démontré qu’il n’y a eu aucune faute de gestion de TAMARA’A NUI.
Depuis, M. TEMARU a témoigné une léthargie dans le traitement des ordures ménagères de sa Commune ? Une enquête sur la santé publique serait opportune pour déterminer l’impact de sa décharge sur l’environnement des familles riveraines. Ses administrés prendront alors la mesure de ses piètres qualités de gestionnaire.
Je m’interroge sur la main invisible qui instrumentalise M. TEMARU. Est-elle en lien avec une multinationale dont le siège est situé sur sa Commune et dont il est bien connu, que je suis leur ennemi public n°1 ? Peut-être n°2 maintenant, après Tina CROSS ?

Rédigé par JPV avec communiqué le Lundi 2 Mai 2016 à 13:56 | Lu 11345 fois
           



Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

82.Posté par Tahitian muslim le 17/05/2016 14:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@WAKRAP le MCWRAP
En faite tu squattes le forum toi....Si les autres sont dans la propagande, toi t'y es du genre MACRON A FOND LES BALLONS....
Pour ton google tu m'as bien fais rire et en effet je comprend que tu est encore loin de saisir les réalités...Si google est gratuit c'est que mon petit gars c'est nous le produit...ils revendent après nos infos aux agences de pubs et autre industriels si cher a tes yeux....
Tu m'as l'air du genre monsento, nucleaire et imperialisme,ton monde est la jungle du plus fort ...
De plus je note que tu aimes modifier ton pseudo en fonction du mien ce qui démontre un gars plutôt faiblard...enfin passons..je te passe le salaam quand même...

81.Posté par wakrap non muslim le 17/05/2016 09:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@90. OXFAM fait de la propagande gauchiste. Toujours revenir à la réalité. Par exemple si les créateurs de GOOGLE sont dans le top 10, il n'ont pas pris un franc à qui que ce soit, ils n'ont fait que créer la richesse dont ils disposent. D'autre part cette richesse n'est pas de l'argent mais des parts de la société qu'ils ont créé et dont la valorisation est absolument aléatoire, et gonflée par les QE des banques centrales pour sauver les Etats en faillite. Chaque polynésien qui possède un peu de terre même en indivision fait partie des 1% vu le prix de la terre ici. On fait quoi? il faut réguler? leur prendre la terre et la donner à des africains pauvres?

80.Posté par Reumana le 16/05/2016 23:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ecoparc je suis pour, mais ce ne sont pas les 40 000 touristes qui séjournent sur l'ile de Tahiti avec 1 à 2 nuits de séjour moyen en transit avant d’aller sur BOB qui vont remplir le spot et dépenser leur 5% de budget loisir (faut lire l’ISPF).
Les meilleurs clients seraient les locaux si ils peuvent vivre le mana tout la haut et se défouler (faut les capter les 20 Milliards de dépenses des polynésiens à l’étranger, balance touristique). Attirez d’abord les tahitiens et les touristes viendront ! Comme pour le Heiva à ppt ou BOB (un bon resto chinois à Paris, c’est celui avec pleins de chinois à table).
Continuez de travailler avec les associations culturelles et la population de Papenoo bravo.

79.Posté par Reumana le 16/05/2016 23:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le capitalisme il faudrait plus le réguler, le rendre plus humain. L’insatiable richesse fait qu’aujourd’hui:
-62 personnes soit plus riches que 50% des habitants de la planète (3,5 Milliards) il y a 5 ans il fallait additionner 388 Milliardaires pour le même constat (source rapport OXFAM).
-Aux US en moyenne un patron touche 300 fois plus que le salaire moyen de ses employés en 2013 contre... 20 fois en 1963. En France Le revenu annuel d’un grand patron représente de 600 à 1120 années de Smic en 2015.
Je suis aussi un nanti "esclave moderne" qui vie dans ce système, mais je consomme mieux, j’achète locale, mange moins de viandes, fait mon faapu..
Soyons conscient car chacun d'entre nous est responsable de cette situation, commençons pas des petits gestes et tout ira mieux.

78.Posté par Fiu!!! le 16/05/2016 19:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quand on lit certains commentaires, on se dit que l'adage "tout ce qui est excessif est dérisoire" est parfaitement exact.

Je gage que ceux qui lui correspondent, ne se reconnaîtront pas... Ou bien ?

77.Posté par wakrap le 16/05/2016 13:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et j'en reviens au sujet de ce fil. La personne en question a très largement développé sa richesse dans des pays caractérisés par une économie malsaine faite bien souvent de corruptions de connivences et de rentes. il suffit d'aller sur le site de transparency internationnnal pour voir les classements des pays en question comme le Congo, ou simplement penser à la Polynésie. Ce n'est pas donné à tout le onde de pouvoir agir dans ces pays et c'est à ce titre méritoire d'y arriver, mais ce n'est pas généralement ce genre d'entrepreneurs qui enrichissent un pays, mais ceux qui sont capables de créer de la richesse dans un environnement concurrentiel.

76.Posté par wakrap le 16/05/2016 13:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Vai: je e suis pas de ton avis. Les milliardaires n'ont aucune utilité par principe. Ce qui est utile à tous c'est le capital accumulé bien investi, d'où qu'il provienne. Que cette accumulation soit le fruit de décisions collectives, ou d'un individu, n'a aucune importance. L'important c'est que ceux ou celui qui décide assument seuls les risques et ne les fassent pas payer à la collectivité. Comme par exemple quand l'administration a imposé que l'on accorde des crédits à des personnes non solvables ce qui a amené la titrisation de ces crédits pourris par les banques et la crise de 2008. Nous payons encore les dégats de cette crise de socialisme de marché. Suite en espérant que cette fois elle ne sera pas modérée

75.Posté par wakrap le 16/05/2016 13:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bon, on va oublier le message d'ado boutonneux de emere si ce n'est pour répéter encore et toujours que ce qui fait régresser la misère c'est le respect des droits de propriété, la liberté de commerce et d'entreprendre et la sécurité juridique qui va avec. Ce qui entretient la misère et fait régresser le niveau de vie, c'est la diminution des libertés, les rentes, le capitalisme de copinage c'est à dire le socialisme de marché, et tous ces gouvernements qui se mêlent d'économie tout en étant de vrais analphabètes à ce niveau. Sans parler de cette stupide illusion que sans impôt les routes, les hôpitaux et l'éducation n'existeraient pas. Bien au contraire, ils seraient bien mieux avec une gestion non étatique et surtout sans fonctionnaires.

74.Posté par emere cunning le 16/05/2016 09:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Jeff, Miri, Wakrap non muslim, Mako & co,
Eh oui, pas touche à votre fric, il est réservé à votre petit confort et bien être. C’est comme certains de vos multi milliardaires, ils détiennent la moitié de la richesse mondiale à fabriquer et consommer à outrance ces produits de luxe et autres futilités dont vous raffolez, et quoi de plus normal qu’ils fraudent et planquent leur fortune à Panama. Quant à l’argent des autres, il servira à construire ces écoles, hôpitaux, quais, routes et autres infrastructures publiques dont vous profitez à l’aise blaise. Forcément, le leur pousse dans les arbres et il n'y a que vous qui travaillez, n’est ce pas. Et vous poussez le culot à prétendre que vous faites régresser la misère dans le monde ! A tae hoi e, tena mau tei ‘upoo rahi mai te fenua.

73.Posté par Rick le 15/05/2016 06:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Reumana P78 : Si nous vivions dans un monde collectivisé dans lequel l’être humain était considéré comme une simple unité de production non-rémunérée, sans rêves, sans vie privée, sans individualité ni libre pensée amenant au capitalisme, bref, un genre humain lobotomisé, penses-tu que l’être humain serait très heureux ? Que l’humanité et notre civilisation se porteraient mieux ? Nous serions comme des poulets de ferme industrielle nourris et logés à la même enseigne durant toute notre existence, une existence qui d’ailleurs ne servirait à rien. On ne peut aller contre la nature de l’homme qui est un prédateur intelligent et conquérant. Vouloir le réduire en poulet de ferme industrielle équivaut à le tuer et l'éradiquer.

72.Posté par Je suis Tutua le 14/05/2016 14:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

OH YEAH!!!!!! Tutua a trop raison, regarder cette photo d'oscar, notre Oscar c'est le plus beau, le plus fort du monde!!!

Et puis c'est la faute des autres! D'ailleurs il fait pas bô c'est votre faute à tous, si vous faisiez comme Tutua et moi, le soleil brillerait pour toujours dans ce monde obscur! Oscar c'est la lumière qui s'est échappé de la boite de Pandore!

71.Posté par Vai le 14/05/2016 11:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P78 : Poses-toi la question ; combien de salariés, combien d’entreprises et familles vivent directement ou indirectement grâce à ces milliardaires qui n’en seraient pas s’ils n’investissaient pas ? Qu'en serait-il du monde si ces milliardaires n’existaient pas ? "Peu importe qu'un chat soit blanc ou gris pourvu qu'il attrape la souris". "Il est glorieux de s'enrichir"…C’est le slogan que Deng Xiao Ping à employé pour sortir la Chine d’une économie communiste classique, rurale, autarcique et collectivisée, pour la transformer en une économie de marché devenue leader mondial. Il y a aujourd’hui plus de milliardaires chinois que de milliardaires américains. Et la Chine et son peuple se portent bien mieux qu'avant.

70.Posté par wakrap le 14/05/2016 08:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour terminer, je rappellerai que les progrès extraordinaires depuis deux siècle n'ont pu exister que parce qu'il y avait des early adopter qui ont testé en payant des fortunes les premiers exemplaires, premières voitures, avions, trains, radio, télégraphe, cinema...et souvent ont perdu des fortunes des dans projets avérés mauvais. C'est ensuite ainsi que cela s'est démocratisé. Il fallait un an d’équivalent smic en 1955 pour acheter une machine à laver, 1 mois en 1980 et maintenant tu peux en acheter 3 par mois soit une multiplication par 36 du pouvoir d'achat. Ceci est permis par les inégalités, sans elles impossible de progresser. Cela a été montré dans les pays socialistes, toujours, partout qui par exemple après 40 ans ne produisaient qu'un type de voiture qui n'évoluait pas.

69.Posté par wakrap le 14/05/2016 07:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'autre part, les inégalités que tu soulèves sont financières. Je connais la passion de l'argent des autres des gens de gauche, et même si je la trouve absolument obscène, elle existe, est humaine et décrite comme un pêché capital : l'envie. Il faut aussi se poser et prendre conscience que nos sociétés modernes ont collectivisé beaucoup de biens qui n'apparaissent plus du point de vue financier: par exemple la médecine(espérance de vie), l'éducation(accès à l'école). Et à ce niveau les inégalités ont été réduites à pratiquement néant dans chaque pays. Il ne reste que ces inégalités financières qui ne représentent plus que une minorité du pouvoir d'achat global de chacun.

68.Posté par wakrap le 14/05/2016 07:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Reumana, si je comprends bien ce que tu décris, ce que tu trouves injuste ce sont des inégalités. A ceci nous pouvons répondre deux choses. tout d'abord tu fais partie du 1% planétaire si tu gagnes le SMIC local et très probablement du 0,3% ou encore moins si tu gagnes 2 fois le SMIC ou plus. Ceci étant rappelé, ces richesses sont des constructions, des créations, personne n'a pris quoi que ce soit à d'autres pour être riche, hors voleurs aveec des armes, ou en étant des politiques ou des fonctionnaires ou des capitalistes de connivence utilisant les armes du pouvoir, donc de la corruption. Suite.

67.Posté par Reumana le 14/05/2016 00:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ia orana, ce qui est injuste: 1% de la population mondiale détient plus de richesse que les 99%. 80% de la population mondial se partage les 5% de richesse restante ! toujours plus d hommes milliardaires 1800 pour une fortune de 7000 milliards de dollars cf forbes, le top 100 de ces milliardaires sont plus riches que les autres 1700..... Pour ceux qui ne sont pas érudit comme moi, vous faite une recherche sur Google, ou il y a le film casse du siecle(big short), le site wikistike.com, sur Arte , et là vous verrez l'injustice du capitalisme...

66.Posté par Jeff le 13/05/2016 11:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce qui est injuste Tahitian Muslim, c’est que vous les bobos n’arrêtez pas de donner des leçons d’ouverture, d’humanisme éclairé, de progrès, alors que vous n’avez eu de cesse de tirer notre civilisation vers le bas, rien que pour faire bien et pour ne pas froisser ceux qui refusent le progrès et le développement. Vous n’avez pas hésité à pointer du doigt et à culpabiliser ceux qui ne veulent pas de ce nivèlement par le bas, à ceux qui refusent d’applaudir les barbares, à ceux qui ne veulent pas vivre comme au moyen âge ! Grace à vous et à vos idéaux, les bons, les gentils qui réussissent par leur travail sont les méchants et les méchants qui nous plombent sont les gentils.

65.Posté par Mike le 12/05/2016 07:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oh my god... Tutua is back ! Plus à l'ouest et plus rayé du disque que jamais, voila qu'il se trompe de sujet et nous balance son habituel et très caractéristique : Non c'est pas nous, c'est les zozos...! Agrémenté de son emblématique : l'instabilité c'est Gaston et gna gna gna ! Brrrref, Tutua ; T'es un vrai clown nombriliste qui nous fais bien marrer ! Tiens à propos, t’as vu hier ton gourou a dit...(Non, non, en dehors de son habituel "c'est la faute à l'état"), il à déclaré que nous étions assis sur des montagnes d’or !!! Hey,qu’attends-tu pour mettre ton masque et tuba pour devenir plus riche que les riches ?

64.Posté par Karl le 11/05/2016 17:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Heuuu....Tutua man, juste te dire que c'est toi qui est à coté de la plaque dans la discussion. Mais remarque, ça ne change pas trop de l'habitude hein ???

63.Posté par Miri le 11/05/2016 16:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mais qui a rebranché le tourne-disque ?
...Tutua, non-seulement que t'es hors sujet et à coté de la plaque, mais il y en a marre que tu nous repasses pour la millième fois ton unique disque rayé qui est bon pour la poubelle ! T'es pas un peu fiu ? Parce que là tu te ridiculises...va plutôt boire une bonne bière et surtout n'oublie pas d'enterrer la canette.

62.Posté par tutua le 11/05/2016 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P71 et autres
tu es à côté de la plaque, tout ce que tu dégoises est complètement faux. Les problèmes de notre zozonomie bien aimée que tu dénonces ne sont pas le fait du Tavini, d'Oscar et les siens, mais bien de votre Gourou bien aimé qui n'a pas supporté de perdre l'élection de 2004. Pourtant tout avait été fait à Paris pour mettre en place un nouveau mode de scrutin qui devait le rendre indéboulonnable à vie !!! Après son échec, il a organisé l'instabilité des gouvernements Temaru : 9 ou 10 gouvernements ! Soyez honnêtes avec vous mêmes, ça vous fera le plus grand bien

61.Posté par wakrap non muslim le 11/05/2016 10:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Donc nous ne saurons pas ce qui est injuste. On a compris ce qui ne te plaisait pas, mais ce qui est injuste, mystère et boule de gomme. Car pour qu'une chose soit injuste il faut qu'elle soit le résultat d'une injustice, d'une mauvaise action, et là, le mystère est total. Sinon, c'est assez cocasse, tu ne veux pas que le monde soit un centre commercial et tu te plains que certains aient moins de biens commerciaux et d'argent que d'autres. Bref, le chemin est long.

60.Posté par Miri le 11/05/2016 08:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P68 Tahitian muslim : Tu dis que c’est injuste ? Mais injuste pour qui ? Votre modèle gaucho-soixante-huitard qui s’est évertué durant les 50 dernières années à tirer la civilisation vers le bas, à prôner la médiocrité, à faire l’éloge des barbares, à déstructurer la cellule familiale, le patrimoine, l’histoire, les valeurs, arrive enfin à sa fin et il était plus que temps ! Désormais les jeunes générations ne veulent plus de votre pseudo-culture de la déliquescence, de la déficience et du délitement. Ils auront le travail, énorme, de remettre le monde en état et de réparer, de restructurer tout ce que vous avez abimé et cassé. Le travail qui les attend est immense.

59.Posté par Tahitian muslim le 11/05/2016 07:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@69 les petits enfants chinois qui fabriquent tes chaussures, les aborigènes, les indiens d'amerique du nord, les africains spolié, les sud américains, les banlieusards, les logements sociaux, les eskimos, les musulmans, les gens qui vivent sous le seuil de pauvreté, les animaux et la nature....tous ce petits monde partagent surement tes analyses mc wrap....je ne partage pas ta vision du monde...le monde ne doit pas devenir un centre commerciale....Pas besoin d’écrire un roman en réponse, chacun ses convictions...
je te passe le salaam.

58.Posté par wakrap non muslim le 10/05/2016 12:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ 68 Effectivement si passé 8 lignes tu as mal à la tête, le chemin est long, bien long.
Ceci dit, je crois surtout avoir décrit des faits, en tout cas c'était ce qui était important. Et tu continues à dire ce monde est injuste. Mais bon dieu dis nous ce que tu trouves injuste? Pour l'instant en dehors de dire c'est injuste, on ne sait pas ce qui est injuste pour toi. Avant que tu essaies de répondre, je te rappelle qu'il n'existe pas de richesse naturelle. La richesse, le capital est une construction humaine, fruit d'un travail, et chaque homme étant différent par nature, ses aptitudes à créer de la richesse sont différentes.

57.Posté par Tahitian muslim le 10/05/2016 09:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Triste de vous lire....mc wrap , trop de commentaire je me suis arrêté au premier....Ne vous inquiétez pas votre pensé est largement majoritaire et le train est déjà lancé depuis longtemps...Vous êtes a l'image de Tetiaroa,si ce monde là vous rend heureux tant mieux pour vous....Ce monde est d'une injustice terrible et apparemment cela vous convient bien...
Le plus paradoxale, preuve que vous ne comprenez pas les "tenants et aboutissant" est que je lis souvent vos com' sur d'autres sujets ou vous vous plaignez, ne comprenant pas qu'il s'agit de résultante de votre système chérie....
Comprend qui pourra

56.Posté par Jeff le 10/05/2016 06:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Wakrap P60 : Je partage totalement ton analyse qui dit tout. Cependant la phrase : "Tu donnes des leçons d’humanisme en soutenant la brutalité ignoble d’un système qui nivèle l’humain à sa plus triste expression" ...Elle est de moi, (P55), cette phrase réponds et s'adresse à Tahitian muslim qui persiste à défendre une politique marxiste léniniste devenue indéfendable car dans la réalité des faits, elle aura très largement contribuée à faire reculer la civilisation et les acquis humains. Elle aura plongé une multitude de pays dans la guerre et le chaos, dans la misère la plus abjecte. Les exemples et modelés qui le confirment ne manquent pas ! Ils sont là, ça s'étale très clairement devant nos yeux.

55.Posté par Rio le 10/05/2016 02:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Chaval 1000 fois d'accord. Mon commentaire n'était qu'un simple jeu de mot. En quoi il méritait la censure? Pathétique.

Les gens ont peur des mots: "cachez cette idée que je ne saurai voir".

Et bien vous savez quoi? Les faits sont là et les faits sont têtus. Les idées passeront, censure de tahiti-infos ou pas...

54.Posté par Mako le 09/05/2016 19:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tahitian Muslim, toi t’es comme Emere. Toi aussi tu crois que l’argent pousse dans les arbres ! C’est le privé qui produit la richesse nécessaire à faire marcher l’économie d’un pays. C’est grâce à l’investissement des capitaux privés que les industries et toutes les activités commerciales sont créées. C’est toujours le capital qui permet la création d’emplois, qui améliore la vie des salariés et qui réduit la misère. Ce sont les taxes et les impôts payés par le privé qui financent le fonctionnement et l’investissement d’un pays et son administration. Si tu écrase le capital, tu écrases le pays ! Lorsqu'un pays est trop taxé, le capital tout bêtement s'en va ailleurs. Réduit les taxes, le capital revient, l'activité et les emplois avec.

53.Posté par Karl le 09/05/2016 15:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P54 Tahitian muslim : Pour info le troc et l’argent ça existe depuis la nuit des temps. L’homme n’a pas attendu la révolution industrielle ou les anglais pour commercer entre eux et gagner de l’argent ! Tout ce que tu affirmes est hypocrite, mensonger et fourbe. La crise que nous connaissons ici comme en métropole est très certainement due au manque de libéralisme et aussi chez nous à des illuminés qui s’amusent à faire fuir les investisseurs au lieu de tout faire pour les attirer. Si tu as besoin de confirmation, tu n’a qu’à voir où en sont tous les pays ayant suivi tes idéaux : Dans la mouise !

52.Posté par Miri le 09/05/2016 14:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Tahitian Muslim : Bien entendu que le capitalisme existe aussi chez les indiens d’Amazonie, comme chez les aborigènes, comme chez tous les hommes sur terre, qu’il vive dans une jungle urbaine ou dans une jungle tout court, car vois-tu, le capitalisme est inné à chaque homme depuis son premier jour. L’homme de Neandertal l’était déjà ! Il n’y a pas de progrès sans capitalisme. Et sans libéralisme nous ne serions pas là à débattre grâce à l’internet. Garde donc pour toi ton idéologie soi-disant humaniste et de progrès car la seule chose que vous ayez réussi à démontrer, c’est la fourberie de vos discours et l’ampleur de vos échecs à travers le monde.

51.Posté par Chaval le 09/05/2016 11:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Wrakap non muslin a tout dit, et bien dit, rien à rajouter et j'espère que ces vérités feront enfin comprendre à certains que leur jugement sur le capitalisme est erroné, mais je doute toutefois que tes arguments parviennent à pénétrer le cerveau de ceux qui ont des difficultés à "imprimer".

50.Posté par wakrap non muslim le 09/05/2016 10:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je t'ai déjà rappelé que le capitalisme n'est pas un système mais le système partagé par toute l'humanité sans qu'il ait été pensé car naturel. Ceux qui ont voulu s'y soustraire ont développé la misère, la famine et 100 000 000 de morts. Le libéralisme n'est pas un système ou une idéologie. C'est une doctrine, rien à voir avec une idéologie. C'est à dire que c'est une manière d'être et c'est le seul humanisme, le seul qui base pour principe de respecter chaque individu dans ses droits naturels et qui peut se resumer en une phrase: nul n'a le droit d'initier la contrainte contre autrui. Et en tant que libéral je ne laisse pas sans réponse ceux qui diffusent une idéologie politique religieuse ou autre qui implique soumission et perte de liberté.

49.Posté par wakrap non muslim le 09/05/2016 10:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Tu donnes des leçons d’humanisme en soutenant la brutalité ignoble d’un système qui nivèle l’humain à sa plus triste expression": Bref, un système basé sur la liberté et l'inviolabilité d'autrui ou de sapropriété est brutal? un système qui interdit d'user la contrainte sur autrui est brutal? Tu as fumé? Quelle est la brutalité de la libeté et du respect de la propriété et de son corrolaire, la responsabilité de ses actes?
"lui interdit son individualité"Euh, c'est justement un système individualiste en opposition au collectivisme promu par tes idées et le socialisme. Sans dec, as-tu un cerveau qui marche pour écrire tant de contradictions?

48.Posté par wakrap non muslim le 09/05/2016 10:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Churchill : Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère". Intéresse toi à Muhammad Yunus et à Hernando de Soto Polar : Deux économistes qui ont démontré, de façon expérimentale et concrète (avec le micro crédit en Inde pour le premier et dans les favelas pour le second), que seul le capital, le plus petit soit-il, peut permettre de sortir de la pauvreté.
Maintenant je décrypte la phrase que tu as écrite.

47.Posté par wakrap non muslim le 09/05/2016 09:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Au XXeme sièle 37 pays ont combattu le capitalisme, je ne vais pas te donner la liste, tu la connais, regarde où cela les a menés. Il en reste en gros 10 dans ce délire: Corée du Nord, Venezuela, Cuba, Zimbabwe, Erithrée... tous sont des Etats totalitaires avec une misère noire pour les habitants. On vient de relever le suil de pauvreté absolu de 1$ par jour à 2 car à 1 plus assez de monde et surtout tous sont dans les pays au socialisme appliqué. 1$ cela fait 30 par mois. A Cuba le salaire moyen est à 19$ par mois! Pourquoi l'immigration est toujours des pays socialisme vers les libéraux et non l'inverse? En 89, as-tu vu un seul occidental riche ou pas passer vers l'est?

46.Posté par wakrap non muslim le 09/05/2016 09:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Depuis justement la révolution industrielle, l'humanité a connu un développement extraordinaire avec un reflux de la misère spectaculaire. Regarde cette vidéo de la BBC très courte sur l'évolution de la richesse depuis 2 siècles: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbkSRLYSojo Depuis 40 ans le nombre de personnes en extrème pauvreté a été divisé par 4 selon les chiffres des organismes internationnaux et corroboré par les ONG passant de 40% à 10%. Ceci grace au capitalisme qui m'est presque plus combattu et surtout aux échanges internationnaux et au libéralisme.

45.Posté par wakrap non muslim le 09/05/2016 09:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@54: évidemment: ils revendiquent la propriété de leurs terres! Et va leur voler leur arc flèches et autres outils qu'ils ont fabriqués et dont ils sont propriétaires! Le sens des mots est essentiel pour comprendre le monde. Camus disait: "Mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde" Et c'est ce que tu fais. Pour le reste de ton discours, je prends un peu le temps d'y répondre : course à l'argent; non! course au bien être, l'argent n'étant que un moyen d'échange. D'autre part je signale encore et toujours cette obsession de l'argent des autres par les gens de gauche et les socialauds en particulier. Si tu ne veux pas l'argent des autres, pas de soucis, vis sans. Suite en plusieurs messages

44.Posté par Jeff le 09/05/2016 09:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P51 Tahitian muslim : Pointer de ton doigt accusateur quelqu’un qui grâce à son capital fait vivre 2.000 familles polynésiennes et critiquer le fruit du travail, je trouve que c’est toi qui es imbu de sa personne et que c’est toi qui fanfaronnes sur des concepts fétides et dépassés. Tu donnes des leçons d’humanisme en soutenant la brutalité ignoble d’un système qui nivèle l’humain à sa plus triste expression, qui lui coupe les ailes, lui interdit son individualité pour l’aliéner et le fondre dans une masse putride dépourvue de rêves, de réflexion et de libre arbitre. Et gare aux tètes qui dépassent ! On se demande comment certains peuvent-ils être encore nostalgiques d'une telle aberration idéologique.

43.Posté par Tahitian muslim le 09/05/2016 08:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@53 y'a til du capitalisme chez les indiens d'amazonie?? chez les aborigènes etc.... ta construction "y'en a depuis tout temps" témoigne de ta faiblesse"...je suis pas là pour t’éduquer... je représente une pensée en désaccord avec cette course a l'argent crée par la révolution industrielle du siècle dernier et par l’impérialisme anglo-americain qui a deferlé sur le monde....Tahiti est aujourd’hui bien touché et nos politiciens ne pense qu'investissement...et pendant ce temps, les sans abris afluent, les quartier sociaux s’appauvrissent et se multiplient, nos jeunes connaissent un chômage énorme et la violence grimpe...tout ça mon ami "mc wrap" est le fruit de ce libéralisme si cher à tes yeux qui je te le rappelle ne fonctionne bien que pour un tout petit nombre...
Ni maitre ni religion dans mon message, y'a que la vérité du peuple qui compte
One world one love !!!

42.Posté par wakrap non muslim le 07/05/2016 12:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ 51. Faut te détendre et prendre un peu le temps de te poser. je passe sur le imbu et fanfarone , pour passer au reste .Ainsi que l'on tente de t'en informer et que tu devrais intégrer dans ton cerveau, le capitalisme n'est pas mon système, ni un quelconque système inventé ou pensé, mais un système inhérent à la nature humaine que personne n'a choisie si ce n'est un être supérieur auquel tu sembles croire. Il n'existe pas une seule expérience sur la planète ayant cherché à combattre la nature humaine et le capitalisme qui n'ait fini en bain de sang car on ne peut violer la nature humaine sans détruire l'homme. Et où as-tu vu que je défendais Auroy????

41.Posté par Vai le 07/05/2016 10:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P47 Tahitian Muslim : Ta vision du capitalisme semble tout droit sortie d’un pamphlet de propagande communiste du siècle dernier. Une aventure utopique et contre-nature qui aura couté 150 millions de morts, des centaines de millions de déplacés, des vies cassées, spoliées, gâchées. Le collectivisme et la standardisation de l’être sont incompatibles avec l’homme, car sa nature est essentiellement capitaliste et conquérante. Certains plus fort que d’autres, l’homme cherchera toujours à améliorer et à parfaire sa condition pour se hisser aussi haut que possible dans la société, quitte à défier ses propres peurs. Je crois que tu confonds religion et politique...Mais bon, ce n'est pas étonnant au regard de ton pseudo.

40.Posté par Tahitian muslim le 07/05/2016 08:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tu pinaillles sur la forme pour te faire mousser derrière ton écran....
imbu de ta personne tu fanfaronnes.... tu soutiens l'injustice de ton système (capitaliste) et défends des gars comme auroy, decidemment y'en a qui parle et reflechisse peu à leurs propos....c'est bien continue ta salade le wrap!

39.Posté par wakrap le 06/05/2016 12:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ 48: intéressant. Donne moi une tare énorme du libéralisme qui, je te le rappelle, est une théorie du droit, qui se résume en gros dans la pratique à la DDH de 1789 pour faire simple, et qui pose donc comme principe que chaque homme est plus important que la collectivité, et que nul n'a le droit de violer les droits des individus.

38.Posté par wakrap non muslim le 06/05/2016 10:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ 47 : Le capitalisme, personne n'y a cru ou l'a conçu ou pensé, il existe depuis la nuit des temps, il est là et a toujours été là. C'est simplement le résultat de la propriété qui est une donnée naturelle et universelle de toutes les communautés humaines, sans exception, la propriété pouvant être individuelle ou pas.. Bref, tu voulais probablement dire le libéralisme que tu ignore manifestement totalement. Mais bon, tu utilises des mots dont tu ne connais pas le sens. Tu devrais vraiment prendre le temps d'apprendre un peu. Mais là le chemin est long. D'autre part, je te signale que l'état de nature est justement la misère, la pauvreté totale et tout élément qui n'est pas de la pauvreté est justement le fruit direct de la notion de proriété, de capital comme le premier outil créé par le premier homme sorti de l'état de nature.

37.Posté par domi le 06/05/2016 09:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tahitian a raison le liberalisme souffre de beaucoup de tares enormes....... mais l Histoire de l humanite et ses dizaines millions de morts montre qu il est le pire des systèmes....à l exception de tous les autres

Bonne journee a toutes et tous

36.Posté par Tahitian muslim le 06/05/2016 08:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@p34 et p31
le capitalisme est entrain de rejoindre le communisme....c'est a dire que ce sont deux système auquel les peuples y ont crus, ont poussé a l’extrême et se sont écroulés....je ne défends pas le passé, mais espère du nouveau pour l'avenir....avec plus d'humain au centre des idées et non des lobbys et autres hommes d'affaire et politiciens....
Le capitalisme amène de la négativité (chômage,guerre,destruction de la nature,dépression etc) tout ça pour qu'un tout petit nombre vivent, eux, dans l'harmonie instaurant par effet de miroir les autres dans la misère!!!
De plus vous défendez tous un homme immorale qui a de sacré dossier peu défendable!!!!
Comprend qui pourra

35.Posté par Chaval le 05/05/2016 14:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

" Oscar a une fois de plus montré par son puissant jeux de mots qu'il est comme Atlas et qu'il porte Maohi nui sur son dos!"
Voilà une déclaration qui va entrer au panthéon de ce grand homme qu'est Oscar, une ode à la gloire du Dieu vivant de Tutua, un panégyrique qui va donner à cet "être" sublime le pouvoir de lévitation et d'ubiquité. Alléluia, alleluia que chante pour l'éternité Tutua à la gloire de son parangon, unique et vénéré par quelques milliers de fidèles écervelés. Gloire à lui et vive le uru qui va donner au pays sa notoriété, on en fait déjà...de la bière.

34.Posté par coyote le 05/05/2016 10:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

dans son interview sur TNTV il disait après la farine qu'avec du Uru on pouvait faire plein de choses comme des frites et de la bière......même sur le plan de l'humour on concurrence directement les belges, trop fort

33.Posté par domi le 05/05/2016 07:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Entièrement d accord avec Chaval
Il y a une trés grande différence entre "modérer" et censurer
Distinction foutrement fondamentale que la rédaction ne maitrise de toute évidence absolument pas...ou au contraire maitrise parfaitement...et dans ce cas on entre dans une toute autre problématique éthique pouvant avoir toutes sortes de conséquences amusantes...notamment juridique

Bonne journée à toutes et tous

1 2 3