Tahiti Infos
Tahiti Infos

TAHITI INFOS, les informations de Tahiti
Facebook
Twitter
RSS
I phone App
Androïd
Newsletter
FENUACOMMUNICATION, Fare Ute, immeuble SAT NUI BP 40160 98 713 Papeete Polynésie Française. Tel:40 43 49 49

The Brando : début de polémique autour du projet d'extension de l'hôtel



PAPEETE, 7 novembre 2016 - L'association Tai Haruru de protection de l'environnement s'oppose au projet d'extension de l'hôtel The Brando à Tetiaroa et dénonce un "manque de transparence" de la part du promoteur. "On est clairs et très constants dans notre démarche. Il s’agit d’un développement complémentaire sur le motu, annoncé depuis le début", défend le porte-parole de la société Pacific Beachcomber.

L'étude d'impact est consultable depuis le 28 octobre et jusqu'au 30 novembre, à la mairie d’Arue et au service de l'urbanisme à Papeete : une extension de l’hôtel The Brando est projetée sur 11,5 hectares du motu Onetahi de Tetiaroa où est déjà implanté l’établissement de luxe. Le projet concerne la viabilisation de 23 nouveaux lots dont 17 prévoient d’accueillir des unités résidentielles. Il s’agit de résidences hôtelières de luxe destinées à être "cédées à des tiers au travers d'un bail emphytéotique", indique le dossier de l'étude d'impact qui précise aussi que ce programme de développement restera "dépendant et encadré par hôtel" via un contrat de gestion liant les acquéreurs et The Brando. Un permis de construire existe déjà pour la villa témoin de ce projet d’extension. L’unité pourrait être construite avant fin 2017 et la commercialisation lancée dans la foulée.

L’annonce de la mise en consultation publique de l’étude d’impact du projet a été publiée au journal officiel de la Polynésie française et relayée par Tahiti Infos, la semaine dernière. Mais ce mode de communication provoque aujourd’hui l’agacement de l’association pour la protection de l’environnement Tai Haruru de Arue. Ses membres s’étonnent d’être placés devant le "fait accompli", alors qu’ils siègent depuis août 2014 au comité de gestion de l’espace maritime de Tetiaroa.

L’association Tai Haruru annonce son opposition de principe à ce projet d’extension et, sur la forme, ses membres dénoncent un "manque de transparence" de la société Pacific Beachcomber, promotrice du projet. "Nous sommes de Arue et on est les derniers à savoir ce qui se passe dans notre commune", critiquent Roland Mahai et Teva Manutahi. "Ils ne travaillent pas dans la transparence", lancent-ils en direction des promoteurs de ce projet au The Brando : "on siège tous dans le comité de gestion de l’espace maritime de Tetiaroa : avant de lancer une étude d’impact, on aurait pu en parler au sein du comité".

Une réaction qui étonne Laurent Darcy, cadre au sein de la société Pacific Beachcomber en charge de la communication. Contacté lundi il souligne d'abord que "ce sont des problématiques différentes : ce projet est conduit sur le motu et n’a rien à voir avec la Zone de pêche réglementée", précise-t-il. "Mais s’ils veulent qu’on en parle, ils savent où nous trouver". "Nous sommes consultables depuis deux ans", rétorque Tai Haruru.

La pêche est interdite au sud de la ligne jaune, depuis juin 2014 suite à la création d'un ZPR à Tatiaroa.
La pêche est interdite au sud de la ligne jaune, depuis juin 2014 suite à la création d'un ZPR à Tatiaroa.
Afin de permettre une meilleure communication entre les divers intervenants (associations, professionnels, administration) le comité de gestion de l’espace maritime de Tetiaroa a été constitué suite à la définition, par arrêté en Conseil des ministres en juin 2014, d’une zone de pêche réglementée (ZPR) dans le lagon de l’atoll. Concrètement cette ZPR de Tetiaroa encadre désormais les activités de pêche en définissant deux zones dans le lagon de l’atoll. Si l’emploi du filet désormais prohibé partout, la pêche de manière générale est sévèrement réglementée dans la moitié nord de l’île, tandis qu’au sud, où se situe le motu Onetahi, elle est strictement interdite sous quelque forme que ce soit. Quant au comité de gestion, il ne s’est réuni que deux fois en 15 mois, dénonce l’association Tai Haruru.

Pour Laurent Darcy, cependant, il n’y a rien de commun entre la réglementation de la pêche dans le lagon de Tetiaroa et le projet d’extension du The Brando, à terre sur le motu Onetahi. "On a suivi le parcours administratif habituel, pour ce projet", explique-t-il. Quant aux accusations de manque de transparence, il développe : "on est clairs et très constants dans notre démarche. Il s’agit d’un développement complémentaire sur le motu annoncé depuis le début. Nous avons dimensionné nos infrastructures en conséquence tant au niveau de la capacité de production énergétique que pour l’alimentation en froid par le biais du Swac (Sea water air contitioning, NDLR) ou des réseaux d’assainissement et d’eau potable… Et il me semble que depuis le départ nous avons largement démontré notre capacité à respecter l’environnement dans le complexe hôtelier The Brando : les choses vont bien mieux depuis qu’on est là qu’auparavant".

L’association Tai Haruru annonce pourtant qu’elle prépare diverses rencontres avec les pêcheurs et les associations concernées de la commune de Arue. Elle projette une action de contestation contre ce projet d’extension au The Brando.

Rédigé par Jean-Pierre Viatge le Lundi 7 Novembre 2016 à 11:51 | Lu 4531 fois

Tags : BRANDO






1.Posté par TAAHOA le 07/11/2016 19:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Encore des emmerdeurs qui s'ennuient et qui ne souhaitent pas le développement de l'économie. Allez vous faire voir....

2.Posté par MR TARTONPION le 08/11/2016 08:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'avoue qu'en lisant cet article, j'ai un peu de mal à comprendre la polémique... en gros, l'association Tai Haruru n'est pas d'accord avec l'extension parce qu'ils n'étaient pas au courant ? en quoi cela représente un frein à l'extension ? et on veut développer le tourisme chez nous ???

3.Posté par Capitaine fantastique le 08/11/2016 08:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@p1
Quel est ton intérêt...Développe pai???
Ce type de projet n'a aucun intérêt pour le peuple...
Vous défigurez la Polynésie, les Solia et les gars qui pensent comme toi...A propos de ton cher developpement économique capitaliste, si tous le monde comprenait bien les effets néfastes, tout le monde serait contre...
Honte à vous !!!!

4.Posté par Taahoa haavaare le 08/11/2016 08:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

De plus
l'hotel brando ont construit sur le littoral en créant une passe dans un lagon fermé !!!!
Selon la loi, ils doivent remettre en l’état la passe...nul n'est au dessus des lois...politiciens faites votre travail....

5.Posté par ZÉRO LA BARRE ! le 08/11/2016 11:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous touchons là au cœur du projet.
L'hôtel n'est que de la rigolade.
Cela ne rapporte pas grand chose, cela en coûte même !

Mais comment auriez-vous accepté de voir 30 ou 40 villas de milliardaires pousser sur le motu ?
Jamais, aucune chance. il fallait d'abord la caution, en fabriquant de l'emploi, grâce à l'hôtel.

C'est maintenant le JACKPOT, grâce au prix de vente des villas, Tetiaroa vas enfin cracher ses milliards......

C'est du business, rien d'autre.

6.Posté par Lebo RORO le 08/11/2016 13:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

lebororo
Avant Brando, c'était super naturel pour nous...
même pour le plaisir de la pêche! ☺

Signaler un abus

Actualité de Tahiti et ses îles | Actualité de France | Actualité du Pacifique | Actualité du Monde | Actualité du Sport | Insolite | Magazine | Assistance