Tahiti Infos

Une loi de Pays pour favoriser les énergies renouvelables


PAPEETE, le 27 décembre 2013 : 50 % de production électrique issue des énergies renouvelables en 2020. C’est l’objectif que s’est fixé le gouvernement en adoptant le 23 décembre 2013 une loi de Pays relative aux principes directeurs de la politique énergétique en Polynésie française.

Publiée au journal officiel cette loi vise à favoriser un approvisionnement énergétique compatible avec les impératifs de la protection de l’environnement tout en assurant la qualité, la disponibilité du service public, du transport et de la distribution d’électricité.

En favorisant la production énergétique utilisant une ressource naturelle provenant du soleil, du vent, de l’eau des fleuves et des rivières, de l’océan, de la chaleur terrestre ou encore la biomasse, le gouvernement souhaite tendre vers l’autonomie énergétique de la Polynésie française qui à ce jour dépend en grande partie des énergies fossiles d’importation telles que le pétrole, le gaz naturel ou le charbon.

Le texte de loi prévoit également de permettre le pluralisme des opérateurs dans le secteur des énergies.

Des conséquences dans la construction et les transports

La loi prévoit d’interdire tout projet de construction nouvelle recourant aux énergies fossiles sauf si le recours à une installation productrice d’énergie renouvelable s’avère impossible.
Pour le secteur de la construction, une nouvelle règlementation visant à réduire la consommation d’énergie en favorisant les moyens d’isolation thermique des bâtiments sera édictée.
Dans le domaine des transports, une règlementation tendant à favoriser les transports publics et à généraliser les véhicules à faibles consommation énergétique sera mise en place.


jopf_2013_67_ns.pdf JOPF-2013-67-NS.pdf  (1.74 Mo)

Rédigé par () le Vendredi 27 Décembre 2013 à 15:26 | Lu 3131 fois
           



Commentaires

1.Posté par TEVA le 28/12/2013 03:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ENFIN ....une loi utile et des objectifs realistes.

2.Posté par wakrap le 28/12/2013 07:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A l'heure où enfin les autres pays commencent à laisser tombeer ce que les gouvernements appellent des conneries écolos comme en Autralie GB, Espagne..., on se tire une balle dans le pied alors qu'on est le pays où l'énergie est la plus chère de la planète pour le consommateur. Quel gaspilllage de richesse à venir et tant de chômeurs et de misère qui en seront la conséquence.
Le seul objectif d'un gouvernement devrait être de trouver les moyens pour avoir l'énergie la moins chère possible pour les citoyens et non d'enrichir les vendeurs de panneaux électriques.

3.Posté par wakrap le 28/12/2013 08:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

10% de l'énergie produite doit partir en fumée en clllimatisation par l'absence de menuiseries à double vitrrage isolantes sur tout le pays en raison de la TDL crétine sur les importations de menuiseries. Et ceci pour défendre les producteurs locaux de menuiseries minables du point de vue énergétique et on nous pond une réglementation qui ne pourra jamais contrebalancer cette TDL débile. On va subventionner, donc appauvir et étenre la pauvreté avec des impôts, de l'énergie hors de prix pour continuer à la gaspiller avec les menuiseries locales.

4.Posté par Farani le 28/12/2013 08:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Enfin!
Car on peut se demander quelle est l'utilité d'un 4x4 US de plus de 5l de cylindrée sur les routes de Tahiti...
Au fait, notre Président va t'il changer de voiture?

5.Posté par jeanpierre. le 28/12/2013 09:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il a des absences notre gouvernement (l’autonomie énergétique de la Polynésie française qui à ce jour dépend entièrement des énergies fossiles d’importation telles que le pétrole, le gaz naturel ou le charbon.) Ha bon ! c'est nouveau ça, ils auraient un petit peu oublié l'hydroélectricité non ?
A moins que ce ne soit voulu, la part d'énergie renouvelable par ce biais étant de 30% pour EDT, ils font comme si elle n'existait pas. (La je suis un peu méchant, espérons que ce ne soit qu'un oubli.)

6.Posté par fred alias le 28/12/2013 09:36 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Enfin il était temps on aimerait en savoir plus. Je rêve d une île où il ny aurait que des voitures électriques ce serait un argument pour attirer les touristes

7.Posté par bozzo le 28/12/2013 09:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il aurait été honnête de rappeler qu'il ne s'agit là que de loi tant décriée à l'époque par le Tahoeraa rédigée par le ministère de Jacky BRYANT... Les communiqués de la présidence repris in extenso ne le mentionneront jamais... Apportez votre plue-value journalistique :)

8.Posté par Substance le 28/12/2013 10:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Wakrap,

50% de l'énergie reçue par les constructions se fait par la toiture. Puis viennent les façades Est et Ouest si on considère qu'on a des débords de toiture sur toutes les façades. Le double vitrage est une des solutions pour éviter la fuite de frigorie mais pas forcément la meilleure. D'abord se protéger des apports directs, puis évacuer la chaleur interne. Si on arrive pas à une température acceptable ou supportable, on peut recourir aux brasseurs d'air et vraiment en dernier recours, la clim... On gagne sur la puissance de froid à installer, et sur la consommation élec, la durée de vie de la clim, etc.

9.Posté par lou le 28/12/2013 11:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@wakrap (post 2): tu devrais te renseigner un peu avant d'écrire elles inepties. Une entreprise que je connais bien a réduit sa facture d'électricité de plus des trois quarts en installant il y a quelques mois des panneaux solaires pour alimenter la climatisation de ses bureaux dans la journée (pas besoin d'accumulateurs). A raison de 80.000 Fcfp en moins par mois, son installation sera amortie en deux ans, et après, elle aura "l'électricité la moins chère du monde".
En plus, cela crée des emplois pour l'installation des panneaux solaires et réduit la facture énergétique du Pays.
Le pays où l'on produit le plus d'énergie solaire est loin d'être le plus ensoleillé, c'est l'Allemagne. Ils ont tout compris!
Critiquer l'énergie solaire en Polynésie est ce que j'ai entendu de plus stupide depuis bien longtemps.
D'ailleurs, le souligne bozzo (post 7) l'UPLD et le Tahoeraa sont même d'accord sur point.

10.Posté par tupai le 28/12/2013 12:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

chez nous, l'avenir est au solaire, mais la politique mise en place est mal foutue. Il faut d'abord favoriser les ménages et ne pas se concentrer sur le coût de revente à edt qui pose problème. La revente à l'edt ne concerne que les projets industriels
Dans ce cadre familial, on ne favorise pas le solaire pour faire de l'argent mais pour l'auto consommation. Ceux qui s'équipent le font pour baisser leur facture mais aussi pour bénéficier de conforts nouveaux : un frigo plus gros, une clim, des appareils domestiques plus nombreux…
à suivre

11.Posté par Ugly K le 28/12/2013 12:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne comprendrai jamais pourquoi l'on a tellement subventionné le photovoltaÏque (défisc, prix de rachat par EDTultra-incitatif, et supporté par les consommateurs lambda...) alors qu'on ne fait rien pour les chauffe-eau solaire. Cette technologie est parfaitement propre, parfaitement éprouvée, et parfaitement adaptée à notre climat. Pour moi, il est aberrant qu'il y ait encore des maisons et des immeubles équipés en chauffe-eau électriques ou à gaz, sauf vraiment s'ils n'ont aucun ensoleillement. la seule difficulté du chauffe-eau solaire c'est l'investissement. Après, l'énergie est gratuite. Il faudrait donc défizcaliser ces cheuffe-eau, plutôt que les panneaux solaires...

12.Posté par tupai le 28/12/2013 12:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

suite

Les installations de ce type sont accessibles à des professionnels locaux ( à la portée des étudiants bac technique électricité, plus une certaine expérience) et créera de l'emploi et donc de la consommation.
Les progrès techniques, en chine notamment, devraient mettre les panneaux solaires à la portée du plus grand nombre, il faudrait alors ne pas massacrer ces avancées par des droits d’entrée trop dissuasifs

13.Posté par eh mea le 28/12/2013 17:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Enfin,enfin, en Europe et ailleurs plusieurs pays sont tres tres en avance en matiere d'energie renouvellable,nous a peine nous avons qq projets a dimension industriel rien pour les particuliers, enfin il etait temps...
E

14.Posté par Lyna le 29/12/2013 05:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Exact Bozzo. Le gouvernement Tahoeraa n'a pas eu l'humilité de le reconnaitre car avant lui tout était nul, depuis tout es super. C'est en 2012 que ce texte présenté par Jacky Briant (il faut lui rendre justice) a été adopté par l'assemblée. Mais rappelez vous il y a eu des recours contre ce texte, notamment par EDT, à la suite de quoi le Conseil d'Etat l'a validé, sauf l'article 10 qui a été annulé a juste raison car il était incohérent. Dans ce domaine de l'énergie et du développement on a perdu un temps fou. Et on est pas prêt d'en rattraper avec le choix vieillot du tout béton,de la relance par les grands travaux et grands bâtiments consommateurs d'énergie, de clim. En plus le texte qui vient d'être rendu applicable prévoyait l'adoption avant le 31 décembre 2013 (sic !!!) de toutes une série de lois fondatrices des nouvelles orientations en faveur d'une politique de production et consommation d'énergie cohérente avec le développement durable de notre pays. Depuis 8 mois je n'ai rien entendu sur ce sujet dans la communication du gouvernement TH. Je ne sais même pas qui est ministre responsable ! Jacky même si des fois il exagérait, au moins il avait des idées.

15.Posté par tortue verte le 29/12/2013 08:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ici il y a le soleil et le vent, de quoi produire une énergie propre, renouvelable. C'est bien qu'une loi vienne favoriser ces énergies. Attention toutefois aux éoliennes : elles risquent de gâcher certains paysages...

16.Posté par Na M le 29/12/2013 10:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour, il ne s'agit pas d'un communiqué mais du compte-rendu d'un article publié au journal officiel, disponible au bas de l'article, si Monsieur Jacky Bryant en est l'auteur, le gouvernement à changé et le texte a été adopté sous d'autres auspices, et il est a présent signé par Messeirs Flosse, G. Salmon et Solia, dure loi de la démocratie et du calendrier mais nous n'y pouvons rien!
La redaction

17.Posté par PAIEA le 29/12/2013 16:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
une autre énergie a exploiter

http://www.youtube.com/watch?v=ae8lqef1Q3g

18.Posté par lou le 30/12/2013 11:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien vu Ugly K (post 11). L'importation de chauffe-eau électriques devrait tout bonnement être interdite... ou sur-taxée afin que constructeurs d'immeubles n'aient vraiment plus intérêt en installer.

19.Posté par TEVA le 30/12/2013 12:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est comme cela qu'on doit avancer. Des mesures intelligentes pour promouvoir une énergie inépuisable. L'éolienne est minable de par son coût, son faible rendement et sa laideur qui souille le paysage.les panneaux solaires vont créer de l'emploi, sont faciles à poser et la nouvelle génération de panneaux offre un rendement 10 fois supérieur à ce qu'il était il y a encore cinq ans. L'environnement c'est notre culture mais c'est aussi comme cela que l'on est perçu à l'étranger.On est gagnant sur tous les plans en limitant l'importation d'énergie fossile . Il faut viser les 80 % d'autonomie énergétique dans les cinq ans à venir. Et développer avec les chinois une belle technopole car la maîtrise du savoir c'est la maîtrise du futur.

20.Posté par Gabs le 02/01/2014 03:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cette loi de pays tombe vraiment mal... les actionnaires d'EDT toucheront moins de dividendes, c'est sûr !!!

Il faut absolument faire capoter cette loi ! Comment voulez-vous que les riches puissent s'enrichir ?! Non, mais !