Tahiti Infos

Supprimer les sur-rémunérations des fonctionnaires outremer: "grave erreur d’analyse économique" (Bareigts)


Paris, France | AFP | dimanche 03/04/2016 - Supprimer la sur-rémunération pour les fonctionnaires dans les département d'outre-mer, comme le propose le parti Les Républicains en vue de 2017, serait une "grave erreur d’analyse économique", a estimé dimanche la secrétaire d'Etat chargée de l'économie réelle, Ericka Bareigts, originaire de la Réunion.

Dans son projet économique pour 2017, le parti présidé par Nicolas Sarkozy a proposé mercredi la suppression de 100 milliards d'euros de dépenses publiques en début de quinquennat. Parmi les mesures pour y parvenir figure une suppression progressive de la sur-rémunération des fonctionnaires des Dom, pour économiser à terme "400 millions d'euros".

Remettre en cause le principe des sur-rémunérations, "c'est méconnaître les missions qu'assurent l'Etat et sa fonction publique dans tous les territoires. Les considérations budgétaires ne sauraient prendre le pas sur l’efficacité du service public et de l’intérêt général", a jugé la secrétaire d'Etat, interrogée sur cette mesure par le site Outremer 360.

"Le gouvernement est opposé à une telle mesure", qui "s'avèrerait profondément démobilisatrice et serait contreproductive pour des économies locales fragiles, dont le niveau de vie, rappelons-le, s’échelonne encore entre 27% et 69% de la moyenne nationale", a déclaré Mme Bareigts.

"Cette remise en cause constitue donc une grave erreur d’analyse économique", qui "nuirait à l’attractivité de certaines collectivités, où les besoins en services publics sont immenses", a-t-elle insisté.

Selon Mme Bareigts, "la majoration de traitement des fonctionnaires est essentielle pour la consommation dans les Dom, soutenant les carnets de commande des entreprises ultra-marines et encourageant les productions locales".

La sur-rémunération des fonctionnaires outre-mer est notamment justifiée par le différentiel de coût de la vie avec l'Hexagone et pour compenser l'éloignement de la métropole.

A La Réunion, la majoration de traitement brut des fonctionnaires est de 53%. En Guadeloupe, Martinique et Guyane, les majorations sont de 40%.

Rédigé par () le Dimanche 3 Avril 2016 à 09:17 | Lu 5104 fois
           



Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

51.Posté par teopuit le 05/04/2016 12:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ils commencent par les DOM et finissent par les TOM
Il ont en rien à foutre de nous il font ce qu'lls veulent !!!!! FRITCH c'est UN PANTIN QUI DIT AMEN A TOUT !!!

SIMPLE REGARDEZ SON SALAIRE A AUGMENTE DEPUIS !!!

52.Posté par emere cunning le 05/04/2016 12:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Chaval,
où passent les milliards de l’Etat ? Alors qu’ils étaient voués à l’investissement ET ça a été le cas pendant les années Flosse où on a vu Tahiti ET ses îles se construire et se doter de moyens de développement alors inexistants (je t’épargne les détails), la masse de cet argent passe aujourd’hui en dépenses de fonctionnement, NOTAMMENT celles que l’Etat est censé assumer par ailleurs ; merci à GTS et OT qui se sont laissés embobiner par Sarko et Hollande, histoire de con-sacrer leurs épousailles ; their ego first. Alors voilà, l'investissement est en (quasi) panne, et comme dit une vilaine de mes copines pakumotu, « cé bien fait pour vos gue*les ». Tahiti Infos voudra bien m’excuser d’être exceptionnellement grossière.

53.Posté par emere cunning le 05/04/2016 12:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Jeff,
En attendant, mes yeux grand ouverts constatent que ce ne sont pas ces fonctionnaires (certes protégés en ce qu’ils jouissent d’un emploi STABLE) qui s’offrent des Porsche Cayenne (an example), mais bien nos « ona » du Privé qui, ce faisant, « détournent » la défisc pour payer le moins d’impôts possible. De plus, beaucoup de ceux là rendent des services et ne créent pas de la richesse à proprement parler comme c’est le cas du secteur hôtelier, perlicole, artisanal, agricole et autres.

54.Posté par Tanax le 05/04/2016 15:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P50 : Personne ne t'oblige à manger ou boire ce que tu ne veut pas ? Si tu veut vivre d'amour et d'eau fraiche, ou vivre de poisson et eau de coco, ça te regarde, personne ne t'en empêche. Ta nationalité n'y est pour rien, la France, l'état ou le gouvernement du pays n'y sont pour rien. Qu'est ce que tu racontes ?

55.Posté par Chaval le 05/04/2016 17:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Marie, pourquoi tu t'énerves ? Tu vis dans une république démocratique où tu peux faire ce que bon te semble, alors où est le problème ?

56.Posté par ******** le 05/04/2016 21:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P44: Emere, je te laisse tourner ça dans ta tête et tu comprendras pourquoi un fonctionnaire d'état n'a pas de prime d'éloignement en travaillant en france quelque soit l'origine de son lieu de naissance

57.Posté par tortue verte le 05/04/2016 23:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

post 30 : note que je ne parle pas du bien fondé ou non de l'indexation. ceci dit, quand j'ai été recrutée, on m'a bien fait comprendre que je devais m'investir plus qu'en Métropole, au minimum pour adapter mon enseignement à 1 + grande diversité, et on nous demande + d'investissement dans le suivi des élèves.
post 31 : en + de l'indexation, on a 1 prime d'éloignement annuelle + 1 prime de déménagement que n'ont pas les locaux. L'indexation c'est juste pr le coût de la vie.

58.Posté par juju le 06/04/2016 00:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le fonctionnaires participent à l'économie :) quelle bonne blague :) on sait très bien qu'il se revendent tout entre eux, voitures, scooters, affaires, ça tourne en cercle fermé, alors oui certains partent surement à Moorea de temps en temps dépenser leur argent, mais ils viennent pas ici pour dépenser leur argent hein :) juste pour mettre un max de côté, bien gratter au maximum :) ça vaut pour tous !!! je peux comprendre que si on est fonctionnaire, qu'on ne veuille pas perdre ses privilèges, je ferais surement de même si j'avais un très gros salaire bien garni, je m'y accrocherai !!! mais certains ont déjà tout dis, quel déséquilibre !!! tout cet argent gaspillé tout ça, tout cet argent qui aurait pu être mis dans le développement des infrastructures pour nos jeunes (et moins jeunes), mais non, on préfère payer grassement tout ce petit monde

59.Posté par wakrap le 06/04/2016 06:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bah, comme toujours, on s'étripe sur l'accesssoire. La fonction publique franchouille est une hérésie issue de Vichy et au statut mis en place par l'ordure Thorez à la libération. Avant les fonctionnaires étaient au service du peuple comme dans tout pays civilisé: interdiction du droit de grève, interdiction d'être fonctionnaire et élu, et pas de statut.Le communisme a gangrenné cette corporation qui est devenue au fil du temps un honte pour la France. La quasi totalité de la fonction publique devrait disparaître en ne gardant que police justice et armée. Cela résoudrait le problème en métropole et ici.

60.Posté par wakrap le 06/04/2016 06:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Chaval: plutôt que de vouloir instaurer un IRPP immoral pour corriger l'immoralité des surémunérations, il vaut mieux résoudre le problème de la fonction publique et éviter cet impôt immoral, inquisiteur, liberticide, et aussi nuisible économiquement que les surémunérations.

61.Posté par Vlad le 06/04/2016 10:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Emere P53 ; Il y a quelque chose dans ton raisonnement qui ne tourne pas rond. L’employeur-investisseur privé, c’est son argent, son capital, qu’il met sur la table et il en fait ce qu’il veut. Dans le public, que ce soit pour l’investissement ou pour le fonctionnement, c’est toujours l’argent issue du capital privé qui sous la forme d’impôts et taxes alimentent les caisses du pays. Comme d’hab tu vomis sur ceux qui font vivre le mammouth. Tandis que le privé se prend la crise en pleine poire, avec tous les désagréments qui vont avec, pour le mammouth cette crise est inexistante ou du moins totalement indolore…Jusqu’à ce que les impôts et taxes ne suffisent plus pour le maintenir en vie et alors ce sera la faillite du Pays.

62.Posté par Jeff le 06/04/2016 11:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Emere P53 : Il n'y a personne qui puisse mieux répondre à tes questions que toi même. Je te cite : " Je disais dans la suite de mon comment (a priori censuré) que ces personnes ont TRAVAILLE ET MERITE LEUR SALAIRE et qu'il faut être minable pour trouver à redire de la façon dont ils le dépensaient, qu'ils se payent un magnum de Vve Cliquot ou pas d'ailleurs. It's not your business". Fin de citation. Pour l'argent du capital, sauf s'il est gagné de manière malhonnête c'est strictement pareil. Lorsqu'on paye des salaires sur-rémunérés sur le dos de l'argent des autres, ça va tant que tout va bien, mais quand ça ne va plus il faut arrêter. Autrement c'est persister à creuser son propre trou et aider à creuser celui de tous.

63.Posté par Vlad le 06/04/2016 12:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@P41 Chaval, Quand tu dis que les indexations sont payées par l’Etat, soyons justes et rendons à César ce qu’appartient à César, c’est le contribuable métropolitain qui régale. Par contre pour ce qui concerne nos fonctionnaires à nous, c’est nous et c’est toi qui régales par nos contributions directes ou indirectes. Car oui, nous payons chez nous des impôts et taxes, parfois sans s’en rendre compte mais qui additionnées représentent un poids fiscal supérieur à celui que l’on paye en métropole. Arrête les indexations et réduit les impôts indirects d’autant, tu donneras l’oxygène nécessaire pour sortir de la crise et tu rendras ton peuple, tout ton peuple, heureux et confiant dans son avenir.

64.Posté par coco le 06/04/2016 18:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour info

residant salaraire + indexation BAC+5 pour les nouveaux

non residant salaire BAC+3 (les nouveaux enseignatns BAC+5 ne peuvent pas encore venir faute de poiont)
+ indexation
+ billet d avion pour toutes la famille en haute saison
+ 11 salaires deprime d eloignement tous les 2 ans , soit 22 salaires en plus, pour un couple 44 salaires!!
prime pour le logement 80 000cfp
prime de 80 000cfp pour le conjoint qui ne travaille pas

au final pour effectuer le meme travail, sauf que le premier n est pas de passage et ni en mode vacances donc s investit certainment plus

65.Posté par Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER le 06/04/2016 20:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A wakrap (post 60) se référant à Chaval : "@Chaval: plutôt que de vouloir instaurer un IRPP immoral pour corriger l'immoralité des surémunérations" : crois-tu que l'âne-no-nyme Chaval ait trouvé lui-même cette formule ? hohohohohoho Bref comme ce Chaval me qualifie dans son commentaire dans un autre article de simple d'esprit : voici donc mon raccourci : euh... et si on abolissait la douane de France (Paris) à France (Papeete) ? hahahahahaha [email protected]

66.Posté par Vlad le 07/04/2016 08:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P60 Wakrap, Si tu trouves que l’impôt sur le revenu est immoral, alors qu’est ce qu’on devrait dire pour notre système d’impôts indirects ! Tous ces prélèvements à l’importation des marchandises qui rendent notre cout de la vie parmi les plus chers du monde et qui sournoisement en toute opacité se cachent dans le prix de chaque article que l’on consomme ! Ca va de 30 à 500 % de la valeur CAF selon le type de marchandise. Voilà qu’est un monument d’impôt immoral et injuste car proportionnellement, ce sont les petits salaires qui sont les plus taxés. C’est la deuxième grosse reforme à faire de toute urgence dans ce pays pour peu qu’on ait un minimum de courage et de sens de responsabilités..

67.Posté par Tahitian muslim le 07/04/2016 09:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Après tous ces commentaires qui vont tous dans le même sens à savoir une critique et une exaspération très forte de cette injustice et de se déséquilibre économique pour notre fenua.... pourquoi les politiciens ne prennent t'ils pas le problème a bras le corps....
Merci aux journalistes de tahitiinfos de leurs demander ce qu'ils comptent faire à ce sujet....Leurs électeurs pourront ainsi ce rendre compte de leurs côté menteur et faux lorsqu’ils réponderont avec leurs éternelle langue de bois!!!
j'ose espérer que le projet de loi contre les metro qui veulent venir s'installer ici n'est pas la réponse de nos chers élus face a ce problème!!!

68.Posté par wakrap le 07/04/2016 09:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@vlad. Je crois nécessaire de préciser: IRPP immoral car liberticide et progressif. Impôt sur le revenu sous forme de flat tax bien moins immoral. TVA à taux raisonnable pas immorale mais TDL immorale car taux délirant et subvention à des entreprises minable qui en profitent pour faire un mauvais boulot hors de prix. Quant au coût de la vie locale il est bien plus dû au système en place qu'aux taxes. Chaque fois que j'importe moi même c'est infiniment moins cher. Par exemple, pas plus tard qu'hier: j'ai acheté deux panneaux de plafond LED 25 000F pièce . Je viens d'aller sur EBAY, exactement les même à 60$ + 30$ de port. Tu rajoutes la TVA et DD c'est moitié prix au final.

69.Posté par HM le 07/04/2016 10:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Selon Mme Bareigts, "la majoration de traitement des fonctionnaires est essentielle pour la consommation dans les Dom, soutenant les carnets de commande des entreprises ultra-marines et encourageant les productions locales". Mais Mme Bareigts, tout comme les fonctionnaires, dans le privé aussi nous serions pleins à vouloir recevoir une sur-rémunération pour pouvoir se régaler tout en soutenant les entreprises et les productions locales ! ...Non mais franchement, nous sortir un tel argument pour défendre l'indéfendable c'est insultant ! Vraiment nous prendre pour des imbéciles heureux.

70.Posté par Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER le 07/04/2016 10:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

BRAVO au post 69.Posté par HM le 07/04/2016 10:01 ("Selon Mme Bareigts, "la majoration de traitement des fonctionnaires est essentielle pour la consommation dans les Dom, soutenant les carnets de commande des entreprises ultra-marines et encourageant les productions locales".)
Un peu comme le DROIT au RSA quoi ! 60 000 XPF de Panama Papers par mois, multipliés par les quelque 79 999 crève-la-faim colonisés à qui ils sont dus depuis des années, ben ça en fait des milliards qui auraient permis à la raisonneuse Bareights de participer aux productions locales hohohohohohohohohoh [email protected]

71.Posté par emere cunning le 07/04/2016 22:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ juju,
si tu parles là des fonctionnaires papaa qui viennent et repartent en dépensant le moins possible ici, entièrement d'accord. Mais il n'y a pas qu'eux.
@ Vlad (p 61 et 66)
D’abord, cé pas chance, mais je viens du privé (aucun risque que je me vomisse dessus). Secondo, nous faisons TOUS vivre le mammouth puisque les fonctionnaires payent comme tout le monde la TVA, la CST, l'impôt foncier, les redevances et taxes qui alimentent les caisses du pays. Tercio et à moins de vivre en ermite sur une île déserte, tu profites comme nous tous des services du mammouth que ses fonctionnaires soient profs, agents d’administrat°, douaniers, magistrats, ingénieurs etc. (suite)

72.Posté par emere cunning le 07/04/2016 22:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Vlad (fin),
Bref, chacun a choisi sa voie et en assume les avantages ET les inconvénients. Et je m'arrête là pour revenir demain avec le total en milliards de tous les derniers chantiers publics (tel celui du rond-point du Pacifique refait pour la énième fois) sur lesquels le privé se sucre sur le dos des contribuables... crise ou pas. See you.
@ Jeff,
même commentaire que pour Vlad.
C'est dingue comme vous avez la grosse tête. Pour l'heure, votre capital et vos investissements, on les attend toujours.

73.Posté par Jeff le 08/04/2016 08:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Emere : Pour ton Secondo. Il ne t’est jamais venu à l’esprit que les TVA, CST, impôts fonciers et autres redevances que payent les fonctionnaires, ils les payent avec quoi ? Avec leurs salaires. Qui paye leurs salaires ? Ah oui, salaires et ronds-points sont payés en amont par la poche de ceux qui créent la richesse; le privé. Bon, Tercio: Le débat porte sur la sur-rémunération indue de nos fonctionnaires, anomalie qui aura créé une société à deux vitesses avec tout le corolaire d’inégalités et d'abus que l’on connaît. Le système d'une main qui lave l'autre ne peut marcher que si tout le monde gagne. Pas uniquement toujours les mêmes. Le résultat des courses s'étale là devant nos yeux, qu'est ce qu'il te faut de plus ?

74.Posté par wakrap le 08/04/2016 08:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@71, c'est quand même incroyable cette analphabétisme économique. Un fonctionnaire dont le revenu provient des impôts ne participe strictement en rien aux recettes fiscales en payant des impôts. C'est une absurdité économique de tenir ce propos. Il participe à la création de richesse en effectuant son travail et en facilitant celui du monde créateur de richesses monétaires, mais c'est tout et suffisant. Met un impôt à 100% sur son salaire cela ne changera en rien , strictement rien, puisque les 100% d'impôt lui seront reversés en salaire. C'est la même illusion imbécile que les charges patronales qui seraient payées par le patron et non le salarié. Les charges, toutes les charges, sont payées par le produit du travail et donc par celui qui produit donc le salarié dont le salaire complet est amputé de toutes ces charges.

75.Posté par Tahitian muslim le 09/04/2016 10:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@p72
le privé qui se sucre sont ces gros patrons copains (ou frère de loge) des politiciens à la solia qui s'entendent et se repartissent les travaux.et donc la monie..
Emere ces gars là, le medef, tes potes de politiciens,les lobbyistes, vous tous representez le grain de sable dans le rouage de notre bonheur !!!

76.Posté par emere cunning le 12/04/2016 22:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Tahitian muslim,
Une chose de sauter à l'eau, quant à pas se faire dévorer par ces requins, not so easy.
Qu'est ce que tu attends pour t'engager et nous montrer ce que tu sais faire ? Come on, do it.

77.Posté par Tahitian muslim le 13/04/2016 08:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

les requins ont déjà croqué le poisson rouge

78.Posté par Vlad le 13/04/2016 10:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

...Et la vie est ainsi faite que lorsqu'il n'y aura plus de petits poissons rouges à croquer, les requins vont tous crever de faim.

1 2