Tahiti Infos

La fonctionnaire indélicate peut retrouver son poste


PAPEETE, le 28 septembre 2016. Le 30 septembre 2015, une fonctionnaire était radiée de sa fonction de conseillère socio-éducative sur arrêté du président du Pays. Elle avait attribué "des aides indues à la famille de la compagne de son fils, qui se sont avérées avoir essentiellement bénéficié à son fils, sa compagne et leur jeune enfant".

Entre 2010 et 2014, le montant de ces aides a atteint 5 millions de Fcfp. Malgré tout, la fonctionnaire indélicate peut retrouver son poste. En effet, le tribunal administratif a noté que la procédure n'avait pas été respectée. La commission administrative paritaire siégeant en conseil de discipline ne pouvait en effet prendre une décision avec son président seul. "Le caractère paritaire du conseil de discipline constitue une garantie pour le fonctionnaire poursuivi", note le tribunal administratif dans une décision rendue ce mardi.

L'arrêté la radiant a donc été annulé. Le Pays doit réintégrer la fonctionnaire "à la date de sa révocation, et procéder le cas échéant à la reconstitution de sa carrière, dans un délai de deux mois" à compter de la notification jugement.


le Mercredi 28 Septembre 2016 à 15:17 | Lu 7874 fois
           



Commentaires

1.Posté par Stéphane le 28/09/2016 15:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo à l'administration pour son incompétence. Bravo au journal pour dissimuler le nom de l'agent en question.

2.Posté par moana le 28/09/2016 16:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

justice pourrie...tu voles, tu pilles les deniers publics et on te réintègre pour vice de forme. on s'en fout du fond. on appelle çà un Etat de droit, c'est plutôt un Etat de merde

3.Posté par Mistik le 28/09/2016 21:08 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo les politiques,ptdr donc nous aussi on peut se servir gratuitement ????
Vraiment vs faites pitié!!!!!!

4.Posté par Mistik le 28/09/2016 21:09 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

🏃🏃🏃🏃🏃🏃🏃🏃

5.Posté par Jean le 29/09/2016 01:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Fonctionnaire moi aussi, je suis scandalisé par cette décision de justice. Quelle honte! Souhaitons que ces collegues sauront réagir en ayant avec elle un comportement quotidien qui ne lui laisse le choix que de demissionner .

6.Posté par Isaac le 29/09/2016 02:37 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

CE qui me choque, c est le mot "indelicat".
À mon taf, je vole 10000fr je me fait virer sur le champ et je comprendrais. Mais la 5 000 000 fr de détournement et tu retrouves ta place! Elle a vraiment été très "indélicate"

7.Posté par PIROMIMI le 29/09/2016 05:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et naturellement ,l'argent indument perçu .........
NE SERA JAMAIS RESTITUER
vive la justice...............DE ..... ME....E

8.Posté par Kriss le 29/09/2016 07:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est révoltant !! Et après on s'étonne que les citoyens n'aient plus confiance dans les pouvoirs publics ...

9.Posté par Tan le 29/09/2016 08:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'Administration peut encore faire appel à la cour d'Appel en Métropole enfin j'espère

10.Posté par PIROMIMI le 29/09/2016 09:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

a JEAN poste 5


elle est capable de porter plainte pour harcèlement au ''travail '''
et naturellement ,gagner son procé ............

11.Posté par wakrap le 29/09/2016 09:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cette affaire me semble montrer deux choses. Tout d'abord qu'il est comme toujours plus que temps de jeter aux poubelles de l'histoire le statut de la fonction publique pour ce type d'agent qui devraient être en contrat privé simple comme toute personne travaillant dans une société ayant une mission de service public. Deuxièmement, le scandale de la nullité absolue des "juristes" concernés par ce dossier qui ont été infoutus de faire les choses correctement, et là on retrouve tout le problème des critères de recrutement de ces personnes, critères qui ne sont pas uniquement la compétence observée mais aussi autres. La justice n'a fait que son travail.

12.Posté par simone grand le 29/09/2016 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

d'accord avec wackrap; c'est la manière de la virer qui est nulle et ça veut dire que les juristes du système sont nuls.

13.Posté par bob le 29/09/2016 12:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

quoi de plus normale au pays de la corruption