Tahiti Infos

Georges Pater condamné en appel dans l'affaire du "corbeau de Moorea"


Georges Pater et Chantal Erhardt, le 31 octobre, en compagnie de leur avocat, Maître Jean-Dominique Des Arcis
Georges Pater et Chantal Erhardt, le 31 octobre, en compagnie de leur avocat, Maître Jean-Dominique Des Arcis
PAPEETE, jeudi 31 octobre 2013 - La peine d'un an de prison avec sursis assortie d'un million Fcfp d'amende prononcée contre Georges Tihoti Pater en première instance est confirmée en appel. La compagne du "Corbeau de Moorea", Chantal Erhardt écope de 6 mois de sursis. Leur avocat, Maître Jean-Dominique Des Arcis annonce s'être pourvu en cassation.

Le couple a été jugé coupable de dénonciations calomnieuses pour avoir déclaré l'existence d'un prétendu réseau pédophile sur l’île de Moorea.

Dans le courant du mois d'avril 2012, plusieurs courriels anonymes avaient visé les beaux-parents et l'ancien concubin de Chantal Erhardt. Le corbeau de Moorea les accusait d'abus sexuels sur de jeunes victimes de l'île sœur, notamment les enfants de cette dernière. L'instruction a mis en évidence qu'il s'agissait d'un stratagème mis en œuvre par le couple Pater-Erhardt pour récupérer la garde des enfants, confiée à l'ex-concubin.

Georges Pater, ancien gendarme, est également l'auteur en 2006 d'une lettre antidatée signée "Vetea Cadousteau" et retrouvée au domicile de Gaston Flosse à Pirae, en 2008 lors d'une perquisition.

En février 2009 Georges Pater a avoué avoir rédigé ce courrier pour "négocier" un emploi auprès du sénateur polynésien.

La lettre avait entre-temps relancé l'enquête sur la disparition, en 1997, du journaliste Jean-Pascal Couraud dit JPK. Dans ce faux, Vetea Cadousteau, membre du Groupe d'intervention de Polynésie (GIP), déclarait avoir participé au meurtre du journaliste et craindre pour ses jours, alors qu'en 2004, l'ancien GIP avait été retrouvé mort au pied d'une cascade à Faaone.

Le même Georges Pater est cité à comparaître en correctionnelle, le 22 avril 2014, pour être entendu au sujet d'une affaire d'escroquerie où cinq victimes déclarent un préjudice de plusieurs dizaines de millions Fcfp.

L'escroc avait réussi à les convaincre de sa qualité de courtier mandaté par la Citibank, papier à en-tête falsifiés et autres documents à l'appui, pour se faire remettre ces sommes d'argents à des fins de placements.

Rédigé par Jean-Pierre Viatge le Jeudi 31 Octobre 2013 à 15:54 | Lu 5651 fois
           



Commentaires

1.Posté par Tamanu le 01/11/2013 11:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne vois pas ce que son avocat peut defendre sachant le passif de son client !!!???

2.Posté par Denise LOCA le 01/11/2013 11:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

loca
Punaise, voyez jusqu'où la bêtise peut nous mener! Ce sont des personnages machiavéliques ceux-là, pour quel fâcheux prétexte! Celui d'avoir la garde des enfants? Avec des doutes, le jugement rendu n'aura pas donné raison à la mère. Indigne? On entrevoie plutôt de la vengeance et jalousie. Parfois il faut se résigner, surtout si c'est pour user de moyens qui n'ont rien de pédagogiques. Pauvres enfants!

3.Posté par Denise LOCA le 01/11/2013 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

loca
C'est un défi que de vouloir se comparer à Jacques Vergès; avocat emblématique pour avoir défendu des affaires abominables, de surcroît indéfendables dirait-on, de criminels de renom et particulièrement condamnable.

4.Posté par emere cunning le 01/11/2013 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Tamanu, sûrement pas pour rien que c'est cet avocat qui assure "sa défense". Et ça marche! Finalement, ça ne coûte pas grand chose de calomnier et ruiner des vies. Eh oui, voilà na'e les témoins à mea ma, tellement minables, mais dont les calomnies et faux "devaient se révéler fort embarrassantes pour l'ancien homme fort du Pays", comme déballé et re-déballé, et re-re-déballé à l'époque dans leurs papelards. De Guilloux à Pater jusqu'aux.... "diaboliques" (titre des médias), tout était bon à prendre avec juste ce qu'il faut de phrases insidieuses pour semer vicieusement le doute dans l'esprit des polynésiens afin d'éliminer celui qui dérange et faire que LEURS "songes deviennent réalité".

5.Posté par Niala le 02/11/2013 06:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Georges Pater, ancien gendarme ! ? Il faudrait examiner les dossiers des autres affaire$ qu'il a eu à s'occuper.

6.Posté par Dr Maboul le 04/11/2013 16:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tout le monde a droit à être défendu voilà c'est tout, c'est bien là la différence entre les pays avancés soucieux des droits de l'homme et les pays où règnent l'anarchie.

Tout comme Mr Flosse est défendu et risque de voir ses condamnations définitives tombées sous peu, il y'a droit comme tout le monde.