Tahiti Infos

Crash d’Air Moorea : le tribunal ne retient que le préjudice d’affection


Le 26 février à de l'audience sur les intérêts civils du crash d'Air Moorea
Le 26 février à de l'audience sur les intérêts civils du crash d'Air Moorea
PAPEETE, 1er avril 2015 – Le tribunal n’a retenu que le préjudice d’affection en faveur des ayants droit des victimes du crash d’Air Moorea.

Fin février, à l’audience sur les intérêts civils, les avocats des proches des victimes demandaient un peu plus de 2,4 milliards Fcfp en dédommagement des préjudices causés par cet accident aérien qui avait coûté la vie à 20 personnes, en août 2007.

Dommages psychologiques ; préjudice permanent et exceptionnel ; préjudice d’angoisse ; préjudice d’attente et d’inquiétude ; préjudice de perte d’aide et d’accompagnement : en dépit d’une longue liste de préjudices innovants, défendus à la barre par les avocats des victimes du crash d’Air Moorea, le tribunal n’a retenu que l’indemnité au titre du préjudice d’affection au titre de la perte d’un être cher, dans le délibéré rendu ce mercredi à Papeete.

La compagnie Axa, assureur d’Air Moorea, est condamnée en première instance à indemniser de 100000 Fcfp à 6 millions, par ayant-droit en fonction du lien de parenté avec la victime. L’indemnité est notamment de 2,5 millions Fcfp par enfant et va jusqu’à 6 millions Fcfp pour le conjoint d'une victime. Près de 150 personnes se sont portées partie civile dans ce procès. Les ayants-droits ont deux mois pour faire appel.

La compagnie d’assurance est en outre condamnée à verser 105 millions Fcfp à titre provisionnel à la Caisse de prévoyance sociale qui s’était portée tiers payeur et avait déclaré un préjudice économique de 400 millions Fcfp à la suite de frais de prise en charge engagés consécutivement à la catastrophe. Le tribunal a prononcé un sursis à statuer sur les demandes des organismes sociaux dans l’attente des sanctions qui pourraient être prononcées au pénal, si la justice devait reconnaître une responsabilité de la compagnie aérienne à l’origine du crash du Twin Otter d’Air Moorea, le jeudi 9 août 2007 vers midi.

Ce procès pourrait avoir lieu dans le courant du premier semestre 2016.

Rédigé par Jean-Pierre Viatge le Mercredi 1 Avril 2015 à 17:07 | Lu 1940 fois
           



Commentaires

1.Posté par Uncle sam le 01/04/2015 17:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il parait que les montants d'indemnisation peuvent etre calculés en fonction du niveau de vie qu'avaient les passagers ...
ca veut dire qu'un petit tetuanui qui prend l'avion une fois tous les 10 ans se retrouve avec rien du tout ...
alors que si ct un dirrecteur c le jackpot ...

Non mais sans déconner ... c du n'importe quoi ...

Quand tu vois que dans l'affaire germanwings, ils ont déja versé 50 000 euros / passagers pour les frais d'obsèques ...

Quelle honte les montants dans cette affaire ... ca sent l'appel

2.Posté par George toocfa le 02/04/2015 07:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un membre de l'instition judiciaire est il concerne par les indeminisation ?
Je ne crois pas ...

3.Posté par OZZY le 02/04/2015 08:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

SCANDALEUX, OU EST LA JUSTICE ? IL FAUT FAIRE APPEL !!! AU PENAL CA VA CHAUFFER ET AIR TAHITI DEVRA PAYER !!!

4.Posté par Tahiti le 02/04/2015 11:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un tribunal orienté par les décisions de la grande Loge qui agit délibérément et aveuglément dans l'intérêt exclusif d'un autre (groupe de) frère!Elle est belle notre JUSTICE! Vive la République!

5.Posté par Landless le 02/04/2015 11:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A la lumière du post 4, je comprends mieux.

6.Posté par Roro LEBO le 02/04/2015 13:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

lebororo
Prendre l'avion avec une "certaine Personne" à bord est parfois dangereux aussi.

7.Posté par Uncle sam le 02/04/2015 14:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@6 ...

stp roro lebo, c'est déplacé ce que tu dis ... ici le pilote a du faire son possible pour sauver des vies ... alors que le pilote dont tu parles etait un gros C...nard ...

un peu de respect pour ce pilote qui est une victime aussi.


8.Posté par Roro LEBO le 02/04/2015 21:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

lebororo
en local,
attention aux politiciens pas toujours propres...

9.Posté par les aristocrates à la lanterne le 02/04/2015 23:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Non mais c'te honte, quand un taulard qui porte plainte contre l'administration pénitentiaire c'est tout juste si il ne touche pas plus !!!


Les magistrats nous montrent un peu plus chaque jour le sens du mot justice !!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ah_!_ça_ira