Tahiti Infos

Bénédiction des couples homosexuels : « Un contexte socioculturel différent » au fenua selon Taarii Maraea


PAPEETE, le 18 mai 2015. Les pasteurs de la principale Église protestante de France pourront désormais bénir les couples homosexuels mariés civilement. Une décision liée à « un contexte bien différent de celui qui existe dans notre société », souligne Taarii Maraea, président de l’Église protestante ma'ohi. Aucune décision dans le même sens n'est prévue au fenua. Interview.

Taarii Maraea, président de l’Église protestante ma'ohi: L’Église protestante unie de France a adopté dimanche la possibilité de bénir les couples homosexuels à l'issue d'un vote très largement positif. Pourriez-vous suivre cette décision au sein de l’Église protestante ma'ohi ?
Nous reconnaissons la situation des homosexuels. Nous les acceptons dans notre communauté, mais nous ne célébrons pas de mariage homosexuel ni ne bénissons une union entre deux personnes du même sexe.

Pourquoi l’Église protestante ma'ohi ne pourrait-elle pas prendre la même décision que l’Église protestante unie de France ?
Si l’Église protestante unie de France est arrivée à cette conclusion, c'est qu'il y a un contexte bien différent de celui qui existe dans notre société. Ils ont entamé cette discussion depuis fort longtemps. C'est un sujet qui a été débattu au sein de l’Église protestante unie de France même dans d'autres tendances protestantes de France. Il y a un débat et c'est un fait de société. C'est normal qu'ils prennent une décision concernant cette situation.

Votre position au sein de l’Église protestante ma'ohi pourrait-elle être amenée à évoluer ?
Je ne peux pas dire ce qui va se passer dans l'avenir. Pour ce genre de décisions, il faut laisser faire le temps. Il y a beaucoup de paramètres dont il faut tenir compte. Ce n'est pas parce que l’Église protestante unie de France s'est prononcée dessus qu'on va se précipiter à prendre une décision en conséquence.

Qu'est-ce qui vous différencie de l’Église protestante unie de France ?
On est une Église réformée de même que l’Église protestante unie de France. Sur le plan théologique, rien ne nous diffère. Toutefois, nous essayons de prendre nos décisions en tenant compte du contexte socioculturel dans lequel nous vivons aujourd'hui. »




L'Eglise protestante unie de France adopte la possibilité de bénir les couples homosexuels

L’Église protestante unie de France (EPUdF) a adopté dimanche la possibilité de bénir les couples homosexuels à l'issue d'un vote très largement positif, une quasi-première en France, a indiqué le porte-parole de la principale Église protestante du pays.
Adoptée à une très forte majorité par les luthériens et réformés, la possibilité de bénir des couples homosexuels est cependant loin de faire l'unanimité du monde protestant. Le Conseil des évangéliques y voit même une évolution "consternante", et périlleuse pour les relations œcuméniques.
Ce synode a eu lieu deux ans après l'adoption de la loi Taubira autorisant le mariage homosexuel civil.




Rédigé par Mélanie Thomas le Lundi 18 Mai 2015 à 16:44 | Lu 2462 fois
           



Commentaires

1.Posté par TevaTamahine le 18/05/2015 18:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le contexte socioculturel est important, la preuve les polynésiens sont français, et en France métropolitaine on ne prohibe pas la vente d'alcool les jours fériés et le dimanche ni le jour des élections. En Polynésie française ce n'est pas pour autant de la discrimination ou une rupture d'égalité aux yeux des pouvoirs publics, c'est juste que cette mesure du temps des gouverneurs est destinée à protéger l'indigène contre lui-même et elle est fortement ancrée dans les esprits. Comme le mariage entre personnes de même sexe, c'est une question de contexte. Le monde évolue mais pas à la même vitesse.

2.Posté par plouf le 18/05/2015 20:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

église ma'ohi...c'est la préhistoire et beaucoup d'hypocrisie dans un pays où tous les genres ont le droit de vivre et d'être respectés

3.Posté par tivava le 18/05/2015 21:02 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ils sont ringards et même arriérés

4.Posté par Zorro le 18/05/2015 22:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On aura de l'eau potable sur toutes les communes en 2022. Alors pour que l'Eglise protestante ma'ohi evolue faudra attendre le siecle prochain lol

5.Posté par ah bon! le 18/05/2015 22:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Intéressant, La théologie est la même mais les decisions sont différentes.
Preuves que les décisions des religieux ne sont pas liés à la théologie mais uniquement à leurs interprétations qu'ils en font.
Dit autrement; c'est l'avis des Hommes et non pas la foi qui dicte les decisions religieuses.
C'est d'ailleurs ce genre de divergences d'opinions qui a fait apparaitre des branches réformées du catholicisme, que l'on appelle aujourd'hui les protestants.
Même en croyant en une Force supérieure/créatrice; j'avoue ne plus savoir vers quelle confession me tourner!
Chacun ayant la possibilité d'interpreter, de prendre en compte le "contexte socioculturel" qui lui plaît.
Pas étonnant que certains jeunes ne se retrouve pas dans la religion.

6.Posté par Taui le 19/05/2015 07:37 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le mariage homosexuel CIVIL était une nécessité administrative. Mais le bénir à l''église comme si le seigneur l''approuverait me remplit de doutes. Que dit exactement La bible à ce sujet?

7.Posté par Taui le 19/05/2015 07:41 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si le seigneur est contre, comment les hommes pourraient-ils bénir en son Nom ces mariages? L'église ne serait-elle plus le sanctuaire de la parole divine?

8.Posté par Taui le 19/05/2015 07:48 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous faire croire que c''est lié au contexte socioculturel ne fait que rajouter des doutes. Comme si la parole divine pourrait évoluer et s''adapter aux pratiques des hommes!

9.Posté par boran le 19/05/2015 10:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

quelle bande de pd tous unis derriere l'attitude outragente de holande l'antiChrist,


10.Posté par plouf le 19/05/2015 12:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hypocrisie...!

11.Posté par Tehei le 19/05/2015 13:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

cornes,sabots et queues , reconnus par la religion , cela sent le "roussi" pour l'au-delà .......au-delà hahaha .....§

12.Posté par Bob le 19/05/2015 16:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ils n'ont pas compris qu'ils pourraient gagner des adhérents au club eux !

13.Posté par Re ah bon! le 19/05/2015 18:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ah oui, le contexte "socioculturel"; Ici, on a les Raerae. C'est à dire qu'en fait c'est une "femme" avec un homme! ce n'est donc plus de l'homosexualité!
Alors c'est permis! LOL

14.Posté par Le vieux le 19/05/2015 19:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Taui Je crois que la bible dit que tu ne coucheras pas avec un homme comme tu couches avec une femme. Je ne sais et n'ai pas envie de rechercher les termes exacts. Je ne me souviens pas si elle dit qu'une femme ne devrait pas coucher avec une autre. Bref, là n'est pas la question. Par contre je suis sûr et certain qu'elle me dit que je peux vendre ma fille comme servante. lol sérieux. Et aussi que je pouvais tuer en toute légalité telle ou telle personne pour tel ou tel motif. Je n'ai bien retenue que le passage sur ma fille désolé un. Oui bin ce n’est pas si évident. J'ai bien essayé, mais figure toi qu'elle est contre, et voudrait commettre un parricide si j’insistais. depuis je recherche un éventuel acheteur et la définition de ce mot.

15.Posté par jeff lwango le 19/05/2015 23:06 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

cette forme de mariage n''''''''est pas reconu par jéhovah, la bible nous dit que l''''''''homme quittera son père et sa mère et devra s''''''''attaché à sa femme mais pas à un autre homme!_Genese 2:23-24. une fois on est un vrai chrétien toutes nos décisions doivent être prise conformement à la volonté de jéhovah.et donc il faut vous demander :que dit la bible au sujet de l''''''''homosexualité.

16.Posté par Le vieux le 20/05/2015 07:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?
Je sais que vous avez étudié à fond tous ces cas, aussi ai-je confiance en votre aide.Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable.Votre disciple dévoué et fan admiratif. »

17.Posté par Le vieux le 20/05/2015 07:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c’est expressément interdit par Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ?
Je sais que l’on ne me permet aucun contact avec une femme tant qu’elle est dans sa période de règles (Levitique. 15:19-24). Le problème est : comment le dire ?
Quand je brûle un taureau sur l’autel du sacrifice, je sais que l’odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Levitique. 1:9). Le problème, c’est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n’est pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ?

18.Posté par Le vieux le 20/05/2015 07:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ?
Un de mes amis pense que même si c’est abominable de manger des fruits de mer (Lévitique 11:10), l’homosexualité est encore plus abominable. Je ne suis pas d’accord. Pouvez-vous régler notre différend ?
La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c’est expressément interdit par Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ?

19.Posté par Le vieux le 20/05/2015 07:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?
Le Lévitique, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ?
J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Je suis obligé de le tuer moi-même

20.Posté par Zorro le 20/05/2015 09:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bha le vieux, tu sais la religion n'est qu'amour ! Parait aussi que c'est la dope du people (Marx). Les croyants lisent un livre dans leur vie, le probleme c'est qu'ils n'y comprennent rien, faute d'esprit critique ;-)

21.Posté par Faut pas pousser! le 20/05/2015 11:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo et belle démonstration le vieux !! Quand allez nous comprendre qu'appliquer A LA LETTRE les enseignements du Livre nous plongerait dans le même extrémisme débile que ceux qui prônent la charia comme règle de vie (et de mort) de la société.

22.Posté par Honu DEMER le 20/05/2015 11:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

DEMER
@ ZORRO,
La nature humaine pousse à la critique d'où l'évolution de notre société pourtant très religieuse. Je ne suis pas pour la religion, mais elle a tout de même apporté de bonnes choses dans ce monde...ainsi que des mauvaises. Lorsque vous allez à la messe, certaines questions sont abordées de façons très philosophiques et ensuite ramené à Dieu...Le Coran est également une excellente source de débats philosophiques. C'est cependant le littéralisme inculqué par les extrémistes qui interdit toute extrapolation ou réflexion de textes sacrés sous peine de mort. Quant à l'évolution de l’Église, elle a toujours été en retard sur son époque car l'évolution et la modernisation ont toujours été perçues par le VATICAN comme un frein à la croyance...c'est bien dommage.