13è édition du salon du tourisme du 5 au 7 septembre

Pour avoir un développement commercial et militaire performant avec l’Amérique du Sud, il devient primordial pour la Chine d’avoir un port en eau profonde au centre du Pacifique. Géographiquement Tahiti correspond à cet emplacement idéal pour les Chinois, alors depuis la fin des essais nucléaires français, ces derniers font ce qu’ils peuvent pour matérialiser leurs ambitions stratégiques en Polynésie.
L’ouverture d’un consulat de chine en Polynésie, alors qu’il y a pratiquement pas de résidents ou de ressortissant de leur pays, en est une démonstration.
Depuis l’ouverture de ce consulat, je m’interpelle de savoir pourquoi aucun dirigeant de la Polynésie ne soulève publiquement le problème des échanges économiques entre la chine et le Pays.
Déjà lors du projet du port de Faretea, à la presqu’île, la Chine était prête à investir plusieurs centaines de milliards de francs, pour obtenir des droits de relâche pour ses cargos. Le début des travaux du port a eu lieu, puis fin du projet et aucune explication valable des dirigeants du Pays sur le pourquoi de l’arrêt des travaux.
Bref, il est grand temps que nos élus nous explicitent leurs positions face à ce qui est devenu aujourd’hui un problème géostratégique pour la France et un problème de développement économique pour la Polynésie.
Car, depuis la fin des essais nucléaires les intérêts de la Polynésie semblent bien divergés avec ceux de la France pour un développement économique entre la Chine et la Polynésie.
Il est, aussi, grand temps que la France dise aux Polynésiens jusqu’où elle permettra à la Polynésie de commercer avec la Chine sans que cela gène ses intérêts dans le Pacifique sud…
Dans cette attente, il est urgent de savoir pour les Polynésiens, si la signature du président de la Polynésie Gaston Flosse, (condamné définitivement depuis le 23 juin et ayant perdu son mandat de président du pays), était valable lorsqu’il a signé des documents avec la Chine et qui risquent éventuellement de remettre à terme en danger un équilibre géostratégique de l’Occident dans le Pacifique.
Pour cet échange commercial de lignes aériennes avec la chine, je ne dis pas que Gaston Flosse a tort de commercer avec la Chine, je demande a...

Pour avoir un développement commercial et militaire performant avec l’Amérique du Sud, il devient primordial pour la Chine d’avoir un port en eau profonde au centre du Pacifique. Géographiquement Tahiti correspond à cet emplacement idéal pour les Chinois, alors depuis la fin des essais nucléaires français, ces derniers font ce qu’ils peuvent pour matérialiser leurs ambitions stratégiques en Polynésie.
L’ouverture d’un consulat de chine en Polynésie, alors qu’il y a pratiquement pas de résidents ou de ressortissant de leur pays, en est une démonstration.
Depuis l’ouverture de ce consulat, je m’interpelle de savoir pourquoi aucun dirigeant de la Polynésie ne soulève publiquement le problème des échanges économiques entre la chine et le Pays.
Déjà lors du projet du port de Faretea, à la presqu’île, la Chine était prête à investir plusieurs centaines de milliards de francs, pour obtenir des droits de relâche pour ses cargos. Le début des travaux du port a eu lieu, puis fin du projet et aucune explication valable des dirigeants du Pays sur le pourquoi de l’arrêt des travaux.
Bref, il est grand temps que nos élus nous explicitent leurs positions face à ce qui est devenu aujourd’hui un problème géostratégique pour la France et un problème de développement économique pour la Polynésie.
Car, depuis la fin des essais nucléaires les intérêts de la Polynésie semblent bien divergés avec ceux de la France pour un développement économique entre la Chine et la Polynésie.
Il est, aussi, grand temps que la France dise aux Polynésiens jusqu’où elle permettra à la Polynésie de commercer avec la Chine sans que cela gène ses intérêts dans le Pacifique sud…
Dans cette attente, il est urgent de savoir pour les Polynésiens, si la signature du président de la Polynésie Gaston Flosse, (condamné définitivement depuis le 23 juin et ayant perdu son mandat de président du pays), était valable lorsqu’il a signé des documents avec la Chine et qui risquent éventuellement de remettre à terme en danger un équilibre géostratégique de l’Occident dans le Pacifique.
Pour cet échange commercial de lignes aériennes avec la chine, je ne dis pas que Gaston Flosse a tort de commercer avec la Chine, je demande au garant de la légalité en Polynésie française, (pour que nous n’ayons pas encore de mauvaises surprises dans quelques mois), si le gouvernement français ne remettrait pas question en question la signature de Gaston Flosse pour rendre caduc le contrat qui lie la Polynésie avec la chine.
Affaire à suivre.
MATHIUS