Tahiti, le 18 juin 2026 - Plusieurs communes devront recommencer la désignation des délégués et suppléants pour l’élection des sénateurs prévue le 27 septembre prochain pour ne pas avoir respecté la parité, ne pas avoir donné la priorité aux plus âgés ou encore pour ne pas avoir respecté la date de désignation. Le haut-commissaire devra fixer une nouvelle date.
 
Le haut-commissaire a déféré plusieurs communes du Fenua devant le tribunal administratif concernant la désignation des délégués ou des suppléants au sein des conseils municipaux pour les prochaines sénatoriales.
 
Ainsi, les communes de Maiao, Taiohae, Hatiheu, Papeno’o ou encore Tiarei ont été déférées car ces dernières n’ont pas respecté la parité.
 
Le tribunal administratif a annulé ce jeudi les opérations électorales pour la désignation des délégués et suppléants pour l’élection des sénateurs pour ces cinq communes puisque le code électoral stipule que “chaque liste de candidats aux fonctions de délégués et de
suppléants est composée alternativement d’un candidat de chaque sexe”.
 
La commune de Ua Huka, quant à elle, n’a pas donné la priorité aux plus âgés comme écrit dans les textes. En effet, les textes précisent que “le vote a lieu au scrutin secret majoritaire à deux tours. Nul n’est élu délégué ou suppléant au premier tour s’il n’a réuni la majorité absolue des suffrages exprimés. Au second tour, la majorité relative suffit. En cas d’égalité des suffrages, le candidat le plus âgé est élu.”
 
À Tubuai, l’affaire est “originale”, a relevé le président du tribunal administratif. En effet, le conseil municipal a maintenu la conseillère Taria Tehoiri épouse Faatau en qualité de suppléante malgré le fait que cette dernière ait refusé. Là aussi, le tribunal a donc annulé les opérations électorales pour la désignation des délégués et suppléants pour l’élection des sénateurs pour avoir, tout simplement, maintenu la conseillère Taria Tehoiri épouse Faatau en qualité de suppléante “après son refus d’exercer son mandat de déléguée”.

Le tribunal administratif a également annulé les opérations électorales portant désignation des délégués du conseil municipal de Faa’a et de leurs suppléants pour l’élection des sénateurs qui se sont tenues le 8 juin 2026 au lieu du 5 juin.
 
L’avocat de la commune de Faa’a, Me Stanley Cross, a indiqué que “la date du 5 juin a échappé à la vigilance des services administratifs de la commune (…). Et la nouvelle de l'état de santé de notre tāvana a complètement perturbé le personnel qui était en charge de s'occuper de ces opérations électorales”.
 
Le défendeur de la commune a ensuite assuré que ces élections ont été organisées le 8 juin “dans les règles de l'art (…). Je peux comprendre que le haut-commissariat reste très, très strict au regard du décret et a décidé de déférer ça devant le tribunal administratif”.
 
Me Stanley Cross se dit prêt à “refaire les opérations électorales (…) si le haut-commissaire nous fixe une date (…). On va bien sûr respecter cette fois-ci. En plus, tāvana va mieux, donc il n'y aura pas de perturbations”.
 
Rappelons que la commune de Faa’a devait nommer neuf suppléants. “L’ensemble des conseillers sont appelés à voter parce qu'ils sont délégués de droit, on a prévu neuf suppléants qui vont pouvoir intervenir et remplacer les délégués de droit.” Il précise que Pauline Niva et le leader indépendantiste, “astreint à un repos très strict”, étant représentants à l'assemblée, “ils se devaient de nommer leurs suppléants pour voter en tant que conseillers municipaux”.
 
Le tribunal précise enfin qu“en cas d’annulation des élections dans leur ensemble (…) il est procédé à une nouvelle élection au jour fixé par arrêté préfectoral”. Pour l’ensemble de ces communes, le haut-commissaire devra donc fixer une date pour “procéder à une nouvelle élection”.

Tahiti-Infos, le site N°1 de l'information à Tahiti

Tahiti, le 9 juin 2026 – Le rapporteur public a conclu à une annulation des élections municipales, mardi, et à un retour aux urnes à Rurutu. Lors des dernières municipales des “pressions” ont été exercées sur les électeurs ayant donné “procuration” par les colistiers de Frédéric Riveta qui avaient également mené une distribution de leur propagande électorale, la veille du scrutin.
 
Les électeurs de Rurutu devraient retourner aux urnes prochainement. C’est en tout cas le sens des conclusions rendues mardi en audience par le rapporteur public du tribunal administratif qui a prôné l’annulation des élections municipales pour cette île des Australes.
 
Rappelons qu’en mars dernier, le maire sortant Frédéric Riveta avait été élu dès le premier tour avec 989 voix (50,2%). Son rival, Jacques Chong, avait obtenu 635 voix arrivant en seconde position. C’est lui qui saisit aujourd’hui le tribunal administratif pour dénoncer l'irrégularité du scrutin où la liste de Frédéric Riveta a obtenu “un excédent de seulement trois voix au-dessus de la majorité absolue”, a constaté mardi le rapporteur public du tribunal administratif.

Sur les neuf irrégularités dénoncées par Jacques Chong, le rapporteur public n’en a retenu que deux qui aux yeux de son avocat, Stanley Cross, “paraissent quand même importantes” : des “pressions” exercées par des adjoints au maire sortant, sur des électeurs ayant donné “procuration”. Les élus leur avaient demandé “de changer de mandataire” au bénéfice d’électeurs “qui allaient voter pour le maire”, indique l’avocat. Le requérant, Jacques Chong, dispose d’attestations de ces personnes ayant reçu des pressions des élus.
 
Le second grief retenu par le rapporteur public concerne la distribution, par des colistiers de Frédéric Riveta, de propagande électorale au domicile même des électeurs, la veille du premier tour des élections municipales, en totale violation du code électoral. “Le vendredi soir à minuit, on fait plus de campagne. Et il se trouve que la liste du maire sortant a continué à faire campagne, a continué à distribuer des professions de foi, le samedi, c'est-à-dire la veille du scrutin. Et rien que sur ces deux irrégularités, le rapporteur public a conclu à l'annulation des élections de la commune de Rurutu”, précise Stanley Cross

Rappelons que Frédéric Riveta est tāvana depuis plus de 30 ans, et “on va en parler dans les chaumières puisque c'est la première fois qu'il y a un recours au niveau de Rurutu”, indique l’avocat.
Interrogé à la sortie du tribunal, Jacques Chong s’est dit satisfait que “ces irrégularités aient été [reconnues] (…). On s’est levé pour la vérité et aujourd’hui on a gagné. Cela suffit de mentir au nunaa”. Il affirme que cela n’a pas été “facile” pour lui et son groupe mais “nous sommes tous égaux devant la loi et donc je n’ai pas peur de l’Homme ; la seule personne que je crains c’est Dieu”. Il précise qu’’il va aller rendre compte de cet avis du rapporteur public aux électeurs de Rurutu, ce mercredi. “Regardez ce qui a été décidé ce jour (…) et allons de l’avant (…) rassemblons-nous car tous ensemble nous allons y arriver (…). Nous sommes prêts pour diriger Rurutu.”
 
Le tribunal administratif doit rendre sa décision le 23 juin et Jacques Chong le sait : elle a de grandes chances d’être conforme aux conclusions rendues par le rapporteur public, mardi.

Tahiti-Infos, le site N°1 de l'information à Tahiti