Tahiti, le 16 août 2023 - Le pan d'une montagne s'est écroulé ce week-end sur les hauteurs de la Maroto, dans la vallée de la Papenoo. Aucune victime et aucun dégât matériel ne sont à déplorer. Si ces éboulements sont impressionnants, ils ne nécessitent pas forcément d'intervention.
 
Ce samedi vers 7 heures du matin, alors qu'elle prend son café, la gérante du Relais de la Maroto situé sur les hauteurs de la vallée de Papenoo, s'aperçoit que “la moitié de la montagne” s'est écroulée. Des blocs de pierre de plusieurs tonnes ont dévalé le flanc de la montagne, jusque dans la vallée. Si le phénomène est impressionnant, il n'est pas forcément inquiétant et dangereux. “Le relais et la route sont éloignés du flanc des montagnes. On ne craint rien”, se réjouit-elle aujourd’hui.
 
Pourtant, alors qu’une coulée de blocs de pierre a atteint la rivière, certains randonneurs font part de leur crainte. “Sur le sentier de la cascade, je suis passé à côté de rochers qui font quatre fois ma taille. J'étais assez choqué. C'est vraiment impressionnant”, raconte Florent, un randonneur qui a constaté la scène ce dimanche.

De toute évidence, la cause est liée à l'érosion. Les fortes pluies provoquent chaque année des éboulements dans les montagnes polynésiennes. Laurent Coron est pilote d’hélicoptère pour les travaux en montagne depuis 13 ans. Selon lui, ce type d'éboulement est normal. “J'en vois tout le temps”, explique-t-il. “Celui-là est impressionnant mais ça fait partie de la lente désagrégation du substrat terrestre.”
 
Le pays est propriétaire à 90% de la vallée de Papenoo ainsi que de la route traversière. Il surveille donc ce type de phénomènes. “C'est la nature et nous ne pouvons rien y faire. Tout ce que nous pouvons faire, c'est limiter le risque sur l'humain. Mais lorsque les éboulements ne touchent pas d'infrastructures, il n'y a pas d'intervention. Si on voit que l'éboulement a eu un impact, on mène une étude pour évaluer le risque de nouvelles chutes”, indique Maui Meri, chef de cabinet au ministère de l'Équipement. Un plan de prévention des risques existe. Dans les zones menacées, notamment sur le flanc des montagnes, certaines infrastructures sont interdites.

Si les infrastructures ne sont pas menacées dans la vallée de la Papenoo, les sentiers sont quant à eux plus à découverts. “Il n'y a eu aucune d'étude d'impact pour les sentiers. Ce sont des sentiers de chasseurs qui sont devenus par la force des choses des sentiers de randonnée, affirme Teuira Letourneau, premier adjoint au maire de la commune de Papenoo. Les parois rocheuses sont assez éloignées mais on n’est jamais sûr à 100%.”

Tahiti-Infos, le site N°1 de l'information à Tahiti

PAPENOO, le 16/11/2015 - Les leaders des associations de défense de la vallée de la Maroto se réunissent ce soir à Papenoo afin de discuter de la suite à donner dans leurs actions. Selon un de leur représentant, le Pays devrait rencontrer ce jeudi les cadres du projet Ecoparc pour signer "probablement" le lancement des études qui seront réalisées par une société d'un des promoteurs du projet. Nous avons rencontré un des leaders de ces associations en la personne d'Yves Doudoute qui appelle au bon sens du gouvernement. Interview.

Qu'en est-il exactement aujourd'hui concernant le projet Ecoparc ?

"On est un peu dans le flou disant, puisque le conseil municipal a désigné ses deux représentants au sein du comité de pilotage, mais on a l'impression que c'est une histoire montée entre le maire de Hitiaa o te ra et Henri Florh. On se pose la question de savoir ce qui se passe derrière tout ça, parce que faire miroiter 300 à 400 emplois, franchement, les gens se marrent quand on parle de ça. J'ai rencontré plusieurs personnes et tous me disent que c'est ridicule. J'ai eu écho, il n'y a pas longtemps que le gouvernement allait rencontrer les promoteurs de ce projet pour signer un "contrat", ce jeudi. Donc, sous toutes réserves, on va reprendre notre bâton de pèlerin, continuer l'action et l'amplifier, c'est ce que j'aimerai dire au gouvernement. Nous avons un comité assez important avec des citoyens de Papenoo, de représentants de familles et d'associations. Nous allons nous réunir pour décider des actions à mener, parce qu'on ne peut pas laisser faire des gens qui n'ont qu'une idée en tête se faire du "fric" sur le dos des autres. Je suppose que ce contrat va être le démarrage des études qui seront faites par la SEDEP, dont le patron est Monsieur Auroy. Donc on aura un travail fait par le juge mais qui en même temps partie prenante de l'affaire, ce qui est à mon avis scandaleux. D'autre part, nous sommes persuadés à 100 % que dans très peu d'années, une fois que tout cela sera construit, on va se retrouver avec des hôtels abandonnés, comme en ville, voilà ce qu'ils vont nous laisser, dans un des rares endroits préservés de l'île".

Est-ce que Monsieur Auroy a essayé de vous contacter ?

"Non il ne va pas venir à notre rencontre, ils vont approcher les gens qui sont susceptibles d'accepter leur projet, des gens à qui on va faire miroiter monts et merveilles, ça s'est déjà fait il y a 20 ans".

Yves Doudoute fait peur ?

"Non je n'ai pas la prétention de faire peur, j'ai seulement envie de dire ce que je pense, et en même temps de voir avec la population ce qu'elle veut. Il faut qu'il y ait un débat, on n'a plus de débat, ce sont toujours des magouilles par derrière. Je suis persuadé qu'au conseil municipal, il y en a beaucoup qui ne savent pas exactement quel est le problème. On fait entendre un son de cloche d'un côté, mais on n'écoute pas l'autre partie, celle de la population. C'est quasiment un déni de démocratie".

Est-ce que vous avez demandé au conseil municipal de vous exprimer ?

"On a notre maire de Papenoo qui est totalement opposé à la situation, on a quelques conseillers municipaux qui ont essayé de faire comprendre et il y a tous ceux qui se taisent et qui ne sont pas d'accord parce qu'il y a le principe de la majorité et du Tavana… C'est dramatique, je crois qu'il faudra qu'un jour, que tout cela change. Nous avons déjà donné une lettre posant de vraies questions et nous n'avons pas eu de réponses. Je ne sais même pas s'ils ont lu ou réfléchi avant de prendre une décision. Croyez-moi qu'on ne va pas se laisser faire, que les gens sont remontés et qu'ils veulent vraiment que cette vallée soit préservée. Nous avons des propositions de développement à faire".

Comme quoi ?

"Je ne peux pas vous dire, on n'a pas la prétention de chiffrer comme ils l'ont fait avec leur projet, mais tout le long de la vallée, il y a des associations qui travaillent et qui mettent en place leurs projets et nous pensons que l'avenir est là et non dans des grands hôtels, surtout dans la vallée".

Avez-vous tenté de joindre les membres du gouvernement ?

"Nous avons rencontré le ministre de l'environnement et de la culture et pour lui, il est hors de question que cet hôtel, ce thalasso et ce golf se fassent à cet endroit. Je pense que certains autres ministres partagent le même avis que nous, comme le ministre des travaux publics par exemple, Monsieur Solia. Par contre, pour le ministre du tourisme, on ne connaît pas sa position et j'ai l'impression qu'il est d'accord avec ce projet, mais bon, on aimerait bien le rencontrer. Je pense que c'est grave s'il accorde ce projet. Mais on n'a pas perdu, on s'organise".

Vous représentez combien de personnes aujourd'hui ?

"Nous avons fait circuler une pétition, uniquement dans Papenoo, qui a recueilli 2 000 signatures. Pour le moment, on procède par étape. Avoir d'abord le sentiment de Papenoo donc 2 000 sur 3 500 habitants, ça fait du monde quand même. Nous n'avons rencontré personne qui nous a dit que le projet était bon. Il y a un soutien maintenant il y a tout un travail d'information qu'il faut avoir pour que les gens se rendent compte de la difficulté. Ils sautent en l'air quand on dit qu'il y a un taxi qui va aller jusqu'au milieu de l'île".

Quel est votre sentiment par rapport à ces investisseurs qui montent des projets sans vraiment prendre la peine de consulter l'avis de la population avant ?

"Que les investisseurs viennent, le problème n'est pas là, mais que la population soit informée, c'est une autre affaire. Ces personnes profitent des moyens qui sont mis à leur disposition comme la défiscalisation. Maintenant il faut qu'on se pose les bonnes questions. Est-ce qu'on va continuer comme cela ? Que les investisseurs viennent travailler pour la population, d'accord mais pas pour se faire du fric sur le dos des polynésiens, du Pays et de la France".

Aujourd'hui les clés sont entre les mains du gouvernement ?

"En effet, mais on va se battre jusqu'au bout et je sais qu'il y a des personnes qui ne se laisseront pas faire parce qu'il y va de la vie de cette vallée et de Tahiti. On veut parler de tourisme vert et culturel ? On ne monte pas un hôtel au milieu d'un parc qu'on veut préserver. Et qu'on ne nous dise pas qu'il n'y aura pas de dégâts. On nous a déjà dit cela à l'époque de Marama Nui. Mais qu'en est-il aujourd'hui ? Il y a des ponts qui sont partis, voilà. On travaille avec d'autres investisseurs et ils ne sont pas forcément nos amis, mais on travaille ensemble, il y a des débats et des propositions qui sont faites et c'est tout ce que nous demandons. Il faut qu'on trouve un consensus, c'est fondamental dans notre culture et c'est ce qu'on oublie ou qu'on passe outre, voilà notre problème".

Tahiti-Infos, le site N°1 de l'information à Tahiti

PAPENOO, le 05/10/2015 - Le comité de gestion de la commune de Papenoo s'est réuni ce lundi matin afin de discuter des futures actions à mettre en place dans la vallée de la Maroto. Parmi lesquels, on retrouve celui qui fait couler beaucoup d'encre : le projet Ecoparc. Stupéfaites par la façon de faire des promoteurs, les associations restent pessimistes sur le sujet. Les membres du comité de gestion se retrouveront dans deux semaines.

Le projet Ecoparc continue de faire couler de l'encre, après les élus communaux, la semaine dernière. Ce lundi matin, c'est autour des membres du comité de gestion, qui réunit en son sein, associations de la vallée de la Maroto, entreprises, membres du Pays et de la commune, à réagir.

Tous sont unanimes : ils ne comprennent pas la façon de faire des promoteurs du projet. "J'ai l'impression qu'ils veulent vite faire. Ils ne réfléchissent pas aux conséquences que cela pourra apporter", lâche Vincent Maono, président d'une association d'agriculteurs. "Ce qui est navrant dans cette affaire c'est que les étapes se font à la va vite, ils nous imposent cela".

"On vit ici, on défend cette vallée et puis tout d'un coup, on apprend à la télé, qu'il y a 5 étoiles, etc. Il faut voir la réaction de la population. On plante un hôtel en plein sur le terrain des chasseurs, comment pensez-vous qu'ils vont réagir ?" poursuit Yves Doudoute, de l'association Haururu.

Durant ce comité de gestion, les associations ne comprennent pas non plus la position du Pays. "On voit dans ce qui nous a été présenté, que la part du Pays représenterait 4 milliards Fcfp, alors que nous, dans cette vallée, ça va faire plus de 20 ans qu'on essaye de la développer sans aucun moyen", explique Yves Doudoute, "on a une route qui est exécrable, elle est réparée à chaque fois qu'un ministre arrive, mais ça dure deux semaines après c'est fini. Il faut réfléchir à cela ? Si les touristes ne viennent pas, c'est peut-être d'abord à cause de cela".

L'incompréhension est totale pour ces associations, qui souhaiteraient voir la mise en place des tables rondes à ce sujet. "Je ne comprends vraiment pas, pourquoi est-ce si important d'accélérer les choses ? Les maires utilisent un argument facile, à savoir la création d'emplois, mais qui nous dit que les chiffres qui nous sont avancés sont réels ?" s'insurge Vetea Avaemai, maire délégué de Papenoo.

L'impact environnemental est le volet sur lequel associations et entreprises se rejoignent : "Ca va être des ordures partout", souligne le représentant des safaris.

Installer un nouvel hôtel ou encore un golf, "c'est du foutage de gueule", sort Yves Doudoute. L'ancien président de l'association Haururu pousse le bouchon plus loin : "Ce qui nous chagrine c'est qu'ils veulent commencer la construction d'un nouvel hôtel en juillet 2016 et inaugurer cela en 2018. Est-ce que c'est concevable ? Deux ans pour construire la route, les ponts et un hôtel de 5 étoiles et un hôtel de 3 étoiles qui est à refaire, ainsi qu'un centre culturel. Est-ce-que c'est raisonnable ? Est-ce qu'on ne se fout pas de la tête du monde ? Après je pose la question de l'impact environnemental ou patrimonial. Est-ce que tout ça a été pris en compte ? Ca va prendre combien de temps ? Il faut discuter mais pour l'instant, je vous avouerai que ça me fait un peu rire".

Les associations veulent être entendues, "nous voulons développer des pôles d'attraction pour les touristes dans les champs agricoles", explique Vincent Maono.

Si les promoteurs ont exposé leur projet devant les membres du conseil municipal, il y a plusieurs jours. Les membres du comité de gestion de la vallée de la Maroto veulent qu'une exposition du projet se fasse également durant leur séance. "Je pense que tout devrait passer par ce comité de gestion qui existe depuis quelques années maintenant, et là au moins, tout le monde peut donner son avis. Les décisions de ce comité ne devraient pas être prises à la légère, car les personnes qui le composent connaissent le terrain", rappelle Vetea Avaemai, maire délégué de Papenoo.

L'ancien président de l'association Haururu doute même de la sincérité de ce comité de pilotage. "Le fait qu'ils veulent monter un comité de pilotage alors qu'il y a déjà un comité de suivi, je trouve cela un peu bizarre. Pourquoi ? Alors qu'il représente vraiment ce qui émane de la vallée".

Yves Doudoute regrette que l'avis des associations n'ait pas été pris en compte dès le départ. "Je pense qu'il ne peut pas y avoir de développement sans la population. Notre gros problème, à l'heure actuelle est celui-là. On n'arrive pas à nous développer parce qu'à chaque fois, la population compte pour du beurre".

Les avis que rend ce comité de gestion sont consultatifs. Ses membres se réuniront, une nouvelle fois, dans deux semaines.

Tahiti-Infos, le site N°1 de l'information à Tahiti

PAPENOO, le 21/09/2015 - Construire des téléphériques, des hôtels ou encore mettre en place des activités culturelles, le projet Ecoparc est loin d'aboutir. Il faut encore trouver les fonds qui serviront à le financer. Mais un autre souci se profile à l'horizon. Un des propriétaires fonciers demande à ce que la terre de ses ancêtres soit rétrocédée à sa famille.

La terre porterait le nom de "Farefenua" et elle s'étend sur plus de 137 hectares dans la vallée de la Maroto. Et, ce serait sur cette terre que le projet Ecoparc devrait voir le jour. Une parcelle qui, selon les textes officiels, appartient au Pays.

En effet, en 1885, Tepano Jaussen, évêque à cette époque-là, achète cette parcelle de terre à Vahinetuanui a Punua, pour 250 Fcfp. Un achat réalisé au profit du Pays, qui a affecté par la suite, la gestion de ces terres à l'association Haururu.

Mais voilà, Amaru Manea, retraité militaire et arrière-petit-fils de Vahinetuanui a Punua, estime que la vente de leur terre est caduc. "Pour moi, mon arrière-grand-mère Punua n'a pas pu vendre la terre Farefenua, car elle était mineure, à l'époque, elle n'avait que 19 ans. J'ai en ma possession un texte de loi qui prouve qu'en France, la majorité civile a été fixée à 18 ans à partir du 5 juillet 1974. Or, la vente a été effectuée en 1885, donc pour moi, la terre Farefenua n'a pas été vendue, c'est impossible".

Amaru Manea veut que la justice fasse son travail. Il appelle, par ailleurs, les héritiers de Moohono Manea à se retrouver afin de discuter des suites à donner dans cette affaire.

Pour lui, sa famille devrait être associée au projet Ecoparc : "Nous sommes des gens de la terre et nous avons besoin de la terre pour cultiver, pour construire. On a une majeure partie de nos enfants qui n'ont pas d'emploi. Je ne suis pas contre le projet du Pays mais on pourrait en faire partie également. En nous donnant un loyer ou des emplois réservés pour chaque souche, et là, chacun pourra écouler ses produits. Cette terre Farefenua doit nous revenir, nous sommes les propriétaires", clame-t-il.

Joint par téléphone, un expert en droit foncier estime que la requête de Manea Amaru est vouée à l'échec. "La vente a été réalisée en 1885, il faut savoir que pour contester un acte de vente, il faut s'y prendre entre 10 et 20 ans après l'achat."

Le maire délégué de Papenoo est "contre" le projet Ecoparc

Vetea Avaemai s'oppose au projet Ecoparc. Pour lui, il n'est pas question de mettre en place des téléphériques dans leur vallée, de construire de futurs hôtels ou encore de créer d'un golf, cela nuirait à l'environnement. En revanche, le maire délégué de Papenoo ne serait pas contre le fait d'exploiter les terres en contre-bas du fare Hape au profit d'activités culturelles et environnementales, avec le concours des associations qui y travaillent depuis plusieurs années.

Tahiti-Infos, le site N°1 de l'information à Tahiti