Tahiti Infos

Exploitation du phosphate : le débat est ouvert


Deux conférences sont prévues aujourd'hui à 12 et 15 heures. L'exposition est ouverte de 9 à 17 heures.
Deux conférences sont prévues aujourd'hui à 12 et 15 heures. L'exposition est ouverte de 9 à 17 heures.
PAPEETE, le 30 novembre 2016. Avenir Makatea organise jusqu'au 3 décembre une exposition à la présidence pour présenter le projet de reprise de l'exploitation de phosphate à Makatea et de réhabilitation de l'atoll. L'objectif est d'obtenir le soutien de la population, condition demandée par le président du Pays pour soutenir ce projet. Colin Randall, P-dg de SAS Avenir Makatea, s'est engagé à répondre aux questions du public. Des opposants au projet se sont eux installés devant la présidence. Le débat est ouvert.

"Sans connaître l'ensemble des informations, il n'est pas possible de comprendre le projet et de le considérer correctement", souligne Colin Randall, P-dg de SAS Avenir Makatea. Depuis mercredi et ce jusqu'à samedi, il présente son projet de reprise d'exploitation du phosphate à Makatea et de réhabilitation de l'atoll. Sous le chapiteau de la présidence, des panneaux détaillent le projet, schémas à l'appui.

Pour mettre en valeur son projet, l'homme d'affaires australien revient aussi sur les pratiques de la Compagnie française des phosphates de l'Océanie (CFPO). "La CFPO n'a pas investi d'argent dans l'île pour préparer une quelconque reconversion post-exploitation, ni au niveau social et culturel, ni au niveau environnemental ou économique", peuvent lire les visiteurs de l'exposition. "Elle a exploité des ressources naturelles sans considérer les impacts humains et environnementaux". Avenir Makatea met ainsi en valeur ses projets : "Si 25 % de l'île seront exploités puis réhabilités, la seconde exploitation n'a pas vocation à bouleverser brusquement tout l'équilibre de l'atoll".

OBJECTIF : CONVAINCRE LA POPULATION
C'est surtout la réhabilitation que met en avant cette exposition. Colin Randall a bien compris que s'il voulait le soutien de la population, condition demandée par le président du Pays, il fallait mettre à en avant ce que les habitants y ont à gagner.

Cette réhabilitation (lire ci-dessous les explications de la SAS avenir Makatea) ne fait pas l'unanimité. Une trentaine de personnes, à l'appel des associations Te Fatu fenua no Makatea et Te Rupe no Makatea, ont manifesté ce mercredi devant la présidence. La Fédération des associations de protection de l’environnement (1), qui a à sa tête le président du Conseil économique, social, culturel et environnemental Winiki Sage, soutient leur démarche. Mais il n'y a pas qu'à Tahiti, que l'on se mobilise contre ce projet. Mi-novembre, les deux associations ont reçu le soutien de Sauvons la forêt, association écologiste basée en Allemagne, qui a mis en ligne une pétition.

"UN PROJET COMPLETEMENT FOU"
Le naturaliste Michel Huet, qui a déjà réalisé un documentaire sur Makatea en 2007, alerte aussi sur la menace que fait peser selon lui l’exploitation du phosphate sur l’atoll de Makatea. "La réhabilitation est un projet complètement fou. Il n'a rien à voir avec la réalité. On ne peut pas refaire un écosystème avec du compost. C'est de l'amateurisme", souligne-t-il. "On ne peut pas procéder autrement que par étape."
Michel Huet se souvient de ses premiers pas sur Makatea il y a près de 10 ans : " Il y avait un paysage lunaire. On trouvait alors des plantes pionnières, des acacias extrêmement nuisibles quand ils dominent d'autres plantes plus faibles". "Finalement, elles ont bien fait d'arriver car elles ont commencé un travail important de reconstruction du sol", a-t-il constaté lors de son séjour cette année sur Makatea. "Un sol a été pu être reconstruit dans le fond des feo, une partie de ces feo ne sont plus visibles aujourd'hui. Des plantes ont réussi à s'y installer."

LE PHOSPHORE, INDISPENSABLE A L'AGRICULTURE
Michel Huet prépare un nouveau reportage sur Makatea qui devrait sortir au cours du premier semestre 2017. Il aura valeur de "plaidoyer" contre la reprise de l'exploitation du phosphate.
Le phosphore est essentiel au transport de l'énergie dans les cellules, la division cellulaire et l'enracinement. Sans lui, la production agricole sur terre ne serait pas possible. De manière traditionnelle, les agriculteurs fournissaient du phosphore à leurs terres par le biais du fumier. Mais aujourd'hui, les fermes d'élevage ne sont pas toujours proches des cultures. Résultat, les fumiers sont loin, les pratiques agricoles ont changé et les sources de phosphore ajouté ont changé. Les cultivateurs utilisent maintenant de l'engrais minéral, une ressource limitée, non renouvelable, comme le pétrole par exemple. Selon Colin Randall, deux sociétés japonaises, Mitsui et Mitsubishi, sont déjà intéressées par le phosphate de Makatea. Il serait utilisé dans des fermes bio au Japon.

Selon les spécialistes, les réserves mondiales de phosphore approchent aujourd'hui de l'épuisement. Les mines de phosphore s'épuisent aussi rapidement parce qu'entre autres, l'utilisation de cet engrais est abusive.
Jusqu'à 80 % des épandages de phosphore s'échappent vers les cours d'eau de surface, par ruissellement. Irrécupérable. "Cette dispersion du phosphore est due au fait que seulement de 5 à 15 % du phosphore des engrais est absorbé par la plante. "Le reste se fixe aux métaux du sol et n'est plus assimilable par la plante," affirme le professeur Mohamed Hijri, professeur au département de sciences biologiques de l'Université de Montréal.
Le phosphore perdu dans les cours d'eau contribue à l'eutrophisation, la formation et la prolifération de cyanobactéries, ces fameuses algues bleues. "Il n'y a pas besoin de phosphore. On en a suffisamment autour de nous", souligne Michel Huet. "Quand on en vend, on vend à ceux qui le gaspille."

Michel Huet prépare également un documentaire sur le phosphate. Il a rencontré aux quatre coins du monde des agriculteurs mais aussi des scientifiques. "Conservons le phosphate que nous avons, retrouvons les méthodes traditionnelles de faire du phosphate. C'est absurde pour les fermes bio japonaises d'y utiliser du phosphate. Les paysans japonais vivent sur une terre volcanique."

Mais ce que craint Michel Huet, c'est que le phosphate de Mataiva soit exploité après celui de Makatea. "Aujourd'hui, on sait bien gérer les extractions du phosphate dans les zones inondées comme Mataiva", souligne Michel Huet. Colin Randall assure que ce n'est pas au programme : "Les études ont montré selon moi que c'était un mauvais projet. Notre projet concerne seulement la réhabilitation de 600 hectares de Makatea."

(1) Cette fédération regroupe notamment les associations Manu, Te Mana o te moana, Te Rau ati ati, Sea shepherd Tahiti, Les Colibris de Tahiti.

Le programme de l'exposition

CONFERENCES

Rehabilitation par l’exploitation minière M. Colin RANDALL - 45 mn

• Mercredi 30 novembre 16h

• Jeudi 1 décembre 12h

• Vendredi 2 décembre 9h30

• Samedi 3 décembre 11h


Géologie et géomorphologie M. Colin RANDALL - 30 mn

• Mercredi 30 novembre 13h

• Jeudi 1 décembre 15h

• Vendredi 2 décembre 12h

• Samedi 3 décembre 15h


FILMS

Mémoire de Polynésie M079 Makatea et les Tuamotu - Images d’archives © Fonds

Nouveau 1mn39

Mercredi 30 novembre 11h

Jeudi 1 décembre 16h

Vendredi 2 décembre 11h

Samedi 3 décembre 9h30


Cinematamua 80 Fonds Jean Perrin Makatea 1953-1957 - Fonds Jean Perrin - 53mn 49s

Mercredi 30 novembre 12h

Jeudi 1 décembre 11h

Vendredi 2 décembre 15h

Samedi 3 décembre 13h


Makatea : L’extraction - Auteur Julien MAI - 22mn48

Mercredi 30 novembre 14h

Jeudi 1 décembre 13h

Vendredi 2 décembre 13h

Samedi 3 décembre 14h


Makatea : L’oubli - © Jacques NAVARRO-ROVIRA - 52mn02s

Mercredi 30 novembre 15h

Jeudi 1 décembre 14h

Vendredi 2 décembre 14h

Samedi 3 décembre 16h


DEMONSTRATIONS

Exposition du matériel d’escalade - Jeunes de Makatea

Démonstration avec les Kave’u vivants et méthodes de chasse - Jeunes de Makatea

Du convoyeur aérien à la réhabilitation

"L'espace de la plage, utilisé par les habitants à l'occasion des Heiva et des fêtes, restera public pour ne pas perturber ces rituels. Les infrastructures se cantonneront strictement à leur espace."
"L'espace de la plage, utilisé par les habitants à l'occasion des Heiva et des fêtes, restera public pour ne pas perturber ces rituels. Les infrastructures se cantonneront strictement à leur espace."
L'exposition d'Avenir Makatea détaille longuement le principe de réhabilitation de l'atoll qu'il prévoit. Voici les éléments principaux

Le port
"Comme à l'époque du CFPO, le port sera investi par l'exploitation minière. Des convoyeurs aériens achemineront le phosphate et le feo jusqu'au bateau. Les infrastructures intermédiaires traiteront les matériaux avant leur embarquement. Elles seront construites sur les plateaux dans la falaise, réutilisant parfois les anciens bâtiments abandonnés du CFPO. Le phosphate et le feo seront toujours déplacés en convoyeurs hermétiques, puis dans d'importants tuyaux."

Un convoyeur aérien
"Lors de la première exploitation, un train convoyait les matériaux et traversait le village. (…) La nouvelle exploitation utilisera un convoyeur aérien pour transporter le phosphate et les feo. Deux zones seront réservées pour les infrastructures. A l'échelle de l'atoll, elles occuperont une surface moindre. Les infrastructures se trouveront sur la première parcelle d'exploitation, dans les terres. Les secondes se trouveront au niveau de la falaise, face au port."

Prospection puis défrichage
"Si 25 % de l'île seront exploités puis réhabilités, la seconde exploitation n'a pas vocation à bouleverser brusquement tout l'équilibre de l'atoll. La totalité de la concession minière est divisée en 28 parcelles qui seront réhabilitées une à une. C’est-à-dire que tant que la première parcelle n'a pas été traitée et revégétalisée, la deuxième ne sera pas touchée.
(…) Avant chaque défrichage, des prospections seront réalisées pour valider la présence ou non d'espèces endémiques voire protégées. Des décisions seront prises au cas par cas, pour déplacer et mettre en attente certaines essences remarquables transportables. Quelques bosquets pourront éventuellement être laissés en état. Le sous-sol de Makatea contient sans doute des cavités et des grottes calcaires. La zone principale n'est pas exploitée mais afin d'évaluer la présence de telles cavités, des prospections en tomographie et mesures de résistivité sont prévues, après défrichage, pour cartographier en trois dimensions les éventuelles cavités. Si ces cavités sont exposées et peuvent conduire à des effondrements, les zones seront laissées en état. (…)"

Le compost
"Le compost utilisé pour la revégétalisation des parcelles sera réalisé uniquement avec les plantes issues du défrichage afin de ne pas favoriser l'introduction des pestes. Une bande de végétation intermédiaire sera maintenue entre la zone de réhabilitation et la forêt primaire. Les limites ont été prises sur la base des expertises indépendantes réalisées et préconisant le classement de cette forêt mais aussi des falaises."




"Planter des espèces végétales ne fera que masquer les dégâts"

Lucien Montaggioni, sédimentologue, qui a notamment travaillé sur Makatea


Dans un courrier diffusé sur les réseaux sociaux par Te Rupe no Makatea, vous indiquez "Affirmer que l'île sera ensuite réhabilitée et retrouvera un aspect et un état proches relève d'une vaste fumisterie pour ne pas dire d'une escroquerie!" Pourquoi affirmez-vous ceci ?
"Tout industriel présente la réhabilitation d’un site ayant fait l’objet d’une exploitation (mines, carrières) comme susceptible de ramener le dit site à un état plus ou moins conforme à son état initial, voire à un état « amélioré ». Ce type de promesse n’engage que ceux qui l'écoutent. Toute zone exploitée ne saurait revenir vers un état naturel. Tous les exemples le montrent. Et je ne parle pas de l’état actuel de toutes les îles type Makatea sur lesquelles le phosphate a été extrait, comme Nauru par exemple. Même dans le meilleur des cas -et je veux bien croire que Colin Randall essaiera de faire au mieux et limitera les dégâts-, que va-t-il en résulter? Il est prévu que les zones exploitées soient remblayées par les résidus pierreux et sablonneux issus des extractions, le remblaiement s’accompagnant d'un abaissement de plusieurs mètres du niveau initial. On crée donc une zone déprimée susceptible de drainer les eaux pluviales, zone qui, au cours des décennies, va subir inévitablement un tassement qui va accentuer la profondeur de la dépression. Le fait de planter des espèces végétales, endémiques ou pas, ou de créer un parc naturel comme sur l’île de Christmas, ne fera que masquer les dégâts."

Colin Randall assure que les mesures seront prises pour qu'il n'y ait pas de pollution. Pour vous, la pollution de la nappe phréatique est "inévitable". Pourquoi ?
Il suffit de voir les méthodes d’extraction utilisées dans ce type d’exploration. Une fine poussière est générée et se dépose à la périphérie. Les nappes phréatiques qui affleurent dans les grottes et au fond des cavités karstiques en nombreux points de l’île recevront leur part de poussières phosphatées.

Les associations Te Fatu fenua no Makatea et Te Rupe no Makatea manifesteront jusqu'à samedi devant la présidence.
Les associations Te Fatu fenua no Makatea et Te Rupe no Makatea manifesteront jusqu'à samedi devant la présidence.

Rédigé par Mélanie Thomas le Mercredi 30 Novembre 2016 à 15:28 | Lu 4329 fois
           



Commentaires

1.Posté par Lena le 30/11/2016 16:43 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

NON TOUCHE A MAKATEA, pourquoi détruire Makatea encore une fois. ET PIRE LE GOUVERNEMENT NE VOIS PAS L''INCONVÉNIENT DU PROJET, C''EST DES MILLIONS QUI RENTRE DANS LE PAYS!!!C''EST LEURS SALAIRES QUI VEULENT. LES DÉSACCORDS DES PROPRIÉTAIRES DE MAKATEA

2.Posté par Sylvain Harmat le 01/12/2016 00:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une précision sur le contenu de l'article : Sauvons la forêt a permis aux associations Te Fatu fenua no Makatea et Te Rupe no Makatea de faire connaître le cas de Makatea en Europe et ailleurs dans le monde. La pétition évoquée dans l'article a collecté plus de 120 000 signatures depuis son lancement il y a à peine trois semaines. Le message est clair :
de nombreuses personnes sur la planète souhaitent à Makatea et à ses habitants un avenir sans phosphates...

3.Posté par Piripirifaufau le 01/12/2016 07:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Allo? phosphore ou phosphate? c'est la même chose? Si les "specialistes" ne sont pas contents, qu'ils proposent des mesures en accord avec une exploitation raisonnée génératrice de boulot et de fric pour le pays, comme ça les choses seront bien faites, ce projet est une ocaz unique pour cette ile sinon, ben faudra se contenter encore très longtemps d'aller admirer le compost d'acacias au fond des feos ..

4.Posté par Erick Monod le 01/12/2016 11:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Michel Huet , merci Lucien Montaggioni , merci pour votre bon sens et vos avertissements ..
J'ai peur que cela ne suffise pas ... D ailleurs dans ce débat , le silence de Temaru et de son parti sont assourdissants...

5.Posté par ent ce marchéstutua le 01/12/2016 14:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est un bon projet, il tombe à pic pour Makatea qui n'a plus rien à se mettre sous la dent. C'est facile de démolir un projet prometteur, mais ce n'est pas positif et il n'y a rien d'autre à se mettre sous la dent. C'est vraiment fiu ces associations de " l'environnement " qui s'émeuvent un peu trop vite, d'
Je ferais plutôt confiance au promoteur et il lui faudra être en mesure de convaincre rapidement, il faut bâtir l'avenir, pas seulement pour son projet mais aussi pour les habitants.
Enfin quelque chose qui pourrait se mettre en place très vite, nous en avons besoin.

6.Posté par hotutea le 01/12/2016 16:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je suis d'ccord avec poste 5.

7.Posté par honugirl le 01/12/2016 23:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MENSONGES! On raconte des mensonges, on nous dit que le phosphate va manquer dans le monde: c'est tout le contraire. Il y a du phosphate partout et le prix du phosphate baisse d'année en année.
Ce sera déficitaire dès le premier jour. Mais peut-être qu'il est question de subventionner l'exploitation du phosphate!!!
Le pays paierait pour que des particuliers, des entreprises se fassent de l'argent sur le dos du pays et au détriment de l'île.
C'est curieux que personne ne se penche sur la rentabilité de ce projet?
Parce que le projet, économiquement ne tient pas la route (sauf pour ceux qui se serviront au passage).
En effet, la Banque mondiale a prévu dans une étude prospective sur les cours des phosphates sur le marché mondial, que ses prix reculeront considérablement au cours des prochaines années.

"Selon le site canadien, Le Devoir, le cours mondial de phosphate se situerait à environ 70 $ la tonne d’ici 2025.
Cette baisse continue s’explique, selon la Banque mondiale par la forte augmentation de la production mondiale qui résultera des grands investissements que mènent le Maroc et la Chine, pour doper leurs capacités de production, le royaume et l’empire asiatique dominant, à ce niveau, le marché."

8.Posté par ent ce marchéstutua le 02/12/2016 07:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

à Tahiti Info
mon peudo est tutua et non pas ce qui s'affiche depuis hier ou avant hier : " ent ce marchéstutua "
mauruuru

à Erick Monod : en quoi le silence de Temaru est assourdissant ? gros mystère ? effet de style ? Oscar est partant pour tout projet de développement bien mené, en ce qui concerne Makatea, aucun tabu, c'est une opportunité à ne pas rater

9.Posté par Erick Monod le 02/12/2016 12:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'abord , Tutua , nous sommes bien peu dans cette rubrique Commentaires qui osons écrire à visage découvert sans utiliser un pseudonyme . À mes yeux , une question de crédibilité et de dignité,. Ce qui n'est pas ton cas.....mais ne viens pas en plus raler que ton pseudonyme soit mal,orthographié . Quelle importance puisque ca n'est pas ton vrai nom !!!
Enfin en ce qui concerne Oscar , je n'avais pas compris que tu étais son porte-parole . S'il est d'accord avec ce projet fumeux , qu'il le dise lui-même ! À juste raison , il ne s'est jamais gêné pour le faire quand il avait à juger tel ou tel projet de développement ... Et même si Makatea , ca n'est pas l'ONU , ca devrait être pour lui beaucoup plus important !!

10.Posté par ent ce marchéstutua le 02/12/2016 15:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

si ce n'est pas mon vrai nom, ce pseudo est tutua et tu sais ce que ça veut dire.
Je ne suis pas le porte parole d'Oscar mais je reprends quand ça dérape du côté de ses opposants et c'est souvent le cas et tous les prétextes sont bons pour casser du Oscar comme tu as pu t'en apercevoir dans ces "débats" sur Tahiti Info
en ce qui concerne Makatea je suis pour. Le projet donne de l'activité sur une île abandonnée alors que très proche de Tahiti. Je ne suis pas les opposants et je crois, je pense, j'espère en tout cas, que le porteur du projet est honnête !!!

11.Posté par Nordman Sylvanna le 05/12/2016 06:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce projet d'extraction promu par Julien Mai sera destructeur pour les habitants de l'île de Makatea et aussi pour la génération future. Pour une fois, et cela ne s'est jamais vu, les opposants au projet sont soutenus par des scientifiques émérites de l'Europe et également locaux. Tous je dis TOUS, ont transmis une lettre au Président du Gouvernement, et s'accordent à dire, que c'est un PROJET DESTRUCTEUR, car rendra le site exploité..INHABITABLE..Pour les alternatives de développement, il va falloir établir un état des lieux, ensuite un diagnostic, pour une orientation vers un développement durable, sur l'île, il y a déjà des acteurs de développement du secteur primaire. Le GROS SOUCIS, C'est la rotation maritime. L'aspect exceptionnel de Makatea tend également au développement de l'éco touriste, la plongée sous marine, la pêche hauturière, la liste est non exhaustive.

12.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 05/12/2016 07:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Suite..l'association que je préside est régi par la loi 1901, et est apolitique (au sens large du terme), afin d'éviter les dérapages que l'on connait. Mais je peux vous assurer que l'association est bien soutenue. l'Eglise Protestante Maohi a réitéré son soutien à notre cause. Nous continuons nos actions et sommes très déterminés, car nous avons des arguments sensés et réfléchis. Je respecte le choix de chacun, mais la décision de plus de la moitié des habitants de Makatea et la nôtre est celle-ci. PLUS JAMAIS D'EXTRACTION A MAKATEA.

13.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 05/12/2016 07:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je remercies nos amis les scientifiques (Michel Huet, Fred Jacq, Lucien Montaggioni, Alice Cibois, Jean claude Thibaut..) les associations pour la protection de l'environnement (Te Ora Naho Fape, Sop Manu, Sauvons la forêt), pour leur soutien sans faille. Et remercies également Eric Monod.

14.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 05/12/2016 07:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je remercies également les journalistes de Tahiti Infos pour leur professionnalisme.

15.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 05/12/2016 07:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A post 5..Je t'invite à visiter Makatea, mais viens avec ton filet, ou hameçons, du riz et farine..tu verras que tu as de quoi te mettre quelque chose sous la dent, et dans l'estomac. As tu vu les 4 jeunes qui ont suivi Julien Mai?..en très bonne santé..et bien costaud..représentent ils des jeunes sous le seuil de la pauvreté? NON...Le gros problème des jeunes de Makatea, sont exactement le même problème des autres îles..et rien d'autres. Makatea ne sort pas du lot..Teina Mareura l'a bien dit, lors de notre rencontre..Les jeunes d'aujourd'hui non pas une volonté de fer. Il faut juste rappeler que ceux de Makatea, sont pour la plupart en échec scolaire, et çà c'est une réalité..peu ont leur permis VL, et conduisent le véhicule de service de la commune de Makatea, pour leur pique nique, leur bringue..

16.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 05/12/2016 07:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je tiens à remercier Sylvain Harmat de l'As.Sauvons la forêt pour son soutien. A très bientôt. Je vous invite à signer notre pétition, faites le pour la génération future, demain vos enfants vous diront merci, pour ce que vous ferez aujourd'hui pour eux. IL EST ENCORE TEMPS DE SAUVER MAKATEA DE LA DESTRUCTION. Le projet d'extraction malheureusement n'est pas un projet ordinaire. AIDEZ NOUS A LA SAUVER..MERCI A VOUS..

17.Posté par tutua le 05/12/2016 09:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

aux opposants : vous ne sauvez pas Makatea, vous la laissez sombrer alors qu'une ère nouvelle peut non seulement procurer de l'emploi à un moment où on en manque mais aussi réhabiliter les dégâts laissés par la Compagnie des Phosphates.

18.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 05/12/2016 16:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tutua, à l'heure actuelle nous vivons dans un paradis, nous sommes en mesure, si volonté il y a, de réhabiliter nous même cette île..Aucun besoin d'un projet comme celui là pour le faire..C'est comme je dis, avec de la volonté, on arrive à abattre des montagnes. Lorsque mes parents sont retournés sur l'île en 1999, il y avait des trous, ils ont comblés par les feuilles et arbres abattus, et ont rajouté du gravier. Ce qui a été planté, maintenant on en profite..Alors que chaque ayant droit fasse la même chose..

19.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 05/12/2016 18:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'argent rend sourd et aveugle. C'est bien çà le gros problème!!..

20.Posté par Honugril le 06/12/2016 06:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quelqu'un peut-il publier le plan de financement, parce pour le moment on discute sur du vide!
Cela ne sera certainement pas rentablle sauf subvention du gouvernement! Les personnes qui soutiennent ce projet veutlent donc le faire financer par le pays, la France, l'Europe!
Du bon sens!

21.Posté par Nordman Sylvanna Tupuhina le 06/12/2016 07:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Honugirl, exactly!!!..CAE..et tout le reste..

22.Posté par tutua le 06/12/2016 11:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

P20
qui peut dire aujourd'hui que ce projet est néfaste alors qu'il propose la relance l'activité ! je n'en reviens pas de ce refus de développement qui s'affiche alors que les besoins sont réels. C'est une renaissance de Makatea qui profitera aux opposants avec la possibilité de rendre les lieux meilleurs qu'actuellement

23.Posté par Grain2sel le 12/12/2016 07:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La relance économique par la destruction facile ! Ou comment piller vite fait bien fait .Comme dit Charles de PTPU "ce n'est pas le meilleur projet " , c'est peut être parce que les élus n'ont rien proposé de mieux pour cette ile .
Ces élus des Tuamotu ont parfois une vision étroite , "une navette communale sans calendrier de rotation" ,alors que c'est bien la première chose à mettre en place pour enfin créer une ressource ,un échange régulier ,organisé.
Tant de gens veulent la visiter , d'anciens y refouler le sol et revoir ses falaises. Si la stratégie etait un développement durable alors il aurait déjà débuté , un orateur aurait plannifié plus que palabrer, des chantiers d'amenagements auraient pu reaménager les vieux sentiers,protéger avec des abris qqs vestiges comme les locos.
Mais tout cela au prix d'efforts fastidieux,alors que la les flots d'argent sont présentés sur un plateau!

Partisans ,réfléchissez bien ,une fois deja a Makatea , Nauru ou la réhabilitation devait deja etre idéal,
Ce qui est sur "une fois la brèche ouverte ,faire machine arrière ne sera plus possible et vous ne contrôlerez plus la machine ,ni les limites pourquoi pas plus profond ni plus loin ?

Tuatei