Tahiti Infos

Communiqué de presse : « TE HITI TAU API – Une Nouvelle Ère »: Equité n'est pas Egalité


Communiqué de presse : « TE HITI TAU API – Une Nouvelle Ère »: Equité n'est pas Egalité
Le parti de Enrique "Quito" Braun-Ortega s'exprime au sujet de la notion d'équité défendue par de CSA au niveau des temps de parole audiovisuels des candidats:

(Papeete TAHITI, le vendredi 29 Mars 2013)

Ce matin, nous nous sommes rendus sur invitation à une réunion d’information qui s’est tenue à l’Hôtel Manava à Punaauia.
Cette réunion, où étaient invitées toutes les listes candidates aux prochaines élections territoriales, était organisée par France Télévision et présidée par Madame Christine Kelly, membre du CSA.

Madame Christine Kelly a expliqué aux candidats présents que, selon la LOI, le CSA avait appliqué la règle de « l’ÉQUITÉ » par rapport à la règle de « l’ÉGALITÉ ».
En substance, cela voudrait dire que les TROIS listes qui ont actuellement une représentation à l’assemblée de la Polynésie française, disposeraient chacune d’un temps de parole « en modules » très largement supérieur au temps de parole « en modules » dont disposeraient chacune des SIX autres listes qui n’ont pas pour l’instant de représentation à l’APF.

Madame Christine Kelly a également confirmé que cette méthode de « partage équitable » du temps de parole s’appliquerait systématiquement à toutes les interventions audiovisuelles des candidats qui interviendraient sur toutes les antennes du Service Public.

Nous avons essayé de proposer et d’argumenter pour l’application du principe de « l’ÉGALITÉ », c'est-à-dire un temps de parole égal pour toutes les listes enregistrées pour la présente campagne électorale, en vain.

A notre demande, et concernant la définition du mot « ÉQUITÉ », Madame Christine Kelly nous a répondu que « l’équité ce n’était pas l’égalité ».
Une réponse qui semble particulièrement légère lorsque l’on observe surtout les frais engagés par le CSA et par France Télévision dans le cadre de cette affaire.

Pour notre mouvement, « l’ÉQUITÉ » c'est notamment mettre en place une DISCRIMINATION POSITIVE, vis à vis des minorités, afin de garantir un juste traitement de tous les membres d’une société.
Autrement dit, les listes qui n’ont pas actuellement de représentants au sein de l’Assemblée de Polynésie Française devraient avoir plus de temps de parole pour respecter les principes de « l’ÉQUITÉ » !

Cependant, « Te Hiti Tau Api » a toujours été républicain et souhaiterait donc que l’on respecte la DEVISE de la République Française :
« Liberté, ÉGALITÉ, Fraternité. »

En conséquence, notre mouvement politique « TE HITI TAU API – Une Nouvelle Ère » a confirmé à la représentante du CSA Madame Christine Kelly, la position que nous avions déjà exprimée à savoir que, compte tenu de cette injustice manifeste, nous boycotterons les moyens audiovisuels du Service Public pendant toute la campagne électorale pour les élections territoriales, et que nous intenterons tous les recours dont nous disposerions devant toutes les juridictions compétentes.

Enrique « Quito » BRAUN-ORTEGA
Président
TE HITI TAU API – Une Nouvelle Ère


Rédigé par () le Vendredi 29 Mars 2013 à 15:10 | Lu 1846 fois
           



Commentaires

1.Posté par Manai le 29/03/2013 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bon bien ok, voila une liste en moins à choisir !!!!!

@ QBO
Tu nuis à "Te Hiti Tau Api"... Tu manques de respect envers tes propres colistiers.
Comme un gros BB qui pleurniche pour rien.
On ne veut pas d'un gamin à la présidence ! mais d'un vraie leader politique
Vraiment la, tu nuis à "Te Hiti Tau"

2.Posté par emere cunning le 29/03/2013 20:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Effectivement, alors que les interventions radiotélévisées servent à mieux faire connaître les candidats et leur programme, la distribution du temps de parole tel qu'imposé par les textes et le CSA ne répond pas à ce besoin d'éclairer les électeurs sur chacun et tous. Et bizarrement si j'ai bien compris, ce sont justement ceux qui ont déjà l'occasion de s'y faire connaître ainsi qu'à l'Assemblée qui se voient attribuer les temps de parole les plus longs! ! !
This "system" doesn't seem very fair and I don't understand either.

3.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 30/03/2013 13:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour Manai (n°1),
Merci pour ton commentaire.
Tu es évidemment libre de choisir " TA " liste de candidats aux élections territoriales.
Mais que je manquerais de respect envers mes colistiers, ou que je nuirais au mouvement politique « TE HITI TAU API », il faudrait que tu expliques comment tu arrives à ces conclusions… ?
Quant à tes « petites attaques personnelles » contre moi, elles sont l’image de ta personne.
Parahi, Quito

4.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 30/03/2013 13:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour Emere Cunning(ham) (n°2),
Heureusement que j’étais assis...
Ou alors quelqu’un t’as piqué ton pseudo…?
Either way, thank you.
Parahi, Quito

5.Posté par Kaiu Kioe le 30/03/2013 17:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si QBO a des arguments légitimes, il n'en demeure pas moins que la politique de la "chaise vide" est toujours une mauvaise stratégie. On se souvient de son coup d'éclat en "anglais" sur une émission en tahitien, de celui de Teiva Manutahi qui quitte un plateau de télévision parce qu'il n'est pas avec le "gratin" de la politique du moment... Oui, il y a parfois une forme d'injustice : je me souviens de cette émission pour les territoriales de 2008 pour les candidats des Marquises où ces derniers ne devaient s'exprimer qu'en tahitien. Débile ! Mais incontournable malheureusement...

6.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 31/03/2013 11:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour Kaiu Kioe (n°5),
Mon « coup d’éclat en anglais » n’a aucun rapport avec l’application « aveugle d’une Loi injuste et même scélérate ».
Tu cites aussi l’exemple des candidats des Marquises en 2008.
Qu’ont-ils fait alors, ou depuis, pour corriger cette injustice de la Loi (selon toi)… ?
Enfin, tu voudrais justifier l’acceptation ou la tolérance d’une injustice par de la « stratégie politique ».
C’est hélas avec ce genre de raisonnement que l’on accepte la compromission et la corruption, et voila pourquoi notre Fenua est dans une situation si catastrophique aujourd’hui car nous avons notamment perdu toutes valeurs et toutes références de moralité et de dignité.
Cela devient pire que le loi de la jungle.
Parahi, Quito

7.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 31/03/2013 11:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

(Au modérateur: exemplaire avec la petite correction à la fin: "...LA loi...")

Bonjour Kaiu Kioe (n°5),
Mon « coup d’éclat en anglais » n’a aucun rapport avec l’application « aveugle d’une Loi injuste et même scélérate ».
Tu cites aussi l’exemple des candidats des Marquises en 2008.
Qu’ont-ils fait alors, ou depuis, pour corriger cette injustice de la Loi (selon toi)… ?
Enfin, tu voudrais justifier l’acceptation ou la tolérance d’une injustice par de la « stratégie politique ».
C’est hélas avec ce genre de raisonnement que l’on accepte la compromission et la corruption, et voila pourquoi notre Fenua est dans une situation si catastrophique aujourd’hui car nous avons notamment perdu toutes valeurs et toutes références de moralité et de dignité.
Cela devient pire que la loi de la jungle.
Parahi, Quito

8.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 31/03/2013 12:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
@ Manai (n°1),
Je te réitère ma question :
« Mais que je manquerais de respect envers mes colistiers, ou que je nuirais au mouvement politique « TE HITI TAU API », il faudrait que tu expliques comment tu arrives à ces conclusions… ? ».

Tu as bien l’intention de me répondre, n’est-ce pas… ?
Parahi, Quito

9.Posté par Charlie le 31/03/2013 13:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ia ora na,

Déjà qu'afin de privilégier la "stabilité" dans l'hémicycle, après les abus de motions que les précédents partis n'ont cessé de perpétrer, la nouvelle loi électorale encourage les formations dites "installées" de longues dates, c'est un coup supplémentaire au pluralisme.
Plus qu'aux différents partis, c'est un coup porté à la démocratie et à la nécessité d'une alternance démocratique qui caractérise toute démocratie en bonne santé. Oui, c'est une règle injuste. Oui, c'est une règle anti-démocratique. En outre, ce communiqué a raison, si l'objet de cette règle était un traitement équitable, alors il faudrait faire bénéficier les listes n'ayant pas de tribunes institutionnelles de temps de paroles additionnels.
Parahi,
Charlie, agacé.

10.Posté par wakrap le 31/03/2013 16:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pire que la loi de la jungle? mais non, c'est justement la loi de la jungle, c'est la loi du plus fort au bénéfice du plus fort.

11.Posté par restonzen le 31/03/2013 17:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

QBO a raison cette loi est totalement anti démocratique, et d'ailleurs elle sort d’où? en France tous les partis aussi petits soient-ils ont droit au même temps de parole! on dirait qu'on farique des lois pour arranger ses petites affaires..c'est intolérable et tous les partis devraient boycotter RFO TOUS même ceux qui sont a l'assemblée!

12.Posté par zoom le 31/03/2013 17:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est hollandouille qui a fabriqué cette loi de toute pièce pour son copain temarouille

13.Posté par emere cunning le 31/03/2013 19:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

à QBO, désolée, j'ai toujours dit ce que je pense. Mais, bien entendu, tu ne pouvais t'en rendre compte tant que je n'abondais pas dans ton sens. No need thanking me, I didn't mean it for you, but for our population who wants to know...
Je te signale que c'est la même loi qui s'applique dans la jungle métropolitaine pour la bonne raison qu'elle a été édictée et pondue là-bas. Mais plutôt que de communiquer inutilement, je suppose que tu as eu le courage de "sauter à la gorge" de Dames Lubrano et Kelly du CSA pour leur dire que cette loi est injuste, de leur écrire... de frapper à la bonne porte quoi.

14.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 31/03/2013 20:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour à tous,
@ Charlie, @ Wakrap, @ Restonzen, @ Zoom,
Merci pour vos commentaires.

@ Manai (n°1),
J’attends toujours ta réponse… ?

Parahi, Quito

15.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 31/03/2013 21:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour Emere,
Je sais que tu dis toujours ce que tu penses, comme moi, même si j’estime que tu le fais souvent avec excès.
Je n’ai pas encore recherché si la même Loi s’appliquerait également dans la « jungle métropolitaine », mais je suis sûr que ce n’est pas la même Loi qui s’applique en Corse.
Voici un extrait de l’Article L375 du Code Electoral qui s’applique pour les élections de l’Assemblée de Corse :
« …/…
Les antennes du service public de télévision et de radiodiffusion en Corse sont mises à la disposition des listes dont la candidature a été régulièrement enregistrée, pour une durée totale de trois heures à la télévision et de trois heures à la radio.
Ces durées sont réparties également entre les listes.
…/… ».
Parahi, Quito

16.Posté par amikaouette le 31/03/2013 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et oscar sur Polynésie 1ère ce soir ça comptait dans les temps de paroles Mme kelly?

17.Posté par Manai le 01/04/2013 09:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@QBO,

J'ai envoyé ma réponse, laquelle n'a pas été publié ! certainement que le modérateur l'a suprimé à la demande de quelqu'un...

Je ne perdrai pas mon temps à échanger avec un personne irrespectueuse, gros pleurnichard et qui se fiche totalement de son groupe.

18.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 01/04/2013 11:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
@ Manai (n°17),
Quelle réponse minable et pitoyable pour un « donneur de leçons », un lâche de surcroît… !
Parahi, Quito

19.Posté par Fred le 01/04/2013 14:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cette loi est effectivement antidémocratique, mais, QBO, au vu de tes réponses à Manai, tu es encore et toujours dans l'insulte.... Franchement, ton comportement n'est pas à la hauteur d'un futur élu Territorial et tu n'es pas digne de représenter le peuple à l'Assemblée. Les Polynésiens ont besoin d'apaisement, de tolérance et de respect, pas de gens qui pleurnichent et se complaisent dans de basses invectives. Si tu veux avoir des chances, relève un peu le niveau QBO !

20.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 01/04/2013 15:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
@ Fred (n°19),
Vous êtes bien marrant Monsieur « Fred »… !
C’est « Manai » qui m’agresse et qui m’insulte, sans raisons, dès le premier commentaire de ce sujet, qui n’a même pas le courage de me répondre et maintenant c’est vous qui me critiquez et qui me faites une leçon de morale… ?
Monsieur « Fred » si vous n’êtes pas content de mon « niveau », qu’attendez-vous pour vous lancer en politique et relever ainsi le « niveau ».
Parahi, Quito

21.Posté par Fred le 02/04/2013 07:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vas y QBO, nomme moi l'insulte qu'a proférée Manai ? Si c'est le fait de dire que tu nuis à ton groupe, ceci n'en est pas une donc tu te trompes de combat et devrais plutôt te poser la question des conséquences que vont engendrer ta prise de position sur ton parti. Que tu enclenches une action en justice pour dénoncer cette loi, ok, mais que tu boudes et refuses le peu de débats auxquels tu as droit, c'est stupide et suicidaire; maintenant, si tu préfères couler ton groupe et perdre les élections, c'est ton problème mais laisse les citoyens donner leur avis sur la question, sinon, tu ne fais pas de tribune....

22.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 02/04/2013 15:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
@ Fred (n°21),
Monsieur « Fred », relisez donc le commentaire de « Manai »… !
Pour ma réponse à la deuxième partie de ton commentaire, voici ce que j’écrivais plus haut à « Kaiu Kioe » (n°5) :
« Enfin, tu voudrais justifier l’acceptation ou la tolérance d’une injustice par de la « stratégie politique ».
C’est hélas avec ce genre de raisonnement que l’on accepte la compromission et la corruption, et voila pourquoi notre Fenua est dans une situation si catastrophique aujourd’hui car nous avons notamment perdu toutes valeurs et toutes références de moralité et de dignité. »
Parahi, Quito
PS : Merci d’entretenir le « débat », mon communiqué est devenu le plus commenté… !

23.Posté par Fred le 02/04/2013 16:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je sais très bien lire Monsieur "QBO"...!! Et même en relisant 10 fois, je ne vois aucune insulte de la part de "Manai", alors, il serait intéressant que tu nous indiques quelles sont ces dernières .....
Pour ce qui est du choix de se taire, je ne vois pas en quoi c'est accepter la compromission et la corruption que de vouloir se faire entendre pour défendre ses idées, même si une loi, votée par les élus du peuple, n'est pas des plus démocratiques. Comme le dit si bien "Kaiu Kioe", la politique de la "chaise vide" n'a jamais été la meilleure, cela se saurait.....
A+
PS: Ton communiqué est devenu le plus commenté ? C'est super pour toi !

24.Posté par Enrique "Quito" BRAUN-ORTEGA le 02/04/2013 17:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
@ Fred,
Monsieur « Fred », si vous considérez que ce commentaire n’est pas insultant, c’est votre avis, ce n’est pas le mien.
Si vous ne partagez pas mes valeurs, là aussi je n’y peux rien.
Enfin, poussons cette notion « d’équité politique », parfaitement subjective par rapport au principe d’un électeur égal une voix, plus loin alors pourquoi ne pas simplement « décider » par une Loi que les sortants de l’APF mériteraient d’être purement et simplement reconduits… ?
On éviterait ainsi la « gêne » occasionnée par les nouvelles élections… ?
Parahi, Quito
PS : Thanks again…

25.Posté par Uerii le 02/04/2013 17:40 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Madame Kelly : comment peut\'on bâtir une loi \"équitable\" ou \"juste\" sur une représentation des élus issus d\'un 2ème tour. Est-ce \"juste\" ou \"équitable\" d\'écarter les milliers de voix d\'un premier tour ?.

26.Posté par Uerii le 02/04/2013 17:41 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Madame Kelly : Ni la "justice", ni l'équité ne se réduise à Sarkozy-Hollande ...