Tahiti Infos

Ivre, il percute et tue une enfant de 11 ans.


PAPEETE, le 16 mai 2017 - Un individu âgé de 30 ans était, mardi, jugé en audience correctionnelle pour homicide involontaire avec circonstances aggravantes. Une petite fille avait été fauchée par l'homme alors que ce dernier conduisait sous l'empire d'un état alcoolique et sous l'emprise de stupéfiants.

Il y a des affaires qui marquent particulièrement le tribunal du sceau de l'infinie absurdité qu'elles dégagent. Le prévenu qui comparaissait hier devait en effet répondre du chef d'accusation d'homicide involontaire sur une petite fille qui descendait du bus scolaire lorsqu'elle avait été violemment percutée par le puissant bolide du chauffard.

Les faits remontent au 5 octobre 2013 du côté de la Presqu'île. Ce jour-là, la jeune Hirinaki a passé l'après-midi à jouer au football avec ses cousins et cousines. Alors qu'elle vient tout juste de descendre du bus qui la déposait non loin de chez elle, un véhicule de type Chevrolet Tahoe, un "monstre routier" comme l'a indiqué le procureur de la République, la fauche sur le bord de la route dans un virage sec à plus de 100 km/h. Suite à de très profondes blessures, l'enfant ne survit pas.

"Cas d'école"

Le prévenu, père de deux enfants, est, comme l'a indiqué hier le procureur de la république, "un grand délinquant routier" tant son casier judiciaire relève de l'inconscience. Ainsi, il apparaît qu'en l'espace de 10 ans, l'homme a été condamné 7 fois pour des infractions principalement liées à la sécurité routière telles que des conduites sans permis, des conduites en état d'ébriété. Infractions pour lesquelles il avait déjà été condamné à une peine de prison ferme. C'est donc dans une tragique continuité que l'homme a fini par comparaître pour homicide involontaire.

Le jour du drame, le prévenu, qui ne possédait plus de permis, présentait un taux d'alcoolémie de 1.22 gr. Les analyses toxicologiques ont également démontré que son sang contenait un taux de cannabis de 0.5 nano gramme/L. Analyse qui a, selon le procureur de la république, prouvé que l'homme fumait depuis "des temps immémoriaux"

Outre ces deux circonstances aggravantes, le président du tribunal s'est longuement attardé sur la nature du véhicule meurtrier. En effet, le modèle Chevrolet Tahoe est importé des Etats Unis. C'est un puissant véhicule qui pèse 4 tonnes et comporte un moteur de 365 chevaux. L'homme avait fait modifier l'engin afin de lui apporter une puissance supplémentaire de 40 chevaux. Autant dire que l'enfant n'avait aucune chance.

Une enfant "lumineuse"

A la barre, le prévenu s'est empêtré dans de vagues propos, expliquant qu'il avait d'abord heurté un chien. Comble de l'horreur: ce n'est qu'en descendant de son véhicule qu'il a réalisé que la fillette gisait sous la voiture. Beaucoup de tristesse donc. Surtout lorsqu'a été évoquée la malheureuse victime, une "bonne élève", une enfant "lumineuse et souriante" qui venait tout juste de s'installer à Tahiti alors qu'elle avait été élevée dans les Tuamotu. Une audience douloureuse pour la famille dont 22 membres se sont constituées partie civile "en mémoire" de la petite fille.

Le procureur de la république a qualifié cette affaire d'"effroyable", expliquant au prévenu qu'il "méritait d'être accablé" et a requis une peine de 5 ans de prison ferme. Le tribunal l'a finalement condamné à une peine de 4 ans ferme avec mandat de dépôt.

A l'annonce du verdict, la famille, qui s'est drapée d'une grande dignité durant toute l'audience, a regretté que la peine ne soit pas supérieure. L'homme encourait jusqu'à 10 ans de prison.

Le 27 décembre, Hirinaki aurait dû fêter ses 15 ans. Entourée de ses cousins et cousines avec lesquels elle aimait tant jouer.

Rédigé par Garance Colbert le Mardi 16 Mai 2017 à 17:32 | Lu 23933 fois
           



Commentaires

1.Posté par daredevil le 16/05/2017 18:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

- Condamné 7 fois pour des infractions principalement liées à la sécurité routière telles que des conduites sans permis

- Des conduites en état d'ébriété.

- Déjà été condamné à une peine de prison ferme.

Le jour du drame :
- pas de permis,
- un taux d'alcoolémie de 1.22 gr
- taux de cannabis de 0.5 nano gramme

Et il ne prend que 5 ans !!!!??

Et dans cinq ans il tuera combien de personne !!??

En l4espace de 10 ans l'homme a été condamné 7 fois ......Punaise !!!

2.Posté par pat le 16/05/2017 18:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Son véhicule a t il été saisi et mis aux enchères ?? Si les procureurs considèrent qu'une voiture est une arme potentielle quand elle est 'aux mains' de délinquants routiers, elle devrait être automatiquement saisie . Pas sûr que ce soit le cas avec une justice laxiste...

3.Posté par tortue verte le 16/05/2017 19:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il va falloir cesser de qualifier ces homicides d'involontaires, quand on a comme ce criminel été verbalisé et condamné plusieurs fois, qu'on a son permis retiré, et que la personne continue à conduire en bafouant totalement le code de la route : survitesse, alcool, paka : à un moment il y a une vraie responsabilité individuelle, le mec a été averti, donc aucune pitié. 4 ans, c'est vraiment trop peu !

4.Posté par Pito le 16/05/2017 20:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi cet assassin n'a pas été condamné à la peine maximum de 10 ans, je constate encore une fois que la justice est beaucoup trop clemente. Ce triste personnage à derrière lui un passé qui est suffisamment important pour le garder derrière les barreaux 10 ans. Si dans moins de 4 ans cet assassin recommence il faudra pointer du doigt les magistrats qui ne l'on qu'à une courte peine et les tenir responsables. Ça suffit maintenant cette justice clemente envers les coupables, il faudrait que les juges pensent aux victimes !!!!

5.Posté par Teva le 16/05/2017 21:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Que quatre ans pour vie volée par un multi récidiviste. La loi ne punit pas assez ces délinquants.

6.Posté par DIKé le 16/05/2017 22:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Gerber!!! A vomir de dégout!! Et il y en a combien comme lui sur les routes? ARROGANTS , SÛRS D'EUX, AGGRESSIFS et pourtant pères de familles...et assasins potentiels.
Des dizaines!!

7.Posté par Fiu le 17/05/2017 00:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Multirécidiviste, déjà condamné pour ivresse, conduite sans permis etc... Ce dégénéré debrait être en prison à vie.. Et tous les avocats, magistrats l'ayant côtoyé et qui au fil des ans l'on laisse libre de tuer cette gosse devrait eux aussi être en prison..

8.Posté par DAM le 17/05/2017 00:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et dans 4 ans ? On recommence? L'enfant de qui cette fois?

9.Posté par Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER le 17/05/2017 08:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Petite précision : à ma connaissance une condamnation à quatre ans permet de n'en effectuer que deux, ou un truc comme ça : dans mon cas, pour être "l'escroc au RSA" (!!!!), les trois mois d'incarcération devraient se solder par un mois et demi hohohohohohoho Et toujours, pensées horriblement attristées pour les INNOCENTES victimes. [email protected]

10.Posté par Pascal le 17/05/2017 08:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi ne cumule-t-on pas tous les sursis ? Pourquoi les proches de l'auteur ne sont-ils pas inquiétés ? A partir du moment où ils connaissent le passé de cet homme et qu'ils savent qu'il roule sans permis et sous l'effet de stupéfiants, ne sont-ils pas complices ?

11.Posté par Mc ICE le 17/05/2017 08:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si l'alcool était interdis a la vente comme le ICE, cette enfant serai encore en vie.

12.Posté par Piripirifaufau le 17/05/2017 08:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'importe quoi la remarque du président du tribunal concernant le type de véhicule, cet imbécile aurait été au volant d'une 2 chevaux que ça n'aurait rien changé du tout, "monstre routier", chevaux en plus, c'est quoi ce blabla? Tout ça pour le condamner à une peine ridicule, pas cher pour une vie, surtout qu'à mon avis, c'est pas un homicide "involontaire" quand on prend le volant dans cet état..

13.Posté par RIVOLI le 17/05/2017 10:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Déja condamné a plusieurs fois et maintenant ill tue une innocente de 11 ans , on devrait condamné aussi les magistrat,l'avocat qui la defendu, pour complicité.

14.Posté par Ropati RORO le 17/05/2017 12:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Scandaleux pour le Fenua...

15.Posté par Jeune le 17/05/2017 13:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si ce danger publique était encore en prison au moment des faits, il n'aurait jamais tué personne, encore moins cette jeune fille innoncente. Dans 4 ans il ressortira et refera LA MEME CHOSE ! Il conduit sans permis et a été déjà incuplé 7 fois en 10 ans. Y'a pas besoin d'avoir fait 10 ans d'étude de droit pour savoir ça ! Comme disait le père de famille, et si c'était la fille du juge ? Est ce qu'il aurait reçu 4 ans d'emprisonnement ? Je ne pense pas... Et dans 4 quand il retuera encore quelqu'un est ce que le juge sera inquiété ? je ne pense pas...

16.Posté par CITRUS le 17/05/2017 14:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

une HONTE pour notre '''justice'''
si la gamine avait était fille ....DE.....juge ;avocat, E.T.C ....
je suis persuadé que la sentence ne serait pas la même
5 ans......QUI OSE CROIRE QU'IL LES FERA ?????????
dans peut sa peine sera aménagé, il pourra recommencer

17.Posté par touti le 17/05/2017 14:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le procureur de la république a t'il un enfant ? Et si c'était SON enfant ?!

18.Posté par Numéric le 17/05/2017 14:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un meurtrier en puissance! il recommencera dès sa sortie de prison! la justice est trop clémente! c'est la loi du talion qu'il aurait fallut appliquer!

19.Posté par Microstring le 17/05/2017 15:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Opposer un pédophile qui est condamné à 4 ans de prison et un délinquant routier qui tue un enfant en état d'ivresse et défoncé au paka à seulement 4 ans ferme, voilà comment raisonne notre justice : DECEVANT...

20.Posté par Eric le 17/05/2017 17:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est un CRIMINEL, Prison a PERPETUITE.......
Dans 4 ans il sera dehors et a nouveau va prendre le volant de sa voiture, va continuer a Boire te a fumer du Paka....
4 ans de prison pour avoir faucher la vie d'un enfant, ce n'est pas chère payer, Désolé pour sa famille, mais sa femme et ses deux enfants sont complices, car ils savent tous qu'il est accros a l'alcool et au Paka.....
Les avocats qui le défend sont complices.....TOUS POURRIS;

21.Posté par Dam le 19/05/2017 09:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

#Eric . "Ses deux enfants sont complices...." Explique nous ces propos débiles un peu... En quoi sa fille qui a peut être l age de la victime est complice des agissements de son gros malade de père, alcoolique, drogué et sans doute violent.???? Comment peut on dire des choses aussi stupides????? Je me demande si tu ne me dégoutes pas autant que ce gros malade

22.Posté par Sam le 24/05/2017 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

TI en quoi ce post est immodéré ?
TI NULS ne fait pas cas du post de Heinui du 07-10-2013 14:56

Bjr à ts, bcp de rectification sur le témoignage de matipaaina q g remercie bcp Le véhicule était 1 gros 4*4GMC noir suivi d’1 autre voiture & d’1 scooter Hirinaki a été déposée devant le snack Lélé parce qu’elle habite derrière, donc à aucun moment elle n’a traversé la route
Le bus a été tamponné au niveau du temple des TDJ ça fait 1 sacré km
Je lance 1 appel à témoin concernant le 2ème véhicule ai…

On aurait pu lire la suite de ce post s’il n’y avait pas cette stup… obligation de "800 caractères maxi autorisés"

Comme le post 9 a dit: ça va se solder par 2 ans de prison &1mois 1/2 d’incarcération

C la justice dans tte son injustice & sa RAPIDITÉ: décès le 5-10-2013 jugé le 16-05-2017 !

23.Posté par wakrap le 25/05/2017 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je partage l'avis du post 12. Je suis effaré par les propos du procureur tels que rapporté. Ils sont juste répugnants. Savoir que la justice comprend des personnes aussi incohérentes et capables de propos confinant au racisme social, avoir une grosse voiture est dans son esprit malade un facteur aggravant, me terrifie. En l'espèce, un simple vespa à 100km/h aurait tout aussi sûrement tué cette pauvre enfant. Et que je sache, être riche où avoir une grosse voiture n'est ni illégal ni immoral.