Tahiti Infos

Foncier : La famille Pomare revendique 90 hectares à Miri


"Nous voulons que le traité qui a été signé par mes pères le 29 juin 1880 soit respecté", a souligné Joinville Pomare ce jeudi matin.
"Nous voulons que le traité qui a été signé par mes pères le 29 juin 1880 soit respecté", a souligné Joinville Pomare ce jeudi matin.
PUNAAUIA, le 14/04/2016 - Le conseil coutumier autochtone ORA, regroupant les familles royales polynésiennes, dont Joinville Pomare, revendique plusieurs parcelles de terres sur les hauteurs de Punaauia. Selon Joinville Pomare, ce serait 90 hectares qui appartiendraient à la famille royale. Un traité a même été signé en 1880 par le roi Pomare V, qui demande à la France de laisser toutes les affaires relatives aux terres entre les mains des tribunaux indigènes. Un traité que les Pomare veulent faire respecter.

Le lotissement de Miri est au cœur de l'actualité depuis plusieurs semaines. En effet, la vente de ces parcelles de terres a été suspendue, par la cour d'appel, le mois dernier. Celle-ci a estimé que ni la société Delano, ni la famille Pomare n'étaient propriétaires de ces terres, ce qui crée une vague d'inquiétude pour ceux qui ont investi dans ce lotissement.

Loin de baisser les armes, Joinville Pomare maintient sa position et affirme être propriétaire de 90 hectares. Il a d'ailleurs, avec d'autres membres du conseil coutumier autochtone de l'organisation des revendications autochtones (ORA) convié la presse pour apporter des précisions sur leurs revendications. "Je ne m'amuse pas à occuper des terres juste par plaisir, mais si je le fais c'est qu'elles nous appartiennent et j'ai des titres de propriété en bonne et due forme", assure-t-il. "Si les juges ont décidé qu'il n'y a pas de propriétaires, je me pose la question sur les droits de propriétés autochtones que nous avons. Je peux dire à tous les Polynésiens que nous sommes propriétaires du lotissement Miri."

Avec les titres de propriété en main, le descendant de la famille royale veut que les décisions qui ont été prises entre ses aïeux et la France, soient respectées. "J'appelle le gouvernement du Pays et tous les partis politiques, l'État français, M. François Hollande, à respecter les traités que mes pères ont signé avec la France, le 29 juin 1880, ratifiés par le Sénat et l'Assemblée nationale au nom de l'État."

Dans ce traité, signé par le roi Pomare V et les différent chefs de l'île, il est écrit : "Nous désirons enfin que l'on continue à laisser toutes les affaires relatives aux terres entre les mains des tribunaux indigènes." Un traité qui a été ratifié par le Sénat et la Chambre des députés, le 30 décembre 1880. "Tant qu'il ne sera pas respecté, notre action ne s'arrêtera pas. Nous n'allons pas occuper le site de Miri, ou dormir sur place. Les gens n'ont pas à avoir peur de ce que nous sommes en train de dire. Il y a un État de droit, il y a une justice, laissons la justice faire. Les choses se feront comme elle aura décidé", explique Joinville Pomare, avant de poursuivre : "Cette affaire de Miri est une affaire d'État et je m'adresse à l'État français qui ne respecte pas les droits autochtones. Nos frères maori sont respectés dans leurs droits. Il n'y a aucun litige, aucune bagarre. Il y a simplement à respecter ce qui appartient aux autochtones. Chez nous, il nous faut nous bagarrer, on nous traite de voleurs, de truands, de voyous, mais qu'est-ce que cela veut dire ? En tant que roi, je suis un voleur ? Mais je ne peux pas voler chez moi. On me vole tout et on me traite de voleur."

Durant la conférence de presse, Joinville Pomare est même allé plus loin en déclarant : "Je suis prêt à aller en prison pour que le traité soit respecté." Mais pas de crainte à avoir, il a assuré qu'il n'avait pas l'intention de commettre l'irréparable. Cependant, la situation ne plaît pas du tout aux personnes qui ont investi dans leurs maisons à Miri. Selon Joinville Pomare, ces familles étaient au courant de la situation, au moment de la signature du contrat. Et c'est à l'État français d'indemniser ces familles, s'il a gain de cause. "Je ne suis pas Monseigneur, je ne vais pas absoudre les gens par rapport à leurs fautes. Je suis d'accord pour dire que ces gens sont tombés dans le panneau, mais ils étaient bien consentants quand ils ont signé. Vous voulez aussi que je sois juge, avocat, prêtre… Non, je dis aujourd'hui, que nous n'avons pas été respectés."

Même s'il a affirmé laisser la justice faire son travail, le descendant royal demande aussi à ce que tout le monde se réunisse autour d'une table (État, Pays, partis politiques) pour que le dossier du lotissement Miri avance.


le Jeudi 14 Avril 2016 à 19:38 | Lu 7706 fois
           



Commentaires

1.Posté par Poti''i le 14/04/2016 20:23 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Des terres que la famille lle Pomare AVAIT FRAUDULEUSEMENT, ILLÉGALEMENT acquises! Dans le temps il suffisait au roi Pomare de poser son pied sur une terre pour devenir en propriétaire et tant pis pour les familles qui sont les réels propriétaires!

2.Posté par TUTERAI58 le 14/04/2016 21:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut l'enfermer le jp il devient carrément paranoiaque ou alors il veut faire ch.er tout le monde,si tu t'emmerdes tant que ca jp tu peux aller faapu ou pecher,ah oui j'ai oublié qu'un roi ne travaille pas,il bouffe et dort pendant que les autres travaillent pour lui.

3.Posté par circonspect le 15/04/2016 04:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Joinville,

Est-ce que l'on peut venir, STP, avec ton autorisation occuper un terrain actuellement non bâtis ?

pour construire notre Fare Polynésien comme autrefois ?

Merci, de nous conseiller.




4.Posté par fiu le 15/04/2016 06:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"des tribunaux indigènes" mais c'est la préhistoire ce gag!

5.Posté par coyote le 15/04/2016 06:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En tant que roi, je suis un voleur ? En général oui, c'est pour ça qu'on leur coupe la tête.....

6.Posté par Hina le 15/04/2016 08:03 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Qu'il laisse les vrais Pomare s'en occuper ou bien les VRAIS ARII les descendants des TEVA. Joinville le sait très bien que si un vrai descendant des Pomare commence à réclammer ses terres, lui est foutu.

7.Posté par Chaval le 15/04/2016 09:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

" En tant que roi, je suis un voleur ? " Le roi ce Pomare là ? Le roi de quoi ? Il est persuadé que toute la Polynésie appartient aux Pomare et il nous sort un truc qui date de 137 ans, de la préhistoire quoi, celui là pour foutre la zizanie quand il s'agit de terrain il est fort. Dans le temps les Pomare s'attribuaient tous les terrains sans se préoccuper à qui ils appartenaient, droit du roi, droit de cuissage, droit de tout, pauvre cloche que ce Joinville.

8.Posté par teiva 33 le 15/04/2016 09:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce qui est aberrant c'est que le tribunal reconnait que même la société Delano n'est pas propriétaire... Que Pomaré le soit ou non, c'est quand même incroyable que cette put1 de société ait pu vendre des terres dont elle n'est pas propriétaire...

Ceux qui ont acheté des terrains à Miri pour bâtir était prévenu qu'il y avait un soucis... Je le sais, j'ai voulu moi même, acheter un terrain à miri en 2001-2002 et sur le contrat d'achat, il était stipulé qu'il y avait un soucis de reconnaissance de propriété... C'est pour ça que je n'ai pas acheté le terrain. Mais on me disait qu'il n'y avait aucun soucis... En 2008, voyant que les lots continuaient à s'étendre et pensant que le problème était réglé, j'ai voulu acheter une seconde fois un terrain, mais cette fois bien plus haut que la première fois... Mais il y avait toujours le même soucis... J'ai donc encore décliné cet achat...

Encore une fois, comment peut-on vendre des biens dont ils n'ont pas la propriété ??? C'est incroyable !!!

9.Posté par teiva 33 le 15/04/2016 10:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A hina Poste 6. Les Pomaré sont aussi de vrais Arii et certainement plus légitime que les Teva !!! T'as qu'à relire l'histoire de Tavi Hau Roa !!!
Maintenant par rapport à Joinville, je ne me prononcerais pas !!! Mais je pense que quelque part, il est bien de sang royal...

10.Posté par paku le 15/04/2016 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ceux les colons qui ont fait roi les pomaré déscendants deTU MAKINOKINO qui est lui paumotu alors on fait quoi!

11.Posté par boran le 15/04/2016 12:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

monsieur le roi du monde mahoi si tu es proprietaire c'est aujourd'hui que tu te rends compte ! ton pere ne s'etait pas rendu compte jusqu'a sa mort , ta mere aussi , tes freres et soeurs aussi , et peut etre meme ton chien...........

12.Posté par TETUMU le 15/04/2016 13:05 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les médisants qui que vous soyez! Vendeurs et infâmes malappris de leurs terres ancestrales! Allez vivre en France et faites que vous soyez fiers d''être français! L''administration coloniale sont des ignorants du respect des droits de l''homme!

13.Posté par paku le 15/04/2016 13:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

rahu hora TAAROA te fenua TAAROA ia te fatu ia rahu anae pomare i reira ia ona fatu ei

DIEU créa la terre donc c'est DIEU alors le propriétaire pas pomaré le jour ou il va crée une terre la il deviendra propriétaire,
je pense que la terre appartient au peuple , leurs titres de propriété ou leur traité ont été validés par le colonisateur;ceux qui ont signés le traité se protectorat sont devenus les plus grand propriétaires terrien au détriment du peuple premier,pomaré est un roi inventé par les colons a coups de fusils et de canons,

14.Posté par lebororo le 15/04/2016 13:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Triste histoire pour la Polynésie...
Les rois ont bien changé dans le monde... depuis des générations. ☺

15.Posté par TAAHOA le 15/04/2016 13:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Que fait-on des notaires qui sont également complices dans la vente de ces lots ? Il faudrait également les attaquer devant le tribunal. Ils étaient certainement au courant que la SCI DELANO n'était pas propriétaire de ces terres ? Allez Mr THOREL au boulot, il faut leur rentrer dans les choux....

16.Posté par Hans Van Barneveld le 15/04/2016 14:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bah si il est vraiment le propriétaire, et en tant que vrai Maohi, nul doute qu'il fera don de ses terres aux "petits" pour enfin qu'ils puissent accéder à la propriété...

Ici se réclame des terres dès qu'il y a début de projet ou construction ou route, sinon on entend pas grand chose de leurs soi-disant titres où il n' y a que de la brousse !

17.Posté par yenamarre! le 15/04/2016 14:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Après le roi BABAR (PAKUMOTU), voila qu'un autre roi refait surface ! c'est qui celui-la ? ah oui, Prince de LU ! Faut arrêter de fumer la moquette ! Ca suffit ! Bientot on verra Alice au fenua des merveilles pour compléter le trio !

18.Posté par teiva 33 le 15/04/2016 15:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et les filles, franchement outre le problème d'égo de notre arii, que je reconnais comme tel, là n'est pas le problème... Le problème c'est comment des sociétés qui ne sont pas propriétaires de ces terres ont pu les vendre ???? Put1, mais ouvrez les yeux !!! arrêtez de vous acharner sur Joinville... Au moins, il a révélé une véritable bombe concernant nos problèmes fonciers...
Taahoa poste 15 a raison ce sont les notaires qui doivent rembourser ces gens qui leur on fait confiance !!! J'espère que notre futé Thorel va faire là aussi le ménage !!!
Mais pour comprendre cette merde, il faut connaitre l'histoire de la Polynésie concernant les notaires, je vous conseille la lecture "La vérité sur Taïti (Tahiti) Affaire de la Roncière par Louis Jacollicot juge impérial de Taïti- 1869. Gallica- Bibliothèque Numérique. C'est à pleurer de rage !!!

19.Posté par teiva 33 le 15/04/2016 15:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Yenmarre poste 17... Oui y en a marre que nous nous soyons fait rouler sur nos propres terres par des bandits venus des fenua popaa... Oui y en a marre qu'aujourd'hui encore, y a des gens qui puissent vendre à des polynésiens des biens qui ne leur appartiennent pas avec la complicité des notaires, des avocats, et j'en passe... ça suffit !!! Joinville Pomaré a raison de défendre becs et ongles ses intérêts laissés par ces ancêtres, auprès de la France qui n'a pas respecté ce qu'elle a pourtant signé...
Bravo Joinville te laisse pas faire...
Monsieur Thorel, faites votre travail !!! Les notaires sont les garants de la légalité des ventes !!! comment ont-ils pu laisser passer ce genre de choses ??? Aberrant !!!

20.Posté par Pito le 15/04/2016 17:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est fou comme nous avons un tas incroyable de guignols au Fenua !!!!!

21.Posté par Tuco le 15/04/2016 18:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce que je trouve aberrant c'est la difficulté, le parcours du combattant pour celui qui veut investir son pognon chez nous. Qu'il soit farani ou local, peu importe, les problèmes demeurent identiques; cherté et surcouts, lenteurs administratives, lenteurs des fournisseurs, malhonnêteté et escroqueries, malfaçons et maintenant cette histoire qui touche combien de familles à Miri ? Combien de personnes ? Combien de milliards d'investissement réalisé pour l'aménagement et les terrassements de la résidence ? Combien représentent toutes les constructions ? Bref, tout ça inhibe un peu plus l'investissement avec tout ce que cela comporte. A qui profite le crime ? Qui va supporter les pertes ?

22.Posté par simone grand le 16/04/2016 00:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Aue tatou e
Pomaré I ou II n'était pas légitime ici à Tahiti, il le fut par adoption puis grâce aux missionnaires premiers colons et démolisseurs de la culture ma'ohi, il devint arii nui, consolidé par mariage. Ses enfants devinrent légitimes jusqu'à ¨Pomaré V qui n'eut pas d'enfant et céda ses états à la France. Donc il n'y a plus de roi à Tahiti.
Les actuels propriétaires le sont par titre fourni après un contrat d'achat validé devant notaire et soutenu par les banques prêteuses. Si ces propriétaires-là doivent déguerpir, il faudra les indemniser à la hauteur de leur investissement + les intérêts et le préjudice moral.

23.Posté par Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER le 16/04/2016 01:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vu dans La Dépêche de Tahiti : "Les études notariales qui proposaient ces produits (ce qui n’était pas le cas de toutes, certaines ayant pris leurs distances depuis plusieurs années) ont gelé les ventes et saisi leur ordre, en métropole (...)"
Tiens, les notaires indigènes relèvent d'un ordre de France !? Ben c'est pas comme le commissaire-priseur Serge LEONTIEFF alors.... hoohohohohoho
(-------- Message original --------
Sujet:Votre réclamation à l'encontre de Maître LEONTIEFF
Date :Wed, 11 Apr 2012 14:01:56 +0200
De :C Chavrier
Pour :[email protected]
Monsieur,
Nous avons bien réussi votre réclamation.
Néanmoins, s’agissant d’une vente judicaire, le Conseil des ventes n’est pas compétent.
Je vous conseille de vous adresser à la :
Chambre nationale des commissaires-priseurs judicaires
Monsieur Alain TURPIN, Président
13 rue de la Grange Batelière
75009 PARIS
Tél : 01 47 70 89 33
Fax : 01 48 00 06 83
[email protected]
Cordialement,
Céline Chavrier
CONSEIL DES VENTES)

puis :

(---------- Message transféré ----------
De : Laetitia LAUWICK
Date : 24 avril 2012 à 23:34
Objet : RE: Poursuite de la réclamation après la réponse du conseil des ventes. (0204126926)
À : [email protected]
Monsieur,
En réponse à votre courriel du 11 avril dernier, je vous indique que compte tenu du statut particulier de la Polynésie française, le comissaire-priseur que vous citez ne figure pas parmi les commissaires-priseurs judiciaires de France.
La Chambre Nationale n’est donc pas concernée par la demande que vous formulez.
Me Alain TURPIN,
Président)
http://metatv.org/rene-hoffer-polynesie-francaise-la-face-cachee-du-paradis

24.Posté par Chaval le 16/04/2016 07:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tout a été dit par Mme Simone Grand, point final. Le roi n'est pas plus roi que moi, Joinville il peut aller jouer avec sa couronne en papier, celle du gateau. Reste à savoir maintenant ce qui va en sortir de cette affaire, mais vu le gros paquet de millions que ça pourrait couter, il semble que tout va rester en l'état. Les propriétaires de ces terrains et habitations ne sont en aucun cas responsables s'il y a eu malversation.

25.Posté par Xenos le 16/04/2016 14:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Joinville n'est pour rien dans cette histoire ! Laissez-le tranquille...

C'est la SCI Delano (Barbion) qui a vendu, avec la complicité d'un petit nombre de notaires pas très clairs, des terrains qui ne lui appartenaient pas. Et tout le monde le savait, puisqu'on demandait aux acheteurs de signer un papier qui dégageait la responsabilité du lotisseur et du notaire. Vous avez "oublié" ça ?

Maintenant, c'est à l'assurance des notaires de payer les dégâts, sur décision de justice. Voilà tout.

26.Posté par Xenos le 16/04/2016 15:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@chaval : "Les propriétaires de ces terrains et habitations ne sont en aucun cas responsables s'il y a eu malversation. "

Ils le sont, car ils savaient très bien qu'il s'agissait de terres spoliées. Ils avaient même signé un document comme quoi ils prenaient la responsabilité en cas de contestation de la propriété du terrain loti...

27.Posté par emere cunning le 16/04/2016 15:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'IMPORTE QUOI ! La Cour d'appel n'a rien suspendu du tout puisque les notaires ont continué à vendre ces parcelles de terre. Ces requins croient pouvoir se défiler d'une simple clause stipulant qu'il y a des doutes sur la propriété du vendeur ? Comment est ce possible ? Je comprends pourquoi il y en a qui s'en sont aussitôt débarrassés.
@ teiva 33,
Joinville se laisser faire ? D'abord c'est un Pomare d'adoption (e'ere anei e LCJ). De plus, il a, sans vergogne, loué les terres des Pomare à l'insu de la famille et empoché le fric comme les soeurs de son beau-père me l'ont raconté en long et en large. Il a pris l'habitude de débarquer ses gros bras qui menacent les acheteurs jusqu'à ce qu'ils s'en aillent. Il ferait mieux d'aller se cacher.

28.Posté par Le Vieux le 16/04/2016 19:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tu comprends pourquoi ayant l'argent et l'envie, je n’achèterais rien de plus que j'ai déjà en Polynésie et notamment sur l'île de Tahiti. Tu vois ce que je veux te dire?? Entre l'indépendance qui est toujours possible et ce genre de guignole-ries, plus le reste qu'il serait trop long a énuméré ... c'est non. Sourires, pas grave cela profitera a mes enfants. Allez, bon dimanche.

29.Posté par Manatea le 17/04/2016 07:31 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pomare a dit "ces gens sont tombés dans le panneau" : il a raison, si on a signé, c''est parce que le notaire de Delano nous a dit tout était bon : il nous a menti volontairement pour faire les ventes, suis dégouté.

30.Posté par Henri le 17/04/2016 07:41 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Xenos et emere cunning : Je me suis renseigné pour porter plainte à la chambre des notaires contre le notaire du lotissement : le président de cette chambre est lui même notaire de Delano. Stupéfiant !!!

31.Posté par Tea le 17/04/2016 11:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Henri : Et encore, ils doivent faire partie de la même loge maçonnique que les avocats et les juges. Ils ne risquent rien et ils le savaient à l'avance. Ils n'auraient pas osé faire ça sinon. C'est comme ça à Tahiti.

32.Posté par Henri le 17/04/2016 12:41 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Tea : j''en sais rien mais le résultat c''est qu''il se couvre lui même en étant juge et partie : je ne sais pas qui je dois contacter ? Ministere de la justice français ou Presidence du pays ?

33.Posté par teiva 33 le 19/04/2016 15:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Manatea poste 28- Oui moi, j'ai failli acheté à Miri. J'ai demandé à un copain juriste qui m'a fortement déconseillé de la faire... Il m'a dit que le fait en plus que soit indiqué dans le contrat de vente qu'il y a un litige, et que malgré tout tu achètes ce terrain, donc tu le fais en connaissance de cause, fais que tu auras du mal à te retourner contre la société qui te l'a vendu... à la rigueur contre le notaire... Mais ils ont une carapace quasiment indestructible...
et contrairement à ce que dis Tea poste 30, il faut arrêter de regarder les films... Il n'y a pas plus de protection maçonnique que de conquête de la Terre par des ET... Pffff !!!

34.Posté par Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER le 19/04/2016 17:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A @ Simone Grand (post 21) approuvée par Chaval (Post 23) : J'ai relevé une erreur, et une faute dans le post de Simone : "et céda ses états à la France. Donc il n'y a plus de roi à Tahiti."
CQFD ? En fait, le 29 juin 1880 il est écrit "portant réunion" (et non cession (Simon Grand), annexion (Oscar Manutahi TEMARU et tutti quanti) et donc dire que ces Etats ont été cédés est un mensonge. Quant à ce qu'il n'y a plus de roi à Tahiti, il n'en demeure pas moins que TAHITI reste un royaume. Et ce ne sont pas le préfet et la ministresse des zoutremer du côté de Wallis et Futuna qui vont me contredire hohohohohohoho [email protected] (Voir http://www.tahiti-infos.com/Wallis-dans-la-tourmente-apres-l-intronisation-de-deux-rois-concurrents_a147525.html )